[討論] 侯友宜 : 高中的自然學科必修時數太少了
侯強調,也有媒體報導,國內不少頂大的理工教授反映,首屆108課綱的學生進入大學後,像是基礎物理、基礎化學、微積分等,這些基礎學科成績,都比前屆學生,明顯下滑,而關鍵原因,就是高中的自然學科必修時數太少了。
台大電機資訊學院張耀文院長就說過,理工講究基本功,先要有扎實基礎訓練,才能做創新發展,「如果未來幾年,學生的成績表現都相仿,對台灣的理工人才養成,將是一大傷害」;聯發科董事長蔡明介更投書表示,「對於未來有志朝數理及工科等領域發展的學子而言,高中的基礎數理教育,若學習時數不夠、課程深度不足,必影響扎根,導致未來的科技人才素質降低。」
侯強調,台灣的高科技產業,尤其是半導體產業,是台灣能夠與世界頂尖國家競爭的堅強後盾,然而賴清德高喊要打造台灣為智慧科技島,卻完全無視產學界對於108課綱,可能影響台灣科技產業人才培育的重大隱憂,以及108課綱上路至今已4年,許多老師、家長,還有學生反應,政府配套措施不足,引起教育現場的混亂,增加學生、教師更多壓力。
別吵什麼文言文了
這才是108課綱真正更大的問題
108課綱大學考招問題重重
重挫台灣在「理工醫農」的人才培育和未來競爭力
--
你先問問北一女國文老師同不同意啦
應該要順便提砍哪一科的時數
砍自主學習 彈性XX課程 台語課程 各種108課綱冒出來的XX課程
好 刪減國文 大家都去唸英文 寫數理
結果投誰都是砍文言文就好笑了
假裝上課 假裝教學 假裝在上班的
區老師會森七七
日本時數沒比較多 基礎科學也屌虐臺灣
唬爛吧,猴子懂這個?
要加強理工人才,請刪文言文
其實應該不是時數問題,因為雖然必修時
數減少了,但選修卻增加了
會讀理工的人絕大多數高中時是自然組,
選修都有讀到
之前看過幾年前的老師對108課綱的評論影
片,都是反應新的教材編排方式學生會較
難吸收
課綱還有台語課程喔?真他媽可悲
選修就是要學生選擇自己喜歡的領域
不然國高中念那一堆艱深的生理化..
背那一堆三角函數 特殊解題方程式
出了社會後有啥幫助?還不是全忘光
有興趣走學術的人 就去念~
以前是不管你 全部塞給你~
以前還有2 3類組(醫科要考生物)
每個人都去做半導體阿
這是真的
選修變多?說實話是變少了,以前還能
配生科課給物化的時代一星期至少3堂,
現在剩2堂
少了1/3時數,影響不可謂不大
不過我認同時數不是主因,考試制度奇
怪的只考高一才是主因
非常支持侯侯的政見
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院