[討論] 羅智強跟徐巧芯的定位(其實也是單一選區兩票制的後遺症)
如題,近期徐巧芯在爭取立委提名上,有些操之過急的表現,引發不少黨內資深同志的不滿同時,羅智強在為了參選桃園市長遷籍,並提前辭去未連任過的大安文山選區第一高票台北市議員後
又因為再爭取參選桃園市的立委失敗,遷籍回大安區參選立委,也引發各界嘩然
(若非林奕華為了當台北市副市長放棄立委連任,也暫時輪不到羅智強回來搶
倒是羅智強當年如果沒落跑到桃園的話,也許跟賴士葆在第八選區的立委提名還有得爭...)
坦白說,以羅智強的定位,確實不難想像他為何會這麼做?
因為羅智強...說他是沾醬有點難聽,但他真的不是什麼了不起的戰將
他真正的強項就是讓藍營在逆風的時候,還能凝聚團結力道而已
(看看當年國民黨四大公投爆冷小輸以後,找來各地有志參選議員的藍營人士,大貼"別灰心,為台灣 繼續拚"的公車廣告就知道)
所以他選擇縮回去選大安區的立委,其實也不是不能理解
(雖然說趙正宇那區的政治調性其實蠻適合他,但不知為何就是打不進去?)
只是這樣一來,先前在桃園甚至高雄搞的那一齣,就真的變得有點荒唐了
當然,羅智強目前沒有議員職務在身,參選大安文山以外的立委選區也不是不行
但考量到大安區當過議員又不怕被罵落跑的沒幾個,或許還是他出線比較合適,雖然那一任也沒做完,有點黃偉哲的感覺...
(王欣儀跟鍾沛君都有被罵落跑之虞,前者的實力其實普通,甚至2006年還連任失敗過一次,後者才當第二屆而且實力更弱,去年大選也沒啥戰功可言,根本沒資格當徐巧芯第二)
(楊永明只當過中央官職,根本沒有地方經驗...)
但是更適合羅智強的,肯定還是不分區立委
畢竟除了大安文山的楊植斗(但票源流失超過六成到曾獻瑩那邊?)以外,他在斗六林內莿桐(陳芳盈)跟台南的中西北區(蔡宗豪)各扶了一位助理選上議員
(雖然陳芳盈沒掛國民黨選...)
相較之下,徐巧芯才是被議員選區綁住,又不肯去不分區的真戰將,但要說松信是艱困選區也是過頭了
(但費鴻泰自己倒也是露怯了,不然不會提出黨員投票應該佔五成這種離譜訴求...)
當然徐巧芯自己的得票是漂亮很多(全選區第一,只是因為第二名的王鴻薇票也衝得很高,所以差距沒拉開)
又有瓦解綠營網軍作戰的戰功,可以補第二屆議員就出來選立委時,得票上不夠亮眼的缺陷,說真的出來選也是名正言順
只是最近給人的感覺確實不是普通的猴急...
(要她在熬個一兩屆也不是不合理,雖然真的讓她當打綠領頭羊,應該會有奇效?)
其實講白了,徐巧芯跟羅智強的問題,還是當年搞單一選區兩票制,又把修憲門檻弄成奇高導致改不了的後遺症
(藍的有羅智強跟徐巧芯,綠的有高嘉瑜跟何志偉,當年林義雄搞這個對兩大黨來說,最終也都是徒增許多麻煩吧!)
--
http://i.imgur.com/CDnLQdD.jpg
--
覺得徐的聲勢現在是巔峰了 2024輪替後要打綠得去南部打
應該說短期內2022下半年到2024會是藍營的巔峰,下一次大概要等2038到2040
羅智強從來沒說要選桃園立委喔
建議你先前所做功課再發文
沒明確表態,但本來去年底今年初的時候,有透過知情人士或是黨內人士放風聲出來,說要選桃園六的立委不是?
※ 編輯: shun01 (150.116.171.188 臺灣), 02/13/2023 03:28:07 ※ 編輯: shun01 (150.116.171.188 臺灣), 02/13/2023 03:29:12原本應該是有要選,否則幹嘛牽戶籍
桃園市長怎麼橋都不會他去選
但是看到林岱華跑去當副市長,羅就又跳回台北
他這人就是這樣
是林奕華吧! 林岱樺是陳啟昱跑去接高雄的副市長以後,有辦補選下去選然後連任至今的 當時好像也沒幾個人罵陳啟昱?(因為當時綠營敗選者眾,需要位置消化人才?)
※ 編輯: shun01 (150.116.171.188 臺灣), 02/13/2023 03:37:00千言萬語總歸一句 好高騖遠
繼續連任一屆議員 然後採取全國不分區模式 保證文山持續高票
葆哥再怎樣也就這屆了吧 羅一半四處流轉反而被看破手腳
其實當初羅智強跑去桃園,口氣鬆最大的肯定是賴士葆 哪知道隔壁區徐巧芯突然掀起世代交替浪潮...
※ 編輯: shun01 (150.116.171.188 臺灣), 02/13/2023 03:38:39打錯字
羅智強跳來跳去的,整天吵,還以為他是什麼戰將
結果只當過一任議員
跟徐巧芯一樣
徐巧芯還真有點戰力,羅智強的問題其實是補師硬要裝戰將...
徐巧芯就急了點吃相難看 公平一點講個綠的好了 當年賴清德要
把許添財踹下來時也是說123456789 市長還要做多久的宣傳語
講白了也是許添財或蘇煥智,兩者都沒辦法建立跟當年胡志強一樣的共主級威望 不然加上2014大順風,搞不好真能出現連做17年的首長
羅算是50路積極派的,很多同年紀的早就乖乖打算議員終老了
,但是他爭的手法似乎沒思考過,唯一做的對的就是喊高位搶
聲量,其他細部操作都很爛
其實以羅智強當過總統府發言人這種中央大官資歷來看,後來選舉從議員起步已經是自矮一截,應該一開始就直接衝立委...
嘛係金派 挑戰前輩
我自己從綠的立場去看 是覺得羅一半怪怪的 根本毫無總統的條
他要是從2012開始以總統府發言人的身分選立委,搞不好早就拚上縣市長甚至直轄市長了
※ 編輯: shun01 (150.116.171.188 臺灣), 02/13/2023 03:47:59件 怎麼這個人老嚷嚷說要選總統 他的自戀光環蠻強的
這補師很毒吧 當年法力一催 歐陽龍議員席次就被吹死了
雖然有廣域回復效果,但狹域可能有隊友被抓來當燃料的風險XD
他喊總統就是喊高接低啊,總統直轄市長喊久了,自己看起來
就比較不像議員咖
就玩殺價那套 你喊80分,對方一定只給你60分 你要一開始喊100分,人家才可能給你80分 雖然這是政治學的基本常識,但一開始就在那邊喊8763分,10086分,12306分,114514分的那種,只會被當白痴...
但我是覺得他就大安乖乖待吧,真叫他去挑戰何志偉就送頭
要不是張斯綱社子葫蘆堵得票低得太誇張,不然我本來覺得張斯綱也許更適合何志偉那區 畢竟2018選上是承接吳碧珠士林舊市區的票源
※ 編輯: shun01 (150.116.171.188 臺灣), 02/13/2023 03:58:39他桃園這樣操作 頗損他藍營地位吧 被過氣朱整個猜透~重傷害
桃園2022是藍綠一開始都亂提名一通 林智堅,羅智強,張善政...請問哪個跟桃園有地緣關係了? 要不是靠林智堅自爆,鄭運鵬跌到大陸棚,陳時中廁所偷窺廣告,外加鄭文燦掉天花板太誇張,張善政還未必能收復桃園吧!
※ 編輯: shun01 (150.116.171.188 臺灣), 02/13/2023 04:01:56媒體紅人...地方無聞
羅就沒料想國民黨能選這麼好啊,他的目的其實是黨主席
羅他到處跑都是跑同溫層,想要接收韓流桃園市長也是
選假的
居然嗎?這我倒是有點意外
桃園其實藍綠都是打出民調最強的,哪來亂提名?林智
堅就是比雙鄭更有聲望,只是沒想到後來論文出包
那只能說民進黨在桃園沒把人才培養好 畢竟新竹跟桃園其實關係不是很密切,光來往的國道客運就只有3-4條,1條到邊邊的林口長庚,1條到機場,另外1-2條是到基隆跟台北的,只是中間下來停長庚跟龍潭而已
藍營也是因為羅智強跑來亂搞到深藍跟地方分裂,所以才
空降一個有聲望的出來壓陣
如果一開始藍營夠早拱魯明哲上來,羅智強也沒有見縫插針的空間了
巧芯的問題是如果跟黃瀞瑩站在一起拍照,臉就真的顯
得很大
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣