[黑特] 新竹市發言人不行吧
之前高虹安說新竹棒球場是棄土場
發言人還跑去按鈴申告
還說人家工地主任滅證
===============================================================================https://udn.com/news/story/7320/6890801
影/新竹棒球場取廢電線滅證?市府發言人曝工地主任說詞兜不攏
===============================================================================
結果這發言人前天竟然說"想辦法要求廠商改善"
被問是否大面積開挖還說"要與廠商討論決定"
==============================================================================https://udn.com/news/story/7324/6902507
外界也關切棒球場運用土方是否有問題?施淑婷表示,土方部分已經在第五、六期結束估驗,市府會去想辦法要求廠商改善,是否大面積開挖,還要與廠商討論決定。至於1月中旬是原定的工程改善完成時間,但因日前挖出廢棄物,改善時間還須討論。
===============================================================================
這明顯不對吧
建築廢棄物是不能亂倒的
如果亂倒是違反廢棄物處理法
既然市長已經定調球場是棄土場
那當然要全面開挖 然後主管單位環保局要來開罰嘛
什麼叫廠商改善? 是要包庇犯罪喔
上面都覆土舖上草皮了 明顯就是要永久堆置在這嘛
什麼叫全面開挖要與廠商討論決定? 這裡又不是事業廢棄物處理廠
當然要把所有廢棄物清除阿
他們在這裡傾倒建築廢棄物 必然要全部負責
不處裡甚至可以申請假扣押 市府直接來清理
只是吼~ 我看其它亂倒建築廢棄物的 比如倒在農田
那都是整片厚厚一層 畢竟都是從車上直接傾倒嘛
然後廢棄物單一大小其實頗大 畢竟都要亂倒幹嘛再多花功夫去破碎
這次新竹"棄土場"案就比較特別了
不但有破碎到小粒徑 還特地和土壤混合
好像挖了十幾個洞 才挖出了那些東西
顯然是混合土壤的比例是很高的 相當費"工夫"
我覺得吼~ 亂倒建築廢棄物 要法辦、清理、開罰這都是必要的
該做就要做
但這發言人回應就不對 講得好像工程瑕疵一樣
雖然這觀點跟我差不多
不過顯然跟她大老闆發言就違背了嘛
以這來切入 發言人根本大錯特錯
--
歡迎回來
還好沒投給她當議員
改住新竹了????? @@
早就知道高只是在轉移焦點,要是真覺得有問題早就大
面積開挖了。
錢哪來? 不依法行事就又是件弊案耶
哪時候定調了
有營造廠商和營運廠商好嗎
蓋的有問題現在得標營運的是另一家好嗎
還是要看合約啊? 合約如果可以接受建築廢棄物回填,那營
造商也不犯法
現任市長可以看合約啊
58
[討論] 北檢慘敗了嗎?73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎?40
[討論] 小草:交保 = 北檢被打臉了31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比35
[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶38
[討論] 阿北出來會不會宣布參選2028總統到底?30
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧15
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失爆
[討論] 柯文哲3000萬交保27
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫24
[討論] 游盈隆:柯文哲政治生命終結22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?15
[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬16
[討論] 「某時某地」太難查,再給我一年19
[討論] 鏡檢:柯文哲家人身份曝光10
[討論] 柯文哲的答辯21
[討論] 阿北可以見pg嗎?61
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?13
[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?15
[黑特] 柯文哲回家後第三件事會做什麼?13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進15
[討論] 阿北出來後,民眾黨會走什麼路線?14
[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰