Re: [討論] 水母王郁文哽咽：我到底做了什麼？
聯合報社論／高虹安案停審，綠色陰影下的司法曙光
立委涉公費助理案判有罪第一人 高虹安停止審判+聲請釋憲理由曝
https://tinyurl.com/2copj4l3
https://i.imgur.com/PRDXCxd.png
節錄重點
「押人取供」、「違法取證」，甚至還發生「撤換檢察長」情事。為將高虹安定罪，可說無所不用其極
現在就是用合法的手段玩死你
司法被民進黨踐踏到法律人終於有人受不瞭
《立法院組織法》第32條該如何解釋
意見分歧 拿高虹安開第一刀下去
整個立法院大概都不用玩了
茲事體大 只能說她跟錯人了
跟著民進黨我看早就直接不起訴處分了 木可木可
下次找老闆還是眼睛放亮一點吧^^
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.215.66 (臺灣)
※ PTT 網址
推
好了啦旗袍法官 議員都N個判例了 立委跟
→
議員就差在主管機關不同而已 還想搞定司
→
法喔☺ ☺
推
阿鄭文燦怎麼沒有不起訴啊? 木可木可
噓
說"有人可以搞定司法"的是誰?
→
藍白共還記得嗎?
噓
你都說手段合法,玩你有什麼問題
噓
幾人認罪怎不講？不認罪的廢物自己去給狗
→
幹好不好？哭三小垃圾？
→
她身邊都沒人跟他講這樣下去，二審要被
→
關嗎
→
合法手段，誰叫妳老闆安安要搞什麼奇
→
奇怪怪的
49
[轉錄] 黃智賢世界FB 高院要救高虹安黃智賢世界FB 高院要救高虹安 1 高院要救高虹安，居然想出要求憲法法庭，把立法院組織法第32條第1項，做違憲宣告的 餿主意。19
[討論] 高院法官幫高虹安犯貪污罪解套嗎?高院對 高虹安犯貪污罪 聲請釋憲的理由 高院第2點理由指出，以地方民意代表判決觀之，審判實務所持見解，是否也適用於立法 委員，已有疑義，因為關鍵在於立法院組織法第32條與地方民代補助條例第6條的制度設 計、性質並不相同，例如，立法院是將經費直接給立委，立委決定並撥款給聘用者，但 議會則是依議員及助理每月簽名造冊，將經費直接撥款給助理。![[討論] 高院法官幫高虹安犯貪污罪解套嗎?](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20250102/1200x630_040812421633.jpg "[討論] 高院法官幫高虹安犯貪污罪解套嗎?")
8
[轉錄]名為變態的神父：我不知道、我不會判1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 名為變態的神父 3.轉錄內容︰![[轉錄]名為變態的神父：我不知道、我不會判](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/411369959_757411192900733_106790827835423984_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=OoD7Tq2aO9QQ7kNvgGbjV1Y&_nc_zt=24&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&oh=00_AYBUB8UrELYuZ4PVC_sFt_2vyIHe9hvIgYc47gTAjH1fTA&oe=67369CE1 "[轉錄]名為變態的神父：我不知道、我不會判")
5
Re: [新聞] 立委涉公費助理案判有罪第一人 高虹安有一說一 柯文哲的政治獻金+公益侵占組合 有沒有機會也會有法官申請釋憲停止審判阿 用政治獻金+公益侵占去裁判書找 只有16件，快速看一下，好像真的沒有公益侵占直接判刑的4
Re: [新聞] 立委涉公費助理案判有罪第一人 高虹安實在不太懂這篇的重點在哪，只好請出ChatGPT幫忙了。 ChatGPT 表示： 這則新聞的核心內容是說明高虹安因涉嫌詐領助理費，被控觸犯《貪污治罪條例》。一審 法院判她有罪，處以有期徒刑7年4個月，但案件在二審審理時，出現了一個法律上的爭議 點，導致審理暫停並申請釋憲。以下是新聞的幾個重點與可能的意涵：
Re: [討論] 高院法官幫高虹安犯貪污罪解套嗎?鐘佳濱都說制度確實有問題了 檢察官要證明高虹安的這些金流有私人使用在非公務 否則如果只是回捐 現在的法律高虹安案已經無罪確定 記者杜冠霖／台北報導1
Re: [新聞] 立委涉公費助理案判有罪第一人 高虹安餓死抬頭 從高虹安跟柯文哲的案件 可以看出台灣司法的荒唐 不用說今天高虹安乙案高院聲請釋憲 阿伯從被羈押到現在X
Re: [新聞] 立委涉公費助理案判有罪第一人 高虹安反串嗎？ : 這行為本來就不能做 兩種身分不同， 一個是《立法院組織法》第32條； 另一個地方民代補助條例第6條；
Re: [新聞] 立委涉公費助理案判有罪第一人 高虹安翻譯： 地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例 第6條 跟 立法院組織法 第32條 寫得差不多 結果縣市議員、民意代表常常被判貪污
Re: [新聞] 立委涉公費助理案判有罪第一人 高虹安這樣如果之後釋憲無罪 之前已經認罪的還是要關嗎？ 因為他們都自己認罪了 我記得有一兩個還沒認罪 想問各位法學博士們
爆
[討論] 昨日挺貪污 附近住戶空拍人數![[討論] 昨日挺貪污 附近住戶空拍人數](https://i.imgur.com/cGbUIcpb.jpeg "[討論] 昨日挺貪污 附近住戶空拍人數")
爆
[討論] 水母王郁文哽咽：我到底做了什麼？![[討論] 水母王郁文哽咽：我到底做了什麼？](https://img.youtube.com/vi/k6B29a_UpKg/mqdefault.jpg "[討論] 水母王郁文哽咽：我到底做了什麼？")
50
[討論] 比對一下就知道111人也太少了![[討論] 比對一下就知道111人也太少了](https://i.imgur.com/u6ELYMwb.jpeg "[討論] 比對一下就知道111人也太少了")
35
[討論] 四叉貓在台中宣傳罷免！![[討論] 四叉貓在台中宣傳罷免！](https://i.imgur.com/rsCKxfOb.jpeg "[討論] 四叉貓在台中宣傳罷免！")
30
[黑特] 我小草 15萬人是太誇張了![[黑特] 我小草 15萬人是太誇張了](https://i.imgur.com/kKCOqBub.jpeg "[黑特] 我小草 15萬人是太誇張了")
26
[討論] 去年民眾黨宣稱一萬人的場子空拍圖☺![[討論] 去年民眾黨宣稱一萬人的場子空拍圖☺](https://i.imgur.com/wC81fLVb.jpeg "[討論] 去年民眾黨宣稱一萬人的場子空拍圖☺")
23
[轉錄] 黃智賢世界FB 登基戲 人潮太少 登基難看![[轉錄] 黃智賢世界FB 登基戲 人潮太少 登基難看](https://i.imgur.com/LJYEpVfb.jpeg "[轉錄] 黃智賢世界FB 登基戲 人潮太少 登基難看")
22
[討論] 現在起江和樹會不會看衰黃國昌？20
[討論] 阿伯除夕菜單 極品佛跳牆22
[討論] 昨天怎麼搞的好像在感謝賴清德？![[討論] 昨天怎麼搞的好像在感謝賴清德？](https://i.imgur.com/BOdHXZxb.jpeg "[討論] 昨天怎麼搞的好像在感謝賴清德？")
18
Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情？![Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情？](https://i.imgur.com/0SfVH2lb.png "Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情？")
15
[討論] 韓國政治局勢發生重大逆轉22
[討論] 網軍陷入15萬的無止盡循環![[討論] 網軍陷入15萬的無止盡循環](https://i.imgur.com/SJOdxwTb.jpeg "[討論] 網軍陷入15萬的無止盡循環")
14
[討論] 賴清德倒行逆施，40萬人上街怒吼![[討論] 賴清德倒行逆施，40萬人上街怒吼](https://i.imgur.com/yfER2gsb.jpeg "[討論] 賴清德倒行逆施，40萬人上街怒吼")
16
[討論] 阿北都要失智了 阿堯還不回來？10
Re: [討論] 昨日挺貪污 附近住戶空拍人數![Re: [討論] 昨日挺貪污 附近住戶空拍人數](https://i.imgur.com/o1QPNbFb.jpeg "Re: [討論] 昨日挺貪污 附近住戶空拍人數")
52
Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情？![Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情？](https://i.imgur.com/Zvo1mekb.jpeg "Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情？")
9
[討論] 黃瀞瀯：現場已經15萬人！![[討論] 黃瀞瀯：現場已經15萬人！](https://i.imgur.com/FCWR2Cmb.jpeg "[討論] 黃瀞瀯：現場已經15萬人！")
13
[討論] 靠!說有15萬人是黃國昌喊的、不是小草![[討論] 靠!說有15萬人是黃國昌喊的、不是小草](https://i.imgur.com/viIgtkob.jpeg "[討論] 靠!說有15萬人是黃國昌喊的、不是小草")
13
[討論] 黃國昌根本是政治界的馬保國
[討論] 賴清德也夠狠![[討論] 賴清德也夠狠](https://i.imgur.com/1jR1kSLb.jpg "[討論] 賴清德也夠狠")
6
Re: [討論] 昨日挺貪污 附近住戶空拍人數29
[黑特] 八卦:中國經濟好 台灣自取其辱![[黑特] 八卦:中國經濟好 台灣自取其辱](https://i.imgur.com/zqXofF5b.jpeg "[黑特] 八卦:中國經濟好 台灣自取其辱")
11
[討論] 我民進黨的 也曾經認為柯文哲不會貪污![[討論] 我民進黨的 也曾經認為柯文哲不會貪污](https://i.imgur.com/TS3G9tUb.jpeg "[討論] 我民進黨的 也曾經認為柯文哲不會貪污")
10
[討論] 國昌說他沒有後悔加入 那柯有後悔邀他嗎9
[討論] 黃國昌本身有這麼乾淨嗎？8
[討論] 台灣的英文教育是否有救了？![[討論] 台灣的英文教育是否有救了？](https://i.ytimg.com/vi/6rJ9SoAllvk/sddefault.jpg "[討論] 台灣的英文教育是否有救了？")
9
[討論] 吳子嘉再爆柯建銘立法院買票還私吞3000萬![[討論] 吳子嘉再爆柯建銘立法院買票還私吞3000萬](https://img.youtube.com/vi/6HzRPKPb67M/mqdefault.jpg "[討論] 吳子嘉再爆柯建銘立法院買票還私吞3000萬")
8
[討論] 柯傅堯怎麽那麽多個老爸？![[討論] 柯傅堯怎麽那麽多個老爸？](https://i.imgur.com/AZBAuG7b.jpeg "[討論] 柯傅堯怎麽那麽多個老爸？")
8
[討論] 水母文問題在破壞國家制度而非金額大小