[討論] 藍白聯手想把大法官廢掉太扯了
為了過違憲的法律 不想給大法官管
結果現在想要修改成要滿10人同意才能釋憲
問題目前大法官就8人 然後又不補人
形同把大法官給廢除
以後藍白想亂過什麼法律都可以
然後又改選罷法
"必須"要附上身分證影本
幾乎等於廢掉罷免功能
誰要給身分證阿
這樣立法院是不是無敵了
立法院將成為五院之首 都要聽立法院號令
不乖就修法搞死你
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.215.87 (臺灣)
※ PTT 網址
→
總統不公布才是無敵
推
行政權最大
→
犬法官夕鶴
推
門神大法官 自以為是上帝..不該廢掉?
→
沒用的廢掉沒什麼問題吧
推
正好相反,廢掉大法官行政院就無敵了
→
怎麼違法亂紀都沒人管XD
噓
需要表決 人民選出來的,跟自己指定的
→
有一樣嗎
推
大法官就失能了啊
推
王滬寧已經下令就得執行
→
廢掉大法官 不就變成行政院說的算?
噓
沒辦法 大法官自甘墮落成党的走狗
→
也沒有監管單位,就只能這樣了
推
說沒用也太好笑 沒大法官那政府機構都不
→
用遵守中華民國憲法了
→
自己立違憲的法 被駁回就說大法官是走狗
→
遊戲規則就如此,請尊重
→
如果有一天藍執政,綠立院多數,那
→
現在立這些法不等於砸自己腳嗎?
31
[討論] 如果法案被判違憲 藍白會怎麼出招?柯建銘的意思 應該就是會聲請大法官的憲法判決 但能不要讓司法院介入 就盡量拖延 賴清德在就職演說上 說會依照中華民國憲政體制施政7
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退現在這只是在演戲塑造後續釋憲的表面合理性而已, 依憲法訴訟法第49條,立法委員現有總額四分之一以上, 就其行使職權,認法律位階法規範牴觸憲法者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。 所以雖然民進黨目前沒有過半,但民進黨完全有資格跟能力申請釋憲, 又就第52-1條,判決宣告法規範違憲且應失效者,該法規範自判決生效日起失效。9
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了亂入一下 我是覺得蠻有趣的 雖然大家都知道大法官都綠的 但大法官真的敢玩得那麼大 玩到大法官自己違憲嗎? 就舉你說的例8
[討論] 藍白想修憲法訴訟法大法官人數癱瘓憲法庭沒意外, 康乃爾之恥寫的法條被判違憲,笑死。 違憲法學博士丟臉的程度不亞於 背不出九九乘法表的數學博士。 再來翁上人提案的憲法訴訟法,5
[討論] 藍白要聯手廢掉大法官、廢反滲透法我們黃國昌最欣賞的國民黨立法院黨團,已經公開宣示這個會期, 要優先修正憲法訴訟法,將大法官實質廢除, 還要修正反滲透法,讓中共可以直接邀約里長到中國免費旅遊,也就是廢掉反滲透法, 我們藍白這個會期已經喊話要通過這些法案,大家是不是很期待啊? --- 現在一堆網路大法官各自表述, 既然這次綠營,認為藍白聯手通過的立法院職權行使法修正草案違憲, 聲請大法官釋憲不就好了? 大法官解釋違憲就無效了啊, 真的看不懂綠營在幹嘛欸。
5
Re: [新聞] 賴清德:立法院負憲法忠誠義務其實dpp這次反的就是 大法官不該規定要八人以上才能開會 but 這規定就算不改 一樣會發生大法官會議被廢掉的問題 憲法寫的 大法官之任期八年,不分屆次,個別計算,並不得連任;但並為院長、副院長之大法官,X
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲我再講一次,其實如果真的廢死, 那除了上街頭之外,還可以聲請釋憲(國民黨可以做)廢除大法官。 怎麼說呢? 簡單說,大法官的存在已經違反了憲法第七條平等的規定,"所有國民一律平等"; 如果所有國民一律平等,那為什麼有些高等國民有詮釋國家根本大法的權力?X
Re: [討論] 釋憲結果出來後會有一方道歉嗎道三小歉 我敢跟你保證釋憲出來一定是大法官和稀泥 一個釋憲文各自表述 然後dpp說 看吧 藍白違憲 藍白則說 看吧 我們沒有違憲1
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲救濟?找誰救濟? 上級機關。 憑甚麼不是你?違憲 : : 憑甚麼法官可以下判決,其他人不行?法官的設置違反平等權? : 因為法官判決還可以救濟,所以賦予法官判決權力
91
[討論] 蘇一峰醫師:陳菊恐變成醫院頭號賠錢病人70
Re: [討論] 黃國昌飆罵:陳菊是不是回家睡覺?!64
[討論] 黃國昌飆罵:陳菊是不是回家睡覺?!45
[討論] 親白營媒體人:我希望有「文昌之治」42
[討論] 111釘孤支會比716公平正義少人嗎?79
[討論] 陳清茂:請AIT幫柯文哲主持公道!40
[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+133
[討論] 脆真的蠻有趣的。37
[黑特] 111會重現凱道銀十字嗎?29
[討論] 黃國昌的精神狀況 是不是有問題?30
[討論] 實在的說,賴清德其實沒有理會柯文哲23
[討論] 青鳥竟然製圖咒藍委S27
[討論] 民眾黨幹部嗆許醫生的民進黨籍被四叉嘴20
[討論] 陳世軒:小草變小葱是挑撥離間7
[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎?29
[討論] 新竹怎麼變得一副第三世界的樣子?9
[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」13
[討論] 都快過年了 塔綠班還在柯文哲5
[討論] 陳佩琪:請許富舜提供事證77
[討論] 長老教會484比慈濟有料?40
[討論] 王瑞德:橘子一定會回來,很快就有好消息13
[討論] 隔壁在洗馬囧奠定台灣外交真的假的?12
[討論] 該建議小草看眼科還是腦科33
[討論] 現在打苗就是用聖人戰術13
[討論] pg一直發文代表橘子要回來了14
[討論] 民眾黨找AIT求情?是忘記怎麼嘴CIA的嗎?22
[討論] 為什麼KYO這個實況主在PTT這麼黑11
[討論] 柯文哲有無教化的可能 關4個月是太少嗎 ?9
[討論] 辦柯案的北檢用哪四個字形容最專業?10
[討論] 施明德,陳菊有種多了