[討論] 好奇尹錫悅為什麼不硬幹到底?
如題 誠心發問
為什麼尹錫悅不乾脆一不做 二不休 直接硬幹到底?
韓國的政府體制應該和咱台灣差不多
即使國會多數沒有抓在總統手裡
但是軍警政法特 應該通通都由總統掌握
尤其是最重要的軍隊
既然都出動特種部隊控制國會了 表示他在一開始是有這個想法和打算的
為什麼後來縮了 到底?
袁紹當年率領軍隊攻入皇宮 盡殺宦官
尹錫悅也可以如法炮製不是嗎?
直接拿槍指著國會議員 把不聽話的全殺了 誰出怪聲就殺誰 同黨同志也不例外
非常時期就該用非常手段 緊要關頭如果還墨守成規 那就不是忠臣
如此一來 奇怪的聲音自然就不見了
有人會說 這樣搞法豈不是與政變無異?
這種說法從根本上來說就不對
假設你手上沒有政權 發動武裝力量推翻現有執政者 這樣的確是標準的政變
如果你本來就掌握軍政大權 這時候把反對力量剷除 這在歷史上統一稱作「靖亂」
是正面意義 何況你知我知大家知 韓國在野黨實際就是親共反美仇日的一群異議份子
這時候還跟他們玩常規投票表決 只是被玩弄到死而已
你要嘛按兵不動 一旦動了就應該有魄力執行到底
這是任何戰術的基本
在那邊猶豫不決 婦人之仁 最後害死自己
還賠上一個想陪你一起梭哈的國防部長 唉 愚不可及
--
幹這種事要有親兵 開槍不帶猶豫那種
國防部長都力挺了哪裡有問題?
※ 編輯: NuCat (39.9.231.55 臺灣), 12/12/2024 05:01:45國民黨就把台灣人全殺了啊!戒嚴38年一整
個世代,沒人敢反抗
OK 國民黨把台灣人全殺了 可是你推文離題了
※ 編輯: NuCat (39.9.231.55 臺灣), 12/12/2024 05:02:23殺人跟搶財產的狗雜種還完全沒事,毫無任
何責任,搶來的財產土地,垃圾子孫在台灣
炒房炒地
最好民主化國家搞威權會有人理你
阿兵哥 沒有貫徹他的命令 光桿最高統帥w
封鎖國會的兵不聽命令,把議員都放進去
開會了,當成是來郊遊的
重點就是因為軍隊國家化
他就連軍隊都沒搞定 怎麼幹都會失敗
當年朴正熙不是總統 但是掌握大半軍權
所以才能成功奪權 所以重點就是掌握軍隊
這次連小兵都不理他 直接放議員進國會
幾小時就結束戒嚴 根本鬧劇一場
他要有一批敢開槍殺人(甚至是議員)
的軍隊
不然什麼叫做搶桿子出政權
你知道當年蔣介石跟國民黨為什麼成
功嗎?因為當年國民黨的士兵真的殺
了很多台灣人,流淌著滿滿的鮮血才
成功的
軍隊不在手上
因為他不是國民黨的
軍隊又不是白癡
因為沒有藍白賤種幫忙
國防部挺他,幾個將軍都是他同學,
但基層軍官不幹啊,命令下不到基層
都沒用,除非預先有親衛隊、督戰員、
憲兵等監督命令被確實執行
軍隊不鳥他
美國阿爸一通電話誰敢假瘋
基層士兵消極應對啊,努力翻不過1m的牆
我覺得你先去看看史達林 毛澤東怎
麼殺人的 然後再去看看史達林對蔣
失敗的評語是殺太少人 你就知道要
成功怎麼做了
他有啊 他跟707說破門把國會議員拖出來
,但是軍官根本不理他。
國防部長上任不到一年
朴沒有控制大半軍隊,連1/4都沒有
尹是民主程序出來的不是槍桿子出來的
朴當時民心可用+槍桿子才能上位
尹現在什麼都沒有只剩黨內權力抓緊不要
被彈劾
美國震怒啊
基層官兵不配合啊 去演戲的 他看到知
道大勢已去
軍方就不支持他啊
裝甲車開過去又開過來,幾個小時到不
了國會
在國會的特種兵,只守大門,翻牆的他
管,當作沒看到
又不是中國人民解放軍,開坦克車把民
眾輾過去
他沒軍威 叫不動國家的軍隊 現在韓國又
不是軍閥軍政府時代
怎麼會有國防部長指揮得動軍隊叛國的
錯覺,這種流水的官最好有那麼大權威
真的控制國會怎麼可能還有議員可以進去開
會廢掉戒嚴令
國防部說總統宣布戒嚴令 我們依照總統指
示布兵在國會 啊國會議員要進去開會我也
沒辦法
他是民選總統 故他必須替人民著想
戒嚴下去 南韓經濟馬上崩潰
不能為了一己之私,而危害人民的利
益
他有 只是沒人聽他的XD
因為軍人不聽他的
他智商 必較高 沒必要找死 !!!!
就跟柯P一樣 關一輩子比自殺爽多了
21世紀了 沒有人會為老大愚蠢送死 !!
警在敵方吧
地方
教育水準高的地方
一般大頭兵也是會有基本的判斷力
9
尹錫悅就想硬幹但失敗了 最底層的士兵還有基層軍官 不服從也不聽他的話 導致這次戒嚴失敗的直接原因 其實就是基層士兵的消息消極抗命4
要出動軍隊就弱了啦 說穿了他的困境不過就是執政黨是國會少數 在野黨是多數 那簡單 你讓在野黨人數減少就好了啊=.=3
這題的答案是: 軍隊不甩鳥尹錫銳 來看一則新聞 尹錫銳其實該下的命令都有下 如果軍隊確實執行命令2
軍人跟公務員要依法行政 如果明知上級長官違法你還服從也是違法 尹錫悅叫軍人包圍立院 很明顯違法 軍人不會這麼白癡 當然還是會放人進去 尹的問題在於
爆
[情報] 尹錫悅承認解嚴各大媒體報導 南韓總統尹錫悅宣布承認國會投票通過的解除戒嚴,將撤回動員的軍警56
[黑特] 南韓總統發言人 宣布解除無效雖然剛剛國會執政黨、反對黨全票190票贊成解除戒嚴 眼看尹錫悅要大翻車大勢已去了 但他老哥似乎並不覺得自己氣數已盡 剛剛南韓總統發言人發表聲明 表示國會的宣布解除無效8
[討論] 還是沒看懂尹錫悅想幹麻我到現在還是不懂尹錫悅原來心中的劇本是什麼 難道純粹是愚蠢到不知道要經國會追認嗎? 沒有任何一票支持戒嚴 有派兵進駐國會,但是也沒阻止國會投票阿 難道是軍隊沒橋好,偷偷放國會議員進去的嗎?5
[黑特] 尹錫悅敗在沒有先找韓國青鳥包圍國會尹錫悅只有連絡完軍方就硬幹戒嚴 被國會開議一夜破解 如果尹錫悅先號召韓國青鳥、韓國黑熊包圍國會 再宣佈戒嚴 在野黨議員一靠近就會被青鳥吊路燈4
[討論] 韓國最大野黨魁李在明呼籲民眾保護國會“韓國最大在野黨「共同民主黨」的黨魁李在明指控,尹錫悅宣布戒嚴的舉動已經違憲。他 說國會將團結起來,全力讓尹錫悅的戒嚴令直接作廢,但由於軍方有可能會設法逮捕國會議 員。所以需要民眾的協助,請民眾一起前往國會大樓,保護國會的尊嚴。” 最大在野黨黨首李在明在夜晚突發戒嚴後稱,尹錫悅不再有資格是總統了,呼籲各位公民到4
Re: [問卦] 我起床了,有占占大場面懶人包嗎韓國緊急戒嚴事件時間線: 2024年12月3日 - **21:45**: 韓國總統尹錫悅發布緊急戒嚴令,稱此舉是為了剷除“從北勢力”,維護“自由憲政秩序 ”。3
[討論] 韓國為啥不要學台灣搞青鳥就好?看了媒體的韓國戒嚴懶人包 好像是因為尹錫悅跟賴威廉一樣處在朝小野大 國會未過半的情況 所以經常被國會在野黨團議員嗆 最終尹錫悅終於不爽宣布戒嚴出動軍隊包圍國會2
[問卦] 東亞地區戒嚴最長跟最短的國家是哪裡?韓國總統尹錫悅剛剛好像宣布戒嚴 但不到幾個小時就被國會投票表決廢除 不過也不知道軍隊的後續動作如何 請問韓國這次有可能變成戒嚴最短的國家嗎 另外再請問一下同樣是在東亞地區1
[舊聞] 尹錫悅就金建希獨檢法案行使否決權1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 韓聯社 3.完整新聞標題- 按照韓國法律,總統拒絕國會通過的解除戒嚴,軍隊應該逮捕總統。 李在明稱將堅守在國會,直到總統宣佈解除戒嚴。 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi M2012K11AC. --
爆
[討論] 為什麼反綠就是藍5
[討論] 理性中立選民消失了?41
[討論] 陳佩琪又說謊了嗎?29
Re: [討論] 為什麼反綠就是藍9
[討論] 柯真下幹,另外有人證柯真的有拿錢回家23
[討論] 為何阿堯不回到台灣6
[討論] 恭喜青鳥抵制花蓮觀光成功17
[討論] 請問現在連勝文家配跟柯文哲講廉潔嗎 ?16
[討論] 葉元之滿有機會下課的吧??????2X
[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug (版本4.1)16
[黑特] 郭台銘的嘴 騙人的鬼15
[討論] 徐巧芯是不是生病了?13
[討論] 郭台銘有什麼輸阿北嗎?28
Re: [討論] 發脆找律師?12
[討論] 有一說一 柯建銘真提早退 誰能接他班?13
[討論] 老柯是不是生病了?8
[討論] 黃國昌:張文貞還有臉說自己是學者,放屁10
Re: [討論] 這波起訴 有小草脫粉嗎?39
[討論] 台灣從什麼時候開始不缺電了8
[討論] 現在挺柯貪污的人都一致好理由了65
[討論] 這波起訴 有小草脫粉嗎?4
[討論] 台電怎麼突然說有電力缺口了?6
[討論] 民眾黨都沒人要幫阿北辯護嗎5
Re: [討論] 為什麼反綠就是藍35
[討論] 姚立明:不為柯文哲清廉背書X
[討論] 內政部對取得中國身分證選舉資格做出解2
Re: [討論] 黃國昌:與國民黨合作「天經地義」!54
[討論] 發脆找律師?3
Re: [新聞] 蔡壁如暗酸陳智菡 江和樹怒轟:被檢察官設計還不敢面對4
[討論] 有一說一 這次dpp罷免kmt全立委的理由是?