[討論] 台灣要不要學中國 立法管理網紅?
中國有要求網紅 要有社會責任
只要做出不當的行為 就會犯法
就能減少網紅做一些丟人現眼的行為
或許你覺得這樣很極權
但是~管造謠 也是學中國的阿
一開始也是中國先立法 加強管謠言
然後台灣也跟進
所以管網紅 也可以考慮跟進
避免一些低劣的網紅 丟台灣人的臉
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可以喔,等柯文哲上台
推
丟台灣人的臉豈止網紅,72妹環島直播
→
讓全世界都看到台灣噁男,要不要管?
推
要不要順便管一下劣跡藝人不准上電視之類
→
的!?
推
反串嗎 不懂為什麼台灣有些人愛笑中
→
國沒言論自由 又羨慕他們可以這樣可
→
以那樣
24
[問卦] 台灣有哪些算是低俗的網紅現在大陸在禁低俗的網紅 反觀台灣 如果台灣也跟進 那些人算是低俗的網紅 幹0羊雞擺算是之一嗎8
[問卦] 為什麼有人會崇拜不露臉的網紅?現在有一些網紅、youtuber 都不露臉 理由是不想失去平常的生活 但是一個人的臉就代表他的社會信用 要為自己的言行負責任 這種不露臉的網紅等於不用付責任6
[問卦] 明軒在台灣是高端網紅還是低俗網紅大陸現在禁止低俗網紅了 台灣不知道甚麼時候跟進 如果台灣跟進了 打高端的可以算是高端網紅嗎 --8
[問卦] 很多網紅是不是都沒社會化過常常看到一些YTer、或社群紅起來賺到錢的網紅,到最後總是會做出一些令人匪夷所思的行為,然後爆炸。 當然他們紅起來一定是有圈粉的地方, 但只要遇到一些公司經營問題、人際問題或社會事,總是會覺得「靠北,這不是未社會化的小屁孩的舉動嗎?」 很多網紅484都沒進過社畜職場、沒社會化過,遇到問題抗壓性差又容易做出錯誤的判斷; 許多網紅爆炸484只是時間的問題?7
Re: [新聞] 影/賴清德深夜合體潘孟安「吃播」 首曝為何現在「網紅」崛起 就類似從前的「竹林七賢」 對於國家失望於是各種嘻嘻哈哈 而這種嘻嘻哈哈有呼應到底層百姓的心理 因此有了網紅4
Re: [問卦] 為什麼多數圖文作家、網紅們都傾向某方你要先了解一條龍產業的運作 黨媒當然只會報某一種顏色的嘛 互相拉抬 魚幫水水幫魚 黨媒可以製造擁護政府的聲量 網紅也可以得到關注1
Re: [問卦] 誰會是第一個去蹭72的網紅?介紹一下第一個蹭企鵝的網紅-serena 英文在台灣學的X
[問卦] 肥宅學網紅拍照有用嗎?肥宅我看網紅什麼的拍照都好多人點讚 好羨慕喔 突然想到, 我有兩個眼睛他也有 我有一個鼻子他也有- 建議大家可以學網紅講話滑溜 例如連千億 他很會講話 職場老闆喜歡會講話的人 默默做事不會紅 要懂得滑溜
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?