[討論] 爛攤子 抖幾？
最近看到了北流爭議
不看不知道 一看嚇一跳
原來北流是靠這充滿爭議的1.9億
才能順利開幕呀！ 太驚人了
柯說沒這1.9億 北流可能十年還無法開幕
可是1.9億超級多的欸
我十年都賺不到這樣的錢
柯太壞了吧
留下這樣一個爛攤子
原本北流好好的 就放它在那邊就好了啊
有任何人在乎北流開幕嗎？沒有罵！
啊 你沒事留個1.9億爛攤子在那邊幹嘛？
對柯文哲非常失望
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.185.42 (臺灣)
※ PTT 網址
推
笑死，師父爛到出湯嗎？好像沒有北流台
→
灣會完蛋，其他縣市一堆建設那些首長
→
不就要照三餐說
→
柯布林有事嗎？什麼叫不蓋就沒事，不蓋
→
師父可以嘴的就少一項
→
第一次看到把各縣市首長的例行性施政
→
都列出來當政績的
→
北流 沒碎石 沒廢棄掩埋 沒香菇 沒蓄水池
→
這就是標準的爛攤子
推
北流只有看起來破爛外觀剛蓋好就有脫
→
落的磁磚，砸到柯布林不知道會怎樣
真的 放十年外面磁磚全掉光 就都不會砸人了
※ 編輯: platinum500a (118.231.185.42 臺灣), 07/23/2023 09:11:22推
不要出來亂啦～1.9億是開幕後才生出來
→
的問題
噓
柯糞瞎扯護航以為別人不知道哦
噓
不能放著不管啦，不然大家拿去對比高流海
→
音館CF不就慘了？，柯CF就算是拼著管理不
→
力以及敗壞財政紀律的罵名也要讓北流順利
→
開幕啦
爆
Re: [新聞] 北流月燒80萬利息 柯文哲要蔣萬安「相信柯文哲完整解釋北流整個興建過程 看完就知道北流原本是多大的爛攤子 後來又經過多少努力才建成 ※ 引述《johnny790218 (全知)》之銘言：![Re: [新聞] 北流月燒80萬利息 柯文哲要蔣萬安「相信](https://img.youtube.com/vi/b9oobAAdElM/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 北流月燒80萬利息 柯文哲要蔣萬安「相信")
56
Re: [新聞] 北流欠款1.9億遭批「丟爛攤」柯文哲：慶7來看看一篇10年前的舊聞: 裡面提到: 民國九十二年，前文建會主委陳郁秀提出籌建流行音樂中心，搭配表演廳、錄音室、練團 室，希望形成音樂產業鏈，但當時文建會主委更迭頻繁，接著又交棒給馬政府。![Re: [新聞] 北流欠款1.9億遭批「丟爛攤」柯文哲：慶7](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2013/06/20/200.jpg "Re: [新聞] 北流欠款1.9億遭批「丟爛攤」柯文哲：慶7")
33
[黑特] 北流數學題因為一直有柯粉說中央不給錢 一切都是在卡阿北 覺得很奇怪 新聞寫得很清楚 短短幾百字也看不懂嗎？ 1. 2008年中央核定北市府45億蓋北流37
[討論] 柯在北流完工開幕後才追加1.9億怪怪的吧我們的玄天上帝，財政紀律之神，未來總統，柯文哲， 最近被蔣萬安踢爆說北流在完工開幕後，追加1.9億元款項沒付，每個月利息要80萬， 等等， 完工開幕後？柯文哲才追加1.9億元？ 嗯，不覺得哪裡怪怪的嗎？![[討論] 柯在北流完工開幕後才追加1.9億怪怪的吧](https://img.youtube.com/vi/a-TvqPRJ7nk/mqdefault.jpg "[討論] 柯在北流完工開幕後才追加1.9億怪怪的吧")
21
Re: [新聞] 北流月燒80萬利息 柯文哲要蔣萬安「相信奇怪這1.9億到底哪來的 台北市出2.6億 中央出60億 這應該當初都講好的啊 造價應該是在這之下吧16
[討論] 北流追加款1.9億，柯為何不用二備金支付？柯市府的二備金。可以用來 1）舉辦柯文哲的畢展2022城市博覽會 但卻不能用來 1）支付北流開幕後衍生的1.9億追加費用 現在每個月80萬利息費用，又被李四川爆出「柯市府沒有編列預算」8
[討論] 原來北流1.9億是開幕後才追加的喔？文化部回應前後北市府的聲明， 表示北流1.9億爭議款是完工開幕後 再要求文化部付錢的。 我不曉得原來公部門是這樣做事的耶， 案子結束後還跑來請款，那政府標案2
Re: [新聞] 北流月燒80萬利息 柯文哲要蔣萬安「相信有關北流被形容成是「柯市府爛攤子」，有幾件事想讓大家有脈絡的重新了解。 一、首先要了解「北流是怎麼來的」 行政院在2004年核定「流行音樂中心建設計畫」，由文化部辦理迄今已經15年，歷經13位 行政院長、8位政務委員、12位國發會主任委員、12位文化部長、3位台北市長及9位文化 局長，2016年時吳思瑤委員還發臉書說鄭麗君部長和柯文哲市長都是善後，柯P才是苦主
Re: [新聞] 北流1.9億爛帳 李四川：柯根本沒編預算深綠含粉最近怎麼這麼迷四川啊 要掌握什麼 公文沒來要觀落陰嗎 "市府發言人殷瑋也指出，柯陣營說到今年七月十一日才知道文化部不願意支應相關款項? 難道柯前市長的團隊從去年四月至今，都對文化部的立場沒有掌握嗎？" 萬安四川要轉行當乩童嗎![Re: [新聞] 北流1.9億爛帳 李四川：柯根本沒編預算](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2023/06/11/20230611-044119_U18448_M861354_6954.jpeg?itok=m7yQi1xp "Re: [新聞] 北流1.9億爛帳 李四川：柯根本沒編預算")
6
[討論] 柯文哲又因為北流失分上次柯文哲在那邊嘴太監什麼的言論也是因為北流 然後現在又有1.9億工程款爭議繼續燒 不知道燒到最後規模會多大 啊是說怎麼柯文哲最近爆炸的事情都和北流有關 啊不過沒差啦![[討論] 柯文哲又因為北流失分](https://i.imgur.com/CFO8yz2b.jpeg "[討論] 柯文哲又因為北流失分")
![Re: [新聞] 北流月燒80萬利息 柯文哲要蔣萬安「相信](https://i.imgur.com/FULRdvBb.jpg111.243.147.165 "Re: [新聞] 北流月燒80萬利息 柯文哲要蔣萬安「相信")
63
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?![[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?")
40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代![[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代](https://i.imgur.com/znetkvkb.jpeg "[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩![[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩](https://i.imgur.com/2rGCd4Vb.jpeg "[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩")
30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。![[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。](https://img.youtube.com/vi/H4usZOpB2g4/mqdefault.jpg "[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。")
21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/12/realtime/31074694.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3900&sh=2600&exp=3600 "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
23
[討論] 啊辭職信呢？21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？![[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？")
57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣，沒有當初霸氣![[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣，沒有當初霸氣](https://i.imgur.com/UfyzNKGb.jpeg "[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣，沒有當初霸氣")
69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔![[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔](https://i.imgur.com/FfWfmoPb.jpg "[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔")
11
[討論] 身邊小草特徵![[討論] 身邊小草特徵](https://i.imgur.com/pokfHccb.jpeg "[討論] 身邊小草特徵")
15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等![[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等](https://i.imgur.com/UV29XTFb.png "[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等")
14
[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？![[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？](https://i.imgur.com/q6JV1P3b.jpeg "[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？")
1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?![[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?](https://i.imgur.com/WKbzhO4b.jpg "[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?")
![[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表](https://media.zenfs.com/en/video.asiaftv.com/9d0f21fc37f6892d97346e78285acdc1 "[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表")
![[討論] 認真討論偵查不公開](https://i.imgur.com/XhPAYkzb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 認真討論偵查不公開")
![Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://i.imgur.com/gWZ3eOGb.jpeg180.217.208.110 "Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")