[討論] 服貿這麼可怕 更該訂兩岸協議監督條例
今天民進黨說因為他們不打算跟中國簽服貿
所以不需要制定兩岸協議監督條例
柯p挺服貿至少還有個要兩岸協議監督的前提
侯友宜說當選要展開服貿協議談判
可是連兩岸協議監督條例的要件都沒有
就算這次侯友宜不會當選
那下次換蔣萬安來選呢
民進黨有把握一定能贏嗎
到時候KMT重返執政去談服貿協議
這時候沒有兩岸協議監督的法律
KMT的陸委會只要一句服貿是經濟協議不算重大政治協議
就可以不受任何監督去跟中國簽約
難道這時候才又要搞太陽花2.0嗎
不懂民進黨反服貿卻為何不訂兩岸協議監督條例
立這個法跟反服貿又不衝突
就算不打算跟中國談判經貿協議
有監督條例這個法備而不用也沒啥壞處
也可以拉回當初太陽花那些人的票
不懂民進黨7年不立兩岸協議監督條例在幹嘛?
有綠粉可以說說看dpp堅持不立兩岸協議監督條例是為啥嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.130.34 (臺灣)
※ PTT 網址
→
怎麼?7年讓你養了嗎
→
這樣陽信才能去對岸
→
來幫綠粉複習一下華碩拒絕中國的雲端
→
伺服器審查,那其他台商呢?
→
中國受刑人比較可怕
→
脫褲子放屁逆
→
因為中共同路人要選總統
→
不會直接射牆上逆
→
定強姦監督條例
噓
草支白柯屁明知對方有愛支病還要戴
→
套從後面來,西勒考喔 有病嗎?
噓
用5-3阿
→
如果想偷渡說不政治協議 到時候抗議
噓
不用交流就好了 何必多此一舉
噓
綠營說法是認為現行法條足夠了,藍白如果
→
不買單,當選後就自己再生出來而已嘛
爆
Re: [新聞] 反服貿10周年!柯文哲喊重啟 民團提5警好像很多人不了解當時情況 大概了解的都已經中年了 或是不上PTT了 嘖 當年有兩大訴求 1.反黑箱服貿爆
[討論] 重點本來就是「兩岸監督條例」吧?學過一點基本政治學的都知道 重點是「制度的建立」,不是寄望什麼聖君、政黨 你今天通過了兩岸監督條例 以後政府要跟老共簽什麼貨貿、服貿、還是服貿熱飲 在談判前的階段,就開始受到國會跟全民的監督31
[爆卦] 邱顯智:陳明通打臉柯建銘陸委會說;政治議題兩岸人民關係條例管,經濟協議兩岸協議監督條例管 陳明通說:糖衣毒藥ECFA沒有一中框架,不是政治協議 所以服貿協議一定要兩岸協議監督條例才管的到囉9
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!嗆民進黨:兩岸監督自己看看陸委會官網怎麼寫的,綠就是愛打自己臉,說一套做一套 -------------------------------------------- 二、政府基本立場 政府將積極配合立法院,儘速推動兩岸協議監督條例完成立法,以落實原則,期能早日完成6
Re: [新聞] 柯文哲4聲明回應重啟服貿 「若是糖衣毒只是沒有推出,不代表沒有草稿 要就否認連寫都沒有寫,或根本沒這個內容 而不是講沒有推出 : 2.兩岸貿易頻繁,台灣一年對中國出超超過千億美元,中國也佔台灣出口四成,兩岸經貿 : 往來必須透過立法「法制化」、「正常化」。4
Re: [討論] 現在的風向是挺服貿 反黑箱嗎?要在兩岸協議監督條例下簽訂 先訂定法規 再去談判 是很難懂? 說什麼中國會直接內奸犯台 還沒養雞就擔心雞瘟阿== 另外推文提到<<兩岸人民關係條例>> 引用邱顯智FB:2
Re: [問卦] 支持服貿的人到底想啥?荒唐!民進黨一直都沒變啊 一直都支持服貿跟貨貿 2014 民進黨:服貿協議唯有重啟談判,才能爭取台灣最大利益 網址: 備份:3
Re: [黑特] 柯文哲在黃暐瀚節目重申支持服貿目前各陣營有公開表態福懋立場的大概是 國民黨 : 2014年 馬政府半分鐘推動服貿 2023年 侯友宜表態重啟服貿 (皆未提兩岸協議監督條例) 柯文哲 : 2013年 醫師身分參加公聽會 表示反黑箱不反服貿 2014年 市長候選人身分受訪 表示反黑箱不反服貿3
Re: [討論] 邱顯智:ECFA是只吃糖不吃毒的大利多時力黨主席王婉諭 也補槍 前面都在指控柯侯二人提議重啟服貿。 最後一段最重要 "面對國民黨與民眾黨重啟服貿,我表達 100% 的不同意,同時 時代力量立法院黨團 今天 也對執政的民進黨提出兩點呼籲:- 這個有趣耶 如果柯P"重啟服貿"的政見真的被挖出來浮上檯面 賴 侯可能要另外面對一些被反問的問題 賴清德 : 當年太陽花主張的 "先立法後審查" 法呢? 兩岸協議監督條例是不是從太陽花到現在也躺了快十年了
68
[討論] 靠腰哦,黃國昌廁所事件柯粉罵DPP??54
[討論] 慟!鏡週刊要告徐巧芯誣告、以杜絕濫訴爆
[討論] 8年後鐵定政黨輪替,不要不信42
[討論] 焦糖哥哥陳嘉行接任民進黨北市黨部執行長24
[討論] 為什麼寧願缺電也要廢核?25
[討論] 葛如鈞:黃仁勳跟科技廠老闆吃飯政府神隱40
Re: [討論] 網軍搞到沒人要看Youtube 留言了37
[討論] 好油一被抓,蛋價跌回正常價~40
[討論] 禮讓條件掛國民黨籍參選,國昌會答應嗎38
[討論] 蛋價是不是證明台灣人就是貪?38
[討論] 黃國蔥在廁所遇到柯建銘會說什麼?26
[討論] 雞蛋產地價又跌3元!34
[討論] 政論節目(5/27~6/2)收視率,戰情室排第十20
[討論] 國眾兩黨,是否真的願意賭倒閣28
[討論] 沈柏洋:立委是資訊洩漏的高風險族群21
[討論] 李明賢改口了秒翻車18
[討論] 脆上面抓來的25
[討論] 這水壺好漂亮21
[討論] 法學博士寫出違憲法條是什麼概念?9
[討論] 吳春城:立即電視辯論由各政黨主席闡述路線22
[討論] 立院有可能"倒閣"嗎18
[黑特] 就說核電廠的未來是SMR了20
[討論] 大膽預測2026國蔥最後會去選新竹20
[討論] 巧芯出事,八卦9推??20
[討論] 華為淪落成牛肉販子 笑死19
[黑特] 鍾東錦:統籌分配款暴增跟「作夢」差不9
Re: [討論] 好油一被抓,蛋價跌回正常價~16
[討論] 網軍搞到沒人要看Youtube 留言了17
[黑特] 尚毅夫反駁苗博雅 民眾黨兩顆太陽說15
[黑特] 靠 焦糖的能力可以當北黨部執行長?