Re: [討論] 八卦版那堆柯粉怎麼能那麼雙標？
很好啊！
像党領導的務實台獨工作者改為誤食台独的工作者,也很好啊！
雙標是我可以你不行,例如:
藍營參加WHA稱中華台北叫喪權辱國、自我矮化，民進黨就叫專業務實、沒有矮化！
鄭運鵬跟大陸國企合作做生意，以「中國台灣」名義向大陸申請專利！
ＥＣＦＡ是糖衣毒藥！
寫不完....謝謝！
柯文哲說的:
SOP精神是「變」不是不變！柯文哲：講得出更好方法我就改！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.42.185 (臺灣)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: hshshs (39.10.42.185 臺灣), 06/12/2023 21:39:26
你可以去硬抗啊 不用在這舔傷口
推
柯粉特有的被戰馬上拖人下水
噓
果然有反觀民進黨
![[討論] 八卦版那堆柯粉怎麼能那麼雙標？](https://i.imgur.com/XOi0RXqb.gif101.9.101.177 "[討論] 八卦版那堆柯粉怎麼能那麼雙標？")
![Re: [討論] 八卦版那堆柯粉怎麼能那麼雙標？](https://i.imgur.com/1AGP2RZb.jpg "Re: [討論] 八卦版那堆柯粉怎麼能那麼雙標？")
爆
Re: [新聞] 馬英九會江蘇書記：在台灣總統任內推影片來了喔 台灣的總統 在對岸大官面前講 馬英九看來是真務實的台獨工作者 反觀中華台北沒有矮化...![Re: [新聞] 馬英九會江蘇書記：在台灣總統任內推](https://img.youtube.com/vi/EK_TP5CMGHE/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 馬英九會江蘇書記：在台灣總統任內推")
29
Re: [新聞] 國際力挺卻仍未受邀WHA 馬英九諷:為何我民進黨:馬英九時期是以觀察員身份，非國家 的名義，中華台北的名稱參加WHA，根本是 喪權辱國！根本是跪著討飯的乞丐！ 民進黨執政後， 國民黨:奇怪，怎麼你也拿著馬英九申請下來的![Re: [新聞] 國際力挺卻仍未受邀WHA 馬英九諷:為何我](https://i.imgur.com/mLp12vYb.jpg "Re: [新聞] 國際力挺卻仍未受邀WHA 馬英九諷:為何我")
29
Re: [新聞] 國際力挺卻仍未受邀WHA 馬英九諷:為自由時報 2009/04/15 以「中華台北」換取旁聽WHA 喪權辱國 華視 2009/05/20 38年頭一遭!葉金川世衛開講 自由時報 2011/05/09 台灣被矮化／官員今備詢 綠委磨刀霍霍 以前衛生署長葉金川出席WHA的時候，曾經在大會上好幾次提到「台灣」，甚至一時激動 講![Re: [新聞] 國際力挺卻仍未受邀WHA 馬英九諷:為](https://img.youtube.com/vi/ppXwzd7cDpg/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 國際力挺卻仍未受邀WHA 馬英九諷:為")
5
[討論] 中國台灣 vs 中華台北如題 當年馬英九用中華台北名義參加WHO 被民進黨蔡英文綠粉罵喪權辱國 矮化國格 如今台灣製造的商品通通印上中國台灣製造 綠粉說沒有矮化3
Re: [討論] 為何反對民進黨的人現在沒有明確訴求？以前覺得中華台北務實做法 塔綠班罵喪權辱國 結蔡總統宣布中華台北沒有矮化 沒人罵不能用中華台北 是在罵你雙標2
[討論] 當初賴講的是台獨務實工作者還是台獨誤請教大家一下 當初賴清德說台獨ㄨˋㄕˊ工作者 ㄨˋㄕˊ究竟是“務實”還是“誤食” 如果是「務實」那他要做很多解釋 那如果是「誤食」那就輕鬆了1
Re: [新聞] 若兩岸開戰蔡英文「驚吐1句」 徐巧芯：: 這心得很有趣 所以你的意思是民進黨是用嚇阻嗎？ 四不一沒有嚇到誰了？ 兵役從一年十個月降低到一年兩個月又嚇到誰了？
Re: [討論] 鄭運鵬:我不知選舉這樣抹紅人有什麼意義灣灣就有嚴重的恐中症阿 只有恐中症也就算了 還兼有嚴重的鴕鳥心態 比方說自己不打 會有八國聯軍分裂支那 或是說不用服兵役 中國會崩潰 只有恐中症+鴕鳥心態 也就算了
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?![[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?")
42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
21
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。![[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。](https://img.youtube.com/vi/H4usZOpB2g4/mqdefault.jpg "[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。")
21
[討論] 認真討論偵查不公開21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？![[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？](https://i.imgur.com/UKiwkx7b.jpeg "[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？")
23
[討論] 小草在法庭上鼓掌？![[討論] 小草在法庭上鼓掌？](https://i.imgur.com/GfZf8W3b.gif "[討論] 小草在法庭上鼓掌？")
21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧![[討論] 朱立倫才是始作俑者吧](https://i.imgur.com/jCciGVub.jpeg "[討論] 朱立倫才是始作俑者吧")
18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?59
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？![[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？](https://i.imgur.com/7WuRhzLb.jpeg "[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？")
16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？![[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵24
[討論] 啊辭職信呢？29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？14
[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？![[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？](https://i.imgur.com/q6JV1P3b.jpeg "[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？")
85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?![[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?](https://i.imgur.com/WKbzhO4b.jpg "[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?")
12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 認真討論偵查不公開](https://i.imgur.com/XhPAYkzb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 認真討論偵查不公開")
![[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?](https://i.imgur.com/KUztqbIb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")