[討論] 只會雙重承認有什麼資格笑國民黨?
國民黨立場 根據憲法 一個中國 對岸是淪陷區
被民進黨笑脫離現實
民進黨外交部長說要雙重承認
那就來看看那邊比較脫離現實
國民黨立場世界上最少也有13邦交國認同
民進黨立場沒有其他一個國家認同
連美國都說你不是國家
雙重承認比一中更像個笑話不是嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.140.37 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
雙重承認哪有什麼問題 李登輝時代就是了這
→
個政策了
只要自己爽 走不出鬼島也可以嗎?
→
梵諦岡應該也覺得我們是中國正統8
推
就是一個笑話,結果綠粉以為開創什麼新世
→
界
→
李登輝時代就失敗的東西,民進黨撿起來繼
→
續用
推
※ 編輯: patrick08 (119.77.140.37 臺灣), 03/28/2023 22:09:50
雙重唬爛 一吱綠畜騙2次 不香嗎?
→
雙重承認是笑話也是事實
→
只要美國承認應該算事實吧 在那之前認
→
清是笑話
噓
要不然你覺得回到蔣介石的漢賊不兩立才能
→
走得出去?
→
雖然我看美國就算到在這邊的人死光也
→
不會承認中華民國 不過綠畜有夢最美
→
加油
→
要怎麼走出去嗎? 你認真問我當然是台
→
獨建國
→
在台獨之前 你得承認國民黨比民進黨接
→
近現實
→
反共變ㄊㄧㄢㄍㄨㄥ
12
[討論] 民進黨搞雙重承認,國民黨還在92共識世界上只有一個中國...就是PRC根本無誤!! 但是另一個是台灣... 在現在的世代來說這是自然也天然的現實生活 不管台灣人自己想要用中華民國還是台灣還是其他布拉布拉的,兩邊就是兩國 在台灣是絕大部分人的思維跟生活方式..在台還自認自己是中國人的只剩6-7% 現在民進黨搞雙重承認大步向前,國民黨還在九二共識到底是一中各表還是一國兩制9
Re: [討論] 蔡總統的四個堅持,大家都有背了嗎這次民進黨傳出這種聲音 應該都注意到國民黨都沒有任何意見 因為這些言論 就是國民黨一路以來的主張 比如第一點6
Re: [討論] 哪來的自信講歡迎雙重承認??, : 「我們都不排除」 : 放你媽的屁 這個垃圾政府1
Re: [問卦] 中國人:台灣是神聖祖國不可分割的如果我沒有記錯, 民進黨政府前些天還講過以下內容 "中華民國對台灣的主權無庸置疑,中華民國 在1945年依據開羅宣言收回台灣主權" 所以,國民黨,民進黨,共產黨對這一句話其X
Re: [新聞] 快訊/退役軍官揪團赴陸「黃埔校慶」 馮世寬:我們情何身為一個 軍公教體系家庭出身的人 我可以很老實的告訴你 過去四五年級 以在軍公教任職的人來說 八九成 都是藍血人 就算不是藍血人也不會承認民進黨政府啦4
[討論] 雙重承認 阿你媽臺灣地區與大陸地區人民智障民進黨整天在那邊放外交部長或陳宗彥那種咖洨在嘴炮一邊一國就高潮 騙騙小粉綠 我先說 我支持解讀兩岸現況為一邊一國啦 阿可是你他媽民進黨沒那個guts修配套法制的話是整天在那邊吠身體健康的膩? 臺灣地區與大陸地區人民關係條例不敢廢止 「國家統一前,」不敢修掉3
[討論] 柯黨的藍白合作通關密語沒講柯黨這次汲汲營營想當反綠營的共主,在新竹尤其明顯 但是,傳統國民黨支持者會覺得你們檳榔仔根本不可靠,只想靠著罵民進黨幾句就要挖國 民黨選票 世界上哪有這麼爽的事 要當泛藍共主,你的國家立場就不能模糊,最起碼要認同自己是台灣人、也是中國人3
[討論] 雙重承認是真正解決還是另類困境?大概解釋一下雙重承認的意思 就是兩岸現狀由中華民國與中華人民共和國兩個政治實體分別統治,第三國可以分別承認 也就是說在這個前提下,國際社會可以同時與中華民國與中國大陸往來,甚至承認我國並 建立外交關係 雙重承認的概念很好,說到底就是一邊一國,但我們要面對的是什麼?- 欸不是 你怎麼不對完全執政民進黨說 蔡英文:一中憲法兩岸條例承諾不變 連她的外交部長都說了兩岸關係不是外交關係 讓陸委會還在運作的是民進黨
- 有點水準可以嗎??? 共匪的一個中國原則就是漢賊不兩立 也就是說: 只能有一個政府能代表中國, 跟中華民國政府建交,
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!