[討論] 現在最抖的人
我覺得不是鄭文燦,畢竟他離(萬一被)起訴、
開庭、一審判決至少還一年以上時間。
現在最抖的應該是高虹安。
本來她可以主打一個司法不公,辦藍白不辦綠的訴求,
結果現在檢察官居然辦起了執政黨接近部長級待遇
的海基會董事長。
現在排練好的"司法迫害"戲碼,整個劇本要重寫了,
所以鄭文燦不會是高虹安的浮木,反而會讓她更加沉淪。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.229.51.203 (日本)
※ PTT 網址
推
土城歡聚
推
其實是陳XX
→
高虹安那種小咖案件根本沒啥好抖
推
我是想看宣判後,黃國昌怎說啦
推
你高估藍白仔了吧
推
清德宗又不討厭高鼻安,感謝都來不及
→
塔綠班取暖區
噓
兩個不同階段!鄭還沒一審宣判怎麼比
推
最抖的應該是怕鄭文燦轉汙點證人的關係人
推
到一審宣判至少2年以上 影響不了20
→
26 你看妙妙那一大串貪污集團 都多
→
久了 這肥燦案應該也牽涉很廣 更不
→
用說高鼻安罪證確鑿都要快2年才一
→
審宣判
推
還以為是蔡英文
推
今天沒一個藍白出來喊司法不公了 笑死
推
最抖的是EE 吧 賴神準備出手處理她了
→
最抖的應該是鄭文燦的老闆
推
柯文遮,很抖
32
[黑特] 董智森:如果高虹安是民進黨的就沒事剛才董智森在NEWS98電台上說 高虹安被檢察官查的非常清楚,單據被查到 小董早上就料定被起訴 但他說高虹安最大問題是她不是民進黨 高虹安不被起訴除非她是民進黨52
[討論]館長:那檢察官一副就像高虹安的選舉對手今天直播一開始館長提到他看了新聞留言,大家都沒什麼反應, 他也一點都不訝異,因為你們去年新聞媒體和政論節目K她, 隔了半年多大家都沒什麼感覺。 「所以你想用46萬塊來救一個虧損4000億的事實,什麼雙眼皮貼 什麼唇膏、什麼化妝品洗面乳都貪汙?我信你個鬼啊!」35
[討論] 目前只剩館長還挺高虹安,順便做柯粉投票剛剛館長直播 正在談高虹安 館長的護航說法是 高虹安是被起訴沒有錯啦,那林智堅、陳歐珀、鄭文燦、余天 這些有沒有被起訴 ? 沒有嘛 館長意思就是說 高虹安是被政治追殺、司法迫害的 高虹安嘛、住豪宅、坐保時捷 但那個也不是最新款的保時捷17
[討論] 高虹安助理費事件 被定調為司法迫害?高虹安助理費事件被列為被告, 挺安大本營的奇摩新聞留言幾乎都是挺高虹安,不是說國家機器動起來了, 就是說高虹安被執政黨司法迫害 司法打壓,人民更要堅持票投高虹安 高虹安本人也公開說,被列為被告不代表有罪,希望司法還她清白10
[討論] 有一說一 鄭文燦連起訴都沒有就被定有罪?有一說一 鄭文燦連起訴都沒有就被定有罪? 我相信40%一定很不滿 覺得60%都雙標 看看高虹安 顏寬恆 林姿妙 哪個不是被起訴了? 反觀鄭文燦連起訴都沒有X
[討論]這個檢察官起訴能力太差反作用力會太強要政治迫害高虹安,不是不行 但 綠媒體,綠司法迫害 有個基本原則 要3分真,7分假2
Re: [討論] 民眾黨怪民進黨的邏輯到底在哪?就是實質影響力論述啊 在實質影響力中 掌權或身居高位,本身就是原罪 如果身為執政黨,看在野黨遭到法律上或其他問題時 即使不出手打1
[討論] 大家都知道高虹安被下流司法迫害大家都知道高虹安被下流司法迫害 所以高虹安民調根本沒有跌下去還是有很多人支持 司法官檢察官法官真的丟臉真可恥 把司法公信力搞到破產 --1
[討論] 今天的kpi是不是洗鄭文燦啊?今天的kpi是不是洗鄭文燦啊? 睡到剛才才起來 就看到變天了 前行政院副院長 傳說中本來的下一任總統侯選人 現任海基會董市長 前五星級桃園市市長1
[黑特] 綠粉:反正月底換高 沒差鄭文燦就一個被打入冷宮的 現在被藍白粉當浮木抓著打 殊不知這月底換高虹安被關 我們綠粉等待司法尊重司法 不像藍白粉未審先判一直洗
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?