[討論] 為什麼今年選舉都結束了還在吵吵鬧鬧?
就過去幾次來看
比如2012、2016、2020
都是總統大選完畢之後
各方就休兵罷戰
至少有2~3年的政治安定期
之後才是又再進入熱熱鬧鬧的選舉季節
但今年好像不是這樣
各方都沒有休兵罷戰的意思
不是追究責任
而是藍綠白紅各方似乎都沒有要停戰的意思
比如說
立法院其實完全可以先推民生法案吧?
台灣有長照、少子化等議題
難道不重要嗎?
應該都很重要吧?
相信大家或多或少家中都有65歲以上老人
或是有小孩
難道不是嗎?
朝野政黨為何不能先放下歧見
不要去吵那些高度爭議性的法案
來先針對一些意識形態衝突不高
或爭議性不高的法案來探討、來通過
比如一起來趕快通過打詐新四法
https://www.moj.gov.tw/2204/2795/2796/206386/post
社會大眾更殷切期待打擊詐騙
難道不是嗎?
這樣不就安定了嗎?
幹嘛一定要在爭議高的法案上對抗?
國會五法,不管是『國會擴權』還是『國會改革』
總之爭議性高
這的確沒錯吧
花東三法
不管金額是兩兆(兩萬億)新台幣還是
一兆數千億,
金額都的確很驚人,
就真的會排擠到其他縣市的資源
所以爭議性當然高
連藍營的鍾東錦都出來反對花東三法
難道不是嗎?
賴清德總統如果想要政治安定
首先應該學蔡英文前總統
把柯文哲主席請到總統府吃牛肉麵
也可以請朱立倫主席來談一談
畢竟賴清德總統是高育仁爸爸的乾兒子
高育仁是朱立倫岳父
要是這樣論交情
賴清德跟朱立倫也是能扯上關係
總之來談談先通過民生法案
不要一直聚焦在政治意識型態對抗上
柯文哲主席也說過要
『科學、理性、務實』
難道不是嗎?
那先擱置爭議性高的法案
先來就爭議低的民生法案
來好好討論
為什麼不可以呢?
這又哪裡違反民眾黨精神了嗎?
結論
持續的吵鬧、持續的政治不安定
各方都沒有收手恢復安定的意思
到底為什麼會這樣?
--
現在執政的人沒有想要休兵啊
各方都有責任 比如說『調高罷免門檻』 請問這事情急迫性在哪裡? 爭議性也的確高,難道不是嗎? 今天先擱置選罷法修正案不要過 又會怎麼樣嗎? 你怎麼看選罷法修正案調高罷免門檻?
藍白立委上任第一優先推動:我要擴權
習老大不收手
軍機天天繞台 520就職典禮後還發動對台軍事演習 文攻武嚇明確
藍白立委上任第二優先推動:我不要被罷
你先看看是誰在吵
以現在來說 選罷法修正案要調高罷免門檻 修法讓立委自己不容易被罷免 請問這是誰在吵? 再反問你 停下選罷法修正案 對國計民生、一般老百姓日常生活有影響嗎? 基本上完全沒影響啊 那選罷法爭議性這麼高 就請國民黨先停下來 不要提案,不要吵了,可以嗎?
哪有什麼民生法案 笑死 吃相真難看
執政者還再選阿
癱瘓國會,烙人上街的是誰
都選了900詐騙的,表示民意就是喜歡詐騙
啊
為什麼你發了一篇逆民進党風的文沒多久秒
刪?是不是太菜了趕快被指正?
該推的還是有在推阿,只是沒人要報而
已,什麼有流量報什麼啊
那幾次都朝大野也大
現在立院多數是藍白,也就是藍白才握有
推動法案的主導權
首先,黑箱擴權的是誰?第二,千萬別和
柯文哲談任何事,結束
藍白哪有在意什麼民生法案啦
第一擴權 第二我不要被罷免 XD
到現在就這兩件事
民生法案一直都有啊
你沒看立法院會議紀錄嗎
問賴皮德為什麼上台後不願意坐下來
談 只想著跟麻柯一起鬥爭呢?
推動人民(藍白紅)期待的民生法案
藍白粉急了
好了啦 綠畜好好審法案很難?
綠腦就只會帶風向胡扯而已
昨天才辦公聽會 辦啥你知道嗎?
有人選輸不認輸
第三,我要讓大法官無法釋憲
習大大下令藍白展開鬥爭
放寬以往外勞申請限制
問藍白啊,輸不起,當初總統大選還在
那邊講8年就是要政黨輪替,哪有這種道
理
讓過去很多明明早該能請卻卡住的老人
以後可以更快得到看護資源
這不是民生是啥?
習近平亂搞,賴清德負責,國眾黨亂搞,
賴清德負責
習近平在後面盯
公聽會我全程聽完,包含國會擴權的三場
,藍白根本沒在理呀!笑死
你們每天都只會看新聞在那邊雲
提法案的是誰 供三小?
立法院真的實事幹啥一問三不知
這種人可真的很可憐喔
如果藍白做得好 民調高 那還修什麼選罷法?
活在台灣 卻每天活在被人餵資訊
的平行世界
啥情緒都是被操弄的
明明各種會議都有公開給你看在做啥了
還是寧可活在自己妄想裡 不覺得自己
小粉紅不如嗎?
小粉紅之所以是小粉紅 是黨刪掉很多
東西不給他們知道
台灣資訊更透明 你們竟然還能不查資料
自己給自己蓋牆 不就連小粉紅都贏你們
多學點獨立思考 別整天只看被餵的東西
某黨輸不起
整天製造對立的不就是民進黨麻。
你腦袋只有選罷法 因為你只會看新聞
而且只看你想看的新聞
因為連我上面提到的民生部分
都是有新聞報導過的
你 才是那個腦子裡只剩對立的人喔
你菜雞吧網軍從2016開始亂了就沒甜蜜期
因為綠的選輸啊 投票一直輸只能做亂
立法院打開五分鐘查一下 你會學會閉嘴
我只問你一句話 『國民黨推選罷法修正案是對的嗎?』 這個法案的修正內容 就是讓人民更難罷免立委 按照淺顯白話的民主認知 人民才是頭家、 人民才是立委的老闆 人民能投票選出立委 人民也能把立委拉下馬 這才是民主政治 哪有選上之後為保住自己權勢地位 修法讓人民更難罷免自己 這樣是對的嗎??? 安內甘丟? 選罷法修正案就是一個爭議性高法案 而且也不是民生法案 就是跟立委權勢高度相關 跟一般老百姓的生活完全沒有關聯 請國民黨撤掉這個法案, 這要求有過分嗎?
※ 編輯: amanda815625 (36.233.227.161 臺灣), 07/04/2024 16:59:05如果你知恥的話
連當年阿扁都有,親藍媒還給一些面子
賴連上任都沒人來 你要問藍白在幹嘛
因為一群智障亂投票 現在在擦屁股啊
因為青鳥腦袋沒有長完全
因為三黨不過半 這種國家黑暗期被拿來當
白的訴求 08-20全都是執政黨過半 很久沒
過壞日子不知道00-04三黨不過半是這麼可
怕
藍白一直提爛法案,誰推了民生法案?
以後哪個政黨敢喊三黨不過半 我第一個嘴爆
他
因為綠營丟臉死不認輸輸不起啊
??????????? 朝小野大就是這樣啊
民進黨輸不起
完全執政當然不會吵
民進黨就想空轉四年啊
那就看執政空轉四年是誰被罵
簡單來說就是立院選輸 又輸不起
所以其他法案沒在過嗎?
你要先提出這東西排擠了所有法案
你的幻想才會成真
你的論點只在你腦裡的幻想是成立的
現實層面 立法院的會議紀錄裡
每個月都有大量民生法案修法
根本沒因為妳說的爭議
排擠多少效率
麻煩出來獻醜前 多補充一下資訊好嗎?
明明就每個月大量民生法案在處理
就一堆你這種連個網站都不願意看的
整天出來胡扯 整天出來鬧
空轉? 呵呵 繼續啊 一個一個等著被罷
免吧
光你提的老齡問題
你問黨阿~選完不做事、盡搞政治鬥爭
這幾個月朝野就多少討論了???
你麻煩多去搜尋一下資訊好嗎
你連有在討論有在跑都不知道
腦子裡只有幻想的沒人在做事
要怎跟你討論誰修的法比較好啊
給你藍白過半不幹正事 現在網路不是藍
白獨大了啦 叫維尼去找祖喝茶吧 嘻嘻
你腦子跟現實根本平行世界你知道嗎
麻煩一下 都成年人了 查資料 很難?
你好歹三黨的老人議題都拿出來好嗎
半年來大家幹了啥一問三不知
你是來討論還是來刻意帶風向?
你用幻想就想顛覆三黨做實事的人
會不會想得太好了? 滾回你的幻想好嗎
上任第一我要擴權第二我不想被罷免
馬的一個連巴氏量表進度都不知的人
在那邊高談沒人關心長照
真的是笑死人
感覺言論透露著洗白藍白的味道
假老二粉腦殘以為真的會推什麼民生法案
啊
立法院網站打開來啊
一堆人完全不看網站就用幻想評論
這才搞笑好嗎
反駁不了我講的巴氏量表放寬?
還是你們腦子裡這種民生議題不是民生?
靠背!執政黨都嗆聲要開始罷免大時代了 基
隆市長罷免案就是進行式 還要責怪在野黨修
罷免法提高罷免難度減輕台灣社會對立 這種
思維也蠻奇葩的 解鈴還需繫鈴人 執政黨輸
不起已當家鬧事 如繼續群眾街頭運動不先行
退ㄧ步 怎麼結束劍拔弩張開始融冰之旅?
隨便拿個這禮拜的東西就是民生了
前幾個月一大票你們都不願意看網站?
拜託 民進黨執政的 中華民國政府的網站
你們不相信 是在幹啥?
餓了八年回來就先開始搞擴權跟弄財劃法
啊
詐騙政客一直在鬧事沒辦法
有巨嬰爽了八年後再亂啊
朝小野大就是亂,別再盲信政黨制衡
了
選不上總統所以想用立法權踩到行政權上
面啊,你問問我們的“最大”立委
整天反串的很氣開始打作文了
問党的死忠仔跟傻鳥崩潰崩不完 再鬧什
麼啊!
丐幫不解散 皇室跟貴族都不安
認真?
那些在立法院偷文件揮拳打人爬主席台射紙飛
機丟水瓶的全都來自一個政黨 去問他們啊
沒有朝野好不好,都是在野的在強勢主導亂
朝小野大
搞,少來各打五十大板那套
把柯文哲找去吃牛肉麵是能怎樣?他的黨團
,有理會他前幾天說的事情嗎?
因為民進党輸不起
藍白吃相難看
看看那執政黨帶頭鬧事真的獨步全球,明
明就國會少數 完全放不下身段找再野黨協
調欸
隔一年選地方公職,不熱個身嗎?
藍白整天想過那些垃圾法案 能不吵嗎?
這篇一堆黑單欸
台灣越亂誰越有利?當然是我習大大嘛
整天癱瘓議會的民進黨說第二誰敢說第一
?
藍白整天搞賣國法案啊
八年來不吠,現在吃鱉開始吠的你看看是
哪些人阿
覺得你po八卦 討論的人還比較多,這
邊只有跳針,跟眼瞎仔而已
因為黨選輸了
問40%智障
民進黨的程序正義開會討論個屁
民退黨輸不起啊,亂糟糟的
因為大家都是台灣人阿,嘻嘻
民進黨輸不起啊
執政的只想吵架不做事啊
現在要聲量 選前再推牛肉
還有人講黑箱擴權 笑死 綠共洗腦功力
真的跟紅共有得拼
dpp 在護官員說謊權,也沒看你跳出
來,雙標就說嘛
只要民進黨沒全拿就會吵吵鬧鬧
當家整天青鳥 你管他喔 他自己都不尊重自
己了
藍白就一群智障在無腦支持
國民党就是中國党啦,故意的,你看徐
大餅就知道了,拉基一個
之前幾次都是超過50%得票率啊 你怎麼不
說凱達格蘭夜市鬧多久?
40% > 60%
你問藍白黨啊,媽的一堆破壞憲政體制的
法案
好笑的是吵吵鬧鬧上街頭的是選贏總統的
你為什麼不去問藍白在急什麼
是非有這麼難分嗎?一定要賴去請柯他才
分得了是非嗎?
因為執政的整天鬧事啊 前所未聞
該走的還是有在進度上啦,新聞沒報導
而已,去立法院網站看
隨便滑一堆地方|保險或漁業相關的
因為藍白有奪權的契機,綠沒被輪替
明顯顯擺,紅內部壓力太大,需要不
斷增加對台干預力道。
就佔狗廁和崩潰低端小草在亂
假中壢演的不錯
爆
Re: [新聞] 親臨立院反國會改革抗議現場 漂浪島我大概是2013年洪仲秋事件開始上街頭爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案針對爭議性的花東三法 柯文哲在6/3表示 民眾黨團沒有跟國民黨共同提案錢坑法案 日後並指出環島高鐵有點天馬行空 but...16
[討論] 為何不民生法案優先?最近兩兆跟藐視國會 起了大爭議 但白藍過半 這四年內 白藍想怎麼做就怎麼做 既然如此 為什麼不優先推民生法案 像是高房價 高物價 低薪資 少子化 缺水缺電缺工 缺缺缺 怎麼不先急著推法案 解決上述的事情6
[討論] 關於國會改革法案-藍綠白這4月發生的事搭配上時序,主要針對國會改革 如果中間藍排案跟國會改革無關就不特別寫 4/15 主席-吳宗憲(藍) 藍白:討論藍白的國會改革法案4
[討論] 推薦報導-國會改革懶人包1. 立法院在吵什麼?國會改革法案內容懶人包 <商業周刊> 2. 立院外集結2萬人、「我藐視國會」什麼意思?國會調查權是什麼?國會改革懶人包一次 看3
Re: [新聞] 藍委對傅崐萁推花東三法有雜音 賴士葆:可以看聯合報導今天國民黨團開會 各藍委的意見 扣除掉嘎啦嘎啦 韓國瑜:先暫緩爭議性法案 魯明哲:先過花東快國六東延環島高鐵先暫緩X
Re: [黑特] 沈:最重要的國會改革是先讓人民監督立委立委確實也是需要被監督的 傳統上歸類在第四權,由第四權來監督立委 但是我覺得最有效的還是選舉 透過選舉的時間差,來調整國會的權力 比較常見的時間差的做法是總統和國會選舉相隔兩年或者一年3
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?講真的啦 民生法案不需要衝撞 可以實質討論的東西 藍綠之間都能合作了 需要白嗎? 不需要 白營就是一個藍營政治先鋒 衝撞民進黨到傷痕纍纍 藍綠之間唯一會需要衝撞的都是高度有爭議政治法案 阿通常藍營的政治法案就是不當黨產 選罷法 救中天的衛星廣播電視法 不然花東三法1
Re: [討論] 藍黃白沒人提《總統交接條例》這屆跟上上屆一樣的面臨一樣的問題 當時台聯跟民進黨分別在第八屆的國會有提案 但全部都被退回程序委員會 等到第九屆新國會產生各黨團都有提案X
Re: [問卦] 兩兆風電都過了,兩兆花東沒差吧1. "[熱點新聞即時報] 國會亂象從哪來?朝野衝突 立法過程爭議點為何?早知國會亂 習近平 旨意 第一戰場立法院" "為什麼有人要抗議「國會改革法案」?藐視國會罪的爭議是什麼?為何被說「擴權、黑箱 」?ft.公督盟 張宏林執行長 @CitizenCongressWatch |強者我朋友 EP 068|志祺七七" 以上這兩個有談到
爆
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」97
[討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽?92
[討論] 館長以前當組頭喔74
[討論] Team貪污 出來集合!44
[討論] 川普對北美居然比對中國還狠?!?!21
[討論] 中天記者:請不要針對我的家人33
[討論] 刻意分中華/台灣隊的用意是什麼?31
[討論] 到底做什麼事館長才能誇獎台灣?56
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」31
[討論] 20年吃不停的鍋貼,香味有多濃27
[討論] 為什麼財劃法的討論不夠多啊?25
[討論] 還有小草在崩潰蔡其昌秀「台灣」??21
[討論]周錫瑋:中國人不打中國人,專打台獨分子!20
[討論] 黃暐瀚:叫中華隊有什麼好羞恥的 !21
[討論] 我就問ptt站方什麼時候解決八卦版20
[黑特] 采盟關fb昨天亂78糟黃巾之亂是誰的鍋?16
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」8
[討論] 謝謝藍白封殺明年棒球經典賽預算8
[討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事7
[討論]白爛小草請稱自己 中華人 中華台北人!X
[討論] 台灣是民進黨的嗎?9
Re: [新聞] 「看到中華隊就賭爛」 王義川秀陳傑憲7
[討論] 藍白畜請冷靜!7
[討論] 鏡總寫陳啟昱跟勞動部塔綠班就不討論了13
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」8
Re: [討論] 中天記者:請不要針對我的家人7
[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上?9
[討論] 台灣民眾黨改名中華台北民眾黨?6
[討論] 中國台北隊找誰當代言可以抗衡陳傑憲?7
[討論] 陳啟昱躲25天爲什麼不繼續躲?