[討論] 重點是柯簽了字好嗎？
不管國民黨凹的好看不好看，重點就是柯簽字答應了
簽約之前國民黨早就挖了一堆坑寫的含糊不清，有點警覺性的都知道這約簽不得，但是柯就是簽下去了，不管什麼原因柯他就是簽了這個任人解釋的合約，而不是暫緩會議與幕僚再議
拜託，大家都已經是成年人了，可以像小孩一樣反起反倒嗎？
股票下錯單成交難道我就可以撒潑不認帳嗎？難怪前兩年股市一堆違約交割的少年股神，完全視信用為無物。
--
有法律效力嗎?去提告阿
就很好笑啊 這種東西你老師隨便腦波弱
就是凹阿 專家都承認是+-誤差
就簽下去喔? 根本草包嘛柯文哲
統計誤差 可以各自解讀阿 簽字就簽字了阿
師傅口頭反悔 不敢正面回答
簽字寫幾%
以後不要跟白粉簽契約
民調輸10%的 在大小聲 呵呵
真的 簽了還輸不起在那邊噁心人
朱出來說要讓6%阿！一開始就設局的人說
別人簽字到底誰沒誠意？
政治乃哥
重點是不平等 國民黨民調全輸還要禮
讓？？？
比起反悔 更可怕是傻傻簽約這一點
國民黨吃相難看是他的事啊，國民黨一向就是這付德性，重點是沒有人逼柯當天當下就決 定，是柯自己簽的，就算你是碰到詐騙集團，錢也是你柯自己匯出去的，隨隨便便就被詐 騙，媽啦讓這種人當領導人更可怕好嗎
※ 編輯: asutoranakan (1.170.125.114 臺灣), 11/18/2023 12:11:53他簽不簽 關選民啥事XDD ，選民看民調侯柯配
勝算小，還投的下去嗎??
應該交給法官定奪
這個黨主席有夠蠢 當總統不曉得會簽什
麼回來
癢癢大黨，百年痴漢
不平等是事後才知道的事嗎
簽字有怎麼樣？這有法律效力嗎？
沒監護人陪同不算數
協議又不是今天才公開的
歷史文件，藍糞吵什麼
你國民黨今天有想要聯合內閣，想要公開
透明就不會設一堆爛招給別人跳了啦！
都跟你解釋完誤差範圍了，還在設局咧
，要不要柯承認自己腦子不好，聽不懂
啊
不合理的約可以是無效的，何況是讓一個老
人簽又沒警語哈
民眾黨已經全黨哭三天了 今天才知道要
讓分嗎
白紙黑字就是按「統計誤差」
朱說有錄音 很好奇
他媽的還是第一個簽的 現在想賴 笑死
可是上面沒有寫點數贏的當正耶～
就柯文哲沒行為能力阿 媽媽不再身邊
先告綠媒這幾天胡言亂語
誤差範圍算輸，柯屁自己簽了耶
https://reurl.cc/o5211g 裡就有寫出
真要講合約精神的話，上面沒有如何搭
黑紙白字有寫幾啪嗎
要讓%還不是設局？你知不知道你在說什
麼？
表上「右邊算來第2欄誤差」就是那個
簽字怎麼了 就你能解釋?
*阿北最會翻臉背刺 First time?
92共識wwwww 歷史文件wwwwww
重點是隨隨便便一張A4紙就讓柯P簽名，媽的我辦個手機簽的合約都比這正式好嗎？這樣 他都敢簽
※ 編輯: asutoranakan (1.170.125.114 臺灣), 11/18/2023 12:14:21你要凹說不知道什麼是誤差範圍，不小
心簽了可能還能接受啦，別人都跟你解
一個閉門會議就洗到柯簽下去
釋了，你還簽只能說腦殘
腦波弱成這樣那也別玩政治了
早點滾吧
我前兩天就ＰＯ文了，當天的聲明沒有
白紙黑字還不透明？還狂洗六趴不知廉恥
最終沒被6%拗贏
每個民調都有標名誤差區間阿= =+
簽完才在越想越不對勁...
防君子不防小人 www
明確寫出點數勝的要幹嘛，只有寫得一
這種老人就退休就好，別了殘害台灣人民
歷史文件
，自己簽字簽了啥都不知道，恐怖耶
點
當天陳函都說哭著說不能簽了 不公平
好喔快拿這張去中選會告發
是柯文哲執意要簽字的耶 現在還反悔
媽寶：不管啦，都是他們欺負我啦
要求取消柯p參選資格
幹 這個黨主席沒有行為能力 還想當總統
嚴格來說就算柯點數輸了，根據聲明也
叫孩子簽約 你有請法定代理人在旁邊嗎
沒有一定要搭副的，他仍可以退選或獨
立參選
凹幾%真的白癡 重點是白紙黑字寫的誤差範
圍 這東西是有明確定義的好嗎..
請問能告什麼
為什麼你們都知道簽了什麼
賠我一個參選人嗎
你這說法有夠像侯之前喊郭一樣
要重承諾啊 結果人家比你強
柯學家的統計誤差範圍 跟大家想的不一樣
去提告啊
誠信是選總統的最低要求
柯文哲政治誠信破產 準備吃屎吧
3=6 政黑數學奇蹟
歷史文件
他就北七……
簽字有寫幾趴？律師認證只是意向書
老共絕招，歷史文件
失智老人應該辦理禁治產
拜託讓多一點啦
那張是可以強制執行喔？
柯文哲自己都能打臉自己，誠信檢視每個
政客都沒有啦
有沒有聽過歷史文件？
失智老人 哈哈哈
笑死 沒講清楚也在簽
連總統候選人都會被詐騙的國度
有問題去提告阿
沒錯，簽了才在那邊凹
有寫幾%？
那個已經被垃圾民眾堂和柯糞無視了
變成歷史文件
就故意狂洗6趴誤差 把已經簽名的事實無
視掉ww
也寫說讓幾%嗎？ 還想帶風向阿！
柯P的大巨蛋，也演8年，你說呢
簽字有說只比柯侯、侯柯嗎？
簽字了還翻臉 以後誰敢跟你談判
壞人遇到無賴 精彩啊！！！
那張A4根本沒說誤差幾%
阿北是不是連手機都沒自己辦過啊
吃郭董口水啦
契約解釋要探求雙方真意 有得抝了
阿是不能屈打成招嗎
白癡喔，簽字上面有寫幾%？
真的 柯完全就是笑話
就是合約上寫得語意不詳才不能簽啊！這不是常識嗎？？ 他是要怎麼解釋他幹嘛簽名？？？
※ 編輯: asutoranakan (1.170.125.114 臺灣), 11/18/2023 12:34:11統計誤差智商157看不懂
柯就昏君啊 宮女太監外戚造反啊
柯自己就是急救科的醫生了，他難道不懂開刀前要家屬簽一堆同意書是要幹啥嗎？？
※ 編輯: asutoranakan (1.170.125.114 臺灣), 11/18/2023 12:36:34簽字也是簽誤差範圍內喔~又不是+-3%或6%
的確在苛媽媽眼中，苛就是個小孩(現實
也是個巨嬰
白紙黑字根本沒有6%
意思表示不一致 有沒有明確定義
那好啊 大家各自解讀 合個屁啊 自己出來
選啊
重點是誤差不應該乘以二
協議內容含混不清確實最好別簽 但是
對賴皮鬼來說 簽名了沒差 剛好可賴皮
柯讓3%，誤差範圍2.多% 已經沒有誤
差範圍過高導致需要讓超過3%的問題，
但是讓分乘以二這個動作就是沒有邏輯
也不合理
通常契約內容有爭議都是由第三方判斷
比方說法官或仲裁 但是在這裡沒第三
方來仲裁 正好有賴皮翻桌的空間
有監護人嗎？沒有柯媽在不算數！
一堆不懂統計的白粉真的笑死
簽這文件超模糊 根本沒屁用好嗎
有陳姓宮女陪同，哭哭不公平情況下，失智
老人還是堅持簽名，別說沒監護人了
跟支那談判大概也是被騙的份
不要在鬼扯民調全輸了，贏的那三份被
柯痞排除了，剩下的都匯流一類的，還
不讓，有夠無恥
果然師承毛澤東，頗有共匪之風，簽了字
又如何，不過是歷史文件
侯柯弱又如何，你阿北沒法說服人家
決策層給選民看什麼，空氣組合嗎
賣了台灣我們還能開戰，美國爸爸會救我
們
老實說那張也沒法律效力
他就失智老人，自己答應簽了又翻桌，反
正從他簽下那刻開始信任已經沒有了
合約沒寫清楚 當然凹
本來就笑話啊 我都納悶不履約要怎麼告
沒法律效力 但能人設崩壞就足夠了
柯實在太丟臉了
就只是個MOU而已
不管多不公平 重點是你簽了啊 然後現在想
耍賴
整個合作過程 在那分贓 今天講好法務部
長給你柯文哲安排 選後我不認帳 你到底
要怎麼告 想想就很好笑 也很丟人 上法院
能告這個嗎
喔喔，和平協議就交給文哲了，反正對方使
用歷史文件術時這邊還能翻臉不認人
誤差值。國文？
國文？
要賠場地租金嗎？
又沒要毀約 就是有人不照合約走
笑死人 國民黨不是也簽了嗎…
看一堆深綠藍粉在替國民黨打抱不平：）
沒法律效應，只有政治效應
但是柯糞都腦殘，所以沒關係
簽合約=簽空白支票喔，可憐的邏輯
第一次看到阿北翻臉背刺理不直氣很壯嗎？
46
[討論] 林秉聖發文看似道歉實為卸責吧寫法全部都是They的問題.. 簽約明明是個人意向明確下進行的行為 寫成喵喵好像給他什麼不可抗拒的力量 導致他簽下去（是被下蠱還是被什麼東西卡到？）![[討論] 林秉聖發文看似道歉實為卸責吧](https://i.imgur.com/sbHIO67b.jpeg "[討論] 林秉聖發文看似道歉實為卸責吧")
46
[討論] 柯美蘭：看到藍白合,覺得感動天佑台灣前情回顧 10/31 朱侯柯晚上密室會談完後,柯美蘭隔天上了民眾黨官頻政論 楊寶楨 昨天這場看起來沒有共識,那柯主席這邊就認為說 那朱立倫黨主席是不是再提出一個方案![[討論] 柯美蘭：看到藍白合,覺得感動天佑台灣](https://img.youtube.com/vi/oruR1vzd9xY/mqdefault.jpg "[討論] 柯美蘭：看到藍白合,覺得感動天佑台灣")
36
Re: [新聞] 獨／柯文哲致電蕭旭岑：藍白合沒破局 再這真的很奇怪 柯粉沒放棄 幫您拉民調到國民黨要讓6趴 幕僚沒放棄 即便簽了不平等條約 也在努力運作 真的是柯P自己放棄自己嗎? 看完新聞後感覺真的是這樣 可是現在就是在浪頭上 柯P想下去也沒辦法下去了7
Re: [新聞] 快訊／幕僚開會到早上9點卻讓步 柯文哲會講這種話還真不知道是哪門子柯粉 柯自己都說要棄保成功看樣子不容易 你覺青悲憤 回鄉去看看你那鄉下的人誰知道你民眾黨 三明治藍媒成天洗 靠你40歲以下![Re: [新聞] 快訊／幕僚開會到早上9點卻讓步 柯文哲](https://i.imgur.com/X8kj6Bob.jpg "Re: [新聞] 快訊／幕僚開會到早上9點卻讓步 柯文哲")
9
[討論] 柯文哲簽賣身契的邏輯柯會簽賣身契 決定的重點不是三角(或四角)能不能贏 用膝蓋想都知道三角贏的機率是0 關鍵是柯自己判斷三角能不能第二名 如果三角選出來第二 那日後反綠柯就是正統7
[討論] 郭出來 才可以避免國民黨被滅黨 ！我這裡先假設幾個狀況 1 郭不出來 淺藍還有本土藍給柯 造成為了反綠結果柯的票太多 國民黨直接滅 2 郭出來換侯 郭馬上可以成為反綠共主 柯被邊緣化1
Re: [新聞] 遠雄弊案有罪判決 許淑華：柯市長為什麼推文一堆跳針蟑螂。 我就問，柯上任的時候該簽的都簽了、 該挖的也挖了， 他不監工蓋完，難道要學民進黨罔顧合約原地封存嗎？？ 一堆說柯跟遠雄利益交換的怎麼不想想，2
Re: [討論] 郭出來 才可以避免國民黨被滅黨 ！記住一個重點就好 國民黨的民調永遠是最不準確的 ※ 引述《Manzini (Manzini)》之銘言： : 我這裡先假設幾個狀況 : 1 郭不出來 淺藍還有本土藍給柯1
Re: [問卦] 少年股神們最近都跑哪去了不知道為什麼很好看 dcard少年股神的自白 有種魔力讓人把他的賠錢文全部看完X
[黑特] 柯簽的合約需要柯學家解讀合約上只寫誤差範圍 本來就有最大解釋的空間 阿北覺得最多讓3% 那就直接在上面寫3%啊 現在在那邊硬扯6%太多了 所以這只是要你解讀柯學精神 統計學上怎樣根本沒差麻 --
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告![[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告](https://i.imgur.com/Ap0AwPLb.jpeg "[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告")
6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？3
dpp為什麼不要白的財劃法？