Re: [討論] 討厭侯康就不要投?他認真的嗎?
你要投當然是投自己喜歡的候選人啊
就算真的要棄保也是選相對不討厭的那個
如果三個都討厭那就不要投啊,含血含淚也要投誰的根本抖M自虐狂
我是還蠻欣賞子龍這種講法遠勝過整天拿下架民進黨來情勒選民的無恥政客
淦是怎樣一定要選你就是了
--
※ PTT 留言評論
84
Re: [新聞] TVBS民調/三組候選人激戰 賴蕭配僅領先侯康配1個百分Tvbs基本上是好幾屆都很準的民調了 柯P還是老三 可以洗洗睡了 這個結果也不意外吧 韓上次選都能拿40% 侯拿個35%鐵票我覺得沒什麼好意外的32
[討論] 其實真的很想讓民進黨下台,可是...我覺得有點無奈耶,應該說我實在討厭CF、不可能投他, 但是國民黨又提不出個人模人樣的候選人; 國民黨的候選人,等級大概都只比瓦吉拉隆功(泰王)好那麼一點, 簡單說就是望之不似人君,全都是一堆豬頭... 侯友宜還有一點點人模人樣,但也是很爛(當然,誰都比柯文哲好)。39
[討論] 什麼樣的人,會投陳時中?1.喜歡民進黨的人 2.討厭阿北的人 3.討厭國民黨的人 4.喜歡陳時中形象的人 5.不知道要投誰的人16
Re: [閒聊] 勝敗其實和候選人無關如果是高嘉瑜來選的話, 討厭國民黨的人八成會投她吧,陳薇仲搞不好也不會出來選了。就算出來,也很有可能被棄 保。(謝蔡的差距哪來什麼棄保,幻想投陳是謝得利的醒了沒?) 討厭民進黨但也不喜歡國民黨的人搞不好還會投她。(民進黨近年為人詬病甚至痛恨的就是 防疫政策跟疫苗採購,高多少有做出批評)10
[討論] 柯文哲應該辭掉民眾黨黨主席催票催票的對象永遠不是各黨死忠票 而是沒有固定立場的中間選民 遇事不決畫象限 中間選民對民眾黨而言 可以分成四種人 x=討厭柯文哲4
Re: [新聞] 竹市選情民調/林耕仁26% 高虹安25% 沈慧民眾黨的鐵票不多啦,台灣這些年都被藍綠拉扯 選民或多或少都有藍綠基因在 講白一點 民眾黨支持者很大部分就是所謂游離中間派 看那邊爽或看哪邊不爽來決定投票意向的 我藍綠都可 這次比較討厭綠所以投藍 或相對討厭藍 所以投綠6
[討論]黃珊珊台北市民調第二 這樣還會被棄保?聯合報最新封關民調, 蔣萬安遙遙領先,黃珊珊第二名,陳時中第三名 通常棄保發生,是因為選民擔心選票分裂 讓討厭的對手候選人當選 因此集中選票,投給原本不是心中最想投的候選人 例如:2
Re: [討論] 棄保真的會發生嗎先說結論棄保絕對會發生 柯文哲支持者死板一塊絕對不可能動 所以藍根本要不到白的票 但侯友宜草包藍營投他不得以才投 除了藍媒的民調外X
Re: [討論] 總統投賴 政黨票投民眾黨?你知道為何台北會輸嗎? 你知道為何台北陳時中有43萬票嗎? 沒錯 民進黨的選民就是你這種人居多 這就是棄保的意思
27
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...37
[討論] 關於第二十五條反質詢...82
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題37
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點23
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席90
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?20
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的19
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?19
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?11
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言3
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的25
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配?6
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!11
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的6
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝6
[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸9
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉8
Re: [黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙5
[討論] 我在這邊鄭重的跟綠腦道歉36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言17
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言3
[討論] 黃國昌范姐影片出來,風向好像..1
Re: [黑特] 黃國昌說話一直晶晶體是三小6
[討論] 黃國昌贊成比照美國讓總統有否決權嗎?4
[討論] 尚公是不是偏綠?5
Re: [討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸