Re: [討論] 趙少康:覺得凱旋苑租金貴 那你就不要租
自己選擇要唸文化
那就應該要想到租屋問題、租金問題
怎麼跑去唸了
才再講說山下交通不便、山上房租太貴?
巨嬰嗎? 別人都要幫你想辦法?
而且不要說什麼學生怎樣年輕人怎樣
這個社會誰管你學生? 誰管你年輕人?
學生又如何? 年輕人又如何?
為什麼學生跟年輕人就應該要被特別優待?
在資本主義的社會,只會看你有沒有錢,根本就不會看你是不是學生、年齡高低
窮就是窮,是窮人租不起,不是年輕人租不起,也不是學生租不起
都已經窮了,那就是去便宜的地方租房子
山上的房子那是給不窮的人租的
不想租可以租山下的,用通勤時間換租金,反正窮人的時間成本很低
拿來換房租剛好
萬六套房自然會有出得起的人要租,這個資源沒有被浪費
市場機制就是可以適得其所,懂?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.195.11 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
一個便當吃不飽,不會吃兩個嗎?
這句話有問題嗎? 食量大就多吃點啊
推
所以啊,大學生應該不會支持侯康了
哈,滿好奇大學生會支持哪一組?
※ 編輯: FlyinDance56 (111.246.195.11 臺灣), 12/25/2023 20:39:37推
18歲都要推公民權了,結果還長不大
→
租不起蛋黃區不會去租蛋白區喔租淡水
→
每天走101縣道到陽明山不會喔
噓
窮人就要有窮人的樣子,沒錢租什麼
→
金山不貴就是
69
Re: [討論] 你心目中的居住正義是?大方向 居住正義指的是租得起就好 買得起是奢侈品 1.政府該做的是應該要保障人民 只要你願意腳踏實地工作17
Re: [閒聊] 七年級的大家都有買自己的房了嗎?之前在其他地方有討論過 沒有自己的房子 年紀大了會被房東踢來踢去 會租不到房子 難道房東不租老人嗎?18
Re: [新聞] 凱旋苑每坪租金是周邊2至3倍 趙少康:是附近相同學生套房租金的2至3倍??? 那為什麼不去附近租啊?? 是有什麼毛病寧願貴2~3倍也要給別人賺 我看591也是有便宜的 那學生為什麼寧願被貴2~3倍?11
[討論] 文大生為啥要跟侯友宜租屋?侯友宜的大群館現在丟給新光集團經營 被爆料租金狂漲 現在單人房型的月租金要價1萬6000元至1萬6500元 雙人房則1萬7000元至1萬7500元 而且每間房間才5.5坪9
Re: [新聞] 凱旋苑租金遭指貴 趙少康:市場機制覺得真的是因為民進黨的關係嗎? 倘若如此,那應該回歸3000塊的月租,民進黨應該補貼差額,畢竟自己桶出摟子 要自己收拾吧,如果學生便宜的宿舍是因此被搞掉的 那真的民進黨要出來負責了。人家租好好的,被你罵一罵改成民營。 這想來會很不爽吧。 弄巧成拙就是這成語的意思吧2
[討論] (反串)5%探長侯侯賺的心態文化大學學生如果租不起侯探長的套房, 不願意接受每年漲5%, 可以去念台南成大啊。 不會去查591嗎? 成大附近的套房,2
Re: [問卦] 30年後老人到底租得到房嗎?來騙點P幣好了 我個人覺得 扣掉以後可能出現的老人公寓 (這當然都租給老人沒什麼好說的) 結論是:會租的到年輕人租剩下的房子2
Re: [新聞] 學生租屋好難! 「陽明交大」周遭租屋年輕人不要眼高手低 一定要租在學校附近 沒錢時可以先租遠一點 去租竹師附近 或是香山都可以考慮 新豐也可以考慮2
Re: [新聞] 凱旋苑租金遭指貴 趙少康:市場機制覺得坑學生到底是甚麼白癡說法 這棟現在不是"學生宿舍"了,甚麼人都 可以租,太貴不想租也市場機制。早給 物業管了物業當然訂他們覺得租得出的 市場價,物業是賺抽成的
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?