Re: [黑特] 現在有哪個大網紅公開挺/友賴嗎?
又有人在問
剛好我先前整理過
大家可以再提供一下
但重點是要有2023影像的能證明
才能算支持、友好喔喔!!
定義一下
挺:公開支持,能幫拉票的
友:在大部分議題給予支持、吐槽對手
目前以yt為主
※ 引述《aleeon ( )》之銘言:
: 現在有哪個大網紅公開挺賴或友賴嗎?
: 門檻至少YouTube的5000訂閱的頻道!
: 當然不能是新聞頻道~~
: 也不算自己黨的頻道
: 挺柯的:
: 葉式特工
: 我家阿北啦TV
: rainnylin
: 政經關不了(海外流亡)
: DearNaNa
: 頭上一道光
: 項羽哥
: 口可大
: 友柯的:
: 館長成吉思汗
: 館長惡名昭彰
: 公民V
: 笑論浮世
: 黃國昌
: 阿祥TV HD
: 孤勇者們
: 黃暐瀚
: 郭正亮(反賴)
: 統神(藍轉柯)
: 星光奈奈(好像轉換平台)
: 丁特
: 柯合作的:
: 反骨求佛舞
: 挺賴:
: 郭鬼鬼
: 友賴:
: 呱吉(有提到比較支持民進黨)
: 尚未確定:
: 志淇77
: 眼球
: 阿滴
: 波特王
: 凱莉
: 大支
: 瑩真律師
這位我有看到他在服貿議題的表態,
跟邱顯智是一樣的
可以歸類在友賴
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.71.195 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
[問卦] 為什麼多數圖文作家、網紅們都傾向某方如題 明天就要公投ㄌ 很多圖文作家跟網紅都不演了 是說最近那麼多雙標的事件 為什麼這些人還不離不棄45
[閒聊] 美國球員可以表態立場 台灣球員為何較避看美國很多職棒、職籃甚至其他職業運動球員, 在各種議題上或是支持的人選上, 都完全沒有任何顧慮,直接表態公開說明自己的立場, 甚至能藉由自己的知名度,影響更多人認同支持。 但為何明明台灣人最熱衷在立場上面的表態爭論,20
[討論] 反服貿的投賴,挺服貿的投侯服貿議題最近燒起來了 要不要開放中國服務業大舉來台當然是可以討論的 其中的利弊得失 看你覺得是不是Z>B而已 目前明確表態的是賴侯兩人20
[討論] 館長說歡迎中國競爭,柯挺服貿確定!網紅「館長」陳之漢與前立委黃國昌發起716上凱道活動,號召民眾為司法改革、居住正 義發聲。針對媒體關切服貿議題,陳聞言激動地說,「我再重申各位媒體啊,老子去當官 老子全家XX(自我傷害)」,不要再說他支持服貿、以後要去當官;他亦霸氣回嗆說,「 中國健身房要開就開啊,商業競爭嘛!開多少來多少,做不起來我包回去嘛!」16
[討論] 民進黨不清楚打柯服貿 是把侯的票給他嗎賴清德死撐就是35% 全力打柯或侯 票都不會回到賴 打柯服貿 是我看過最愚蠢的操作 藍票就是大多數支持服貿 所以侯這個對中國議題閃躲飄的8
Re: [新聞] 連2嗆柯文哲?邱顯智:ECFA是「爽舔糖衣毒藥沒下肚」看最後一段邱顯智關稅讓利說法 "台灣獲利大於中國獲利" 所以是"舔糖衣、毒藥沒下肚" 呵呵 那如果接下來在兩岸協議監督條例之下公開透明全民監督 繼續談貨貿服貿讓台灣獲利持續大於中國就沒問題了吧! 你們現在是談都不談 不談怎麼知道會不會有更多獲利?7
Re: [討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎?這麼不負責任的政見居然也能講的如此理直氣壯,真的是柯陣營才有辦法出現的奇觀欸。 這種邏輯就是,反正我柯文哲就是拋出個議題,然後你們大家自己決定,這種狗屎態度也想 領導一個國家,真的是笑死人。 你們有看過機長起飛之後才讓乘客公開投票看要往哪裡飛的嗎?最可笑的是機長還理直氣壯 的說:「我讓你們自己公開透明的決定,到底還有什麼不滿?」3
[討論] 分析為啥我認為柯文哲這週民調會大豐收我認為 這禮拜的美麗島民調 與上次的美麗島民調相比,柯文哲會大豐收 我簡單講一下原因 我們先分類柯文哲民調受訪者有誰有誰4
Re: [討論] 柯文哲10年竟然都沒變太厲害了!塔綠班就喜歡這種套路 柯支持 公開透明討論後國人能認同的服貿條文 不然要監督條例幹嘛? 監督條例目的就是要擋下國人不認同的服貿條文 不然林九萬當初喊要逐條討論是幹嘛?X
Re: [討論] 照柯說法他也沒支持服貿阿看了半天 柯文哲 意思應該是 之前反服貿是反黑箱反沒監督反沒審查的那個版本的(黑)服貿 現在因為國際情勢或其它原由所以丟出要重啟服貿的想法 這個 版本是要公開,要有法源可監督,要審查過的(審)服貿 (審)服貿 =/= (黑)服貿
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?