Re: [討論] 笑死 不協商 不跟合作 那八席就真的是0席
重點還是輿論吧
不過在這之前我們先討論利益導向
民眾黨目前的玩法
應該是內定自己是在幫藍 因為一路到最後
泛藍票數多 幾乎是穩贏
那重點還是要放在 能從KMT拿到什麼好處
但如果這樣玩一段時間發現也拿不到好處
那民眾黨就應該要重新思考了
欸 不過這是在說 民眾黨
黃國昌的話我就不敢說他到底想要什麼了
因為他看起來就是想噁心人 又想立牌坊
噁心人這塊他搞DPP這點你看白營粉絲多開心
就知道他還是挺成功的
而一旦有人提問扯到利益 他就會馬上撇清
這就是我說的 立牌坊
如果他這樣搞 還是可以確實拿到好處
那沒問題 高招
如果拿不到好處 那就
對啊
回到輿論
其實最重要還是要能主導輿論
最好還是要有點邏輯 才好把控輿論
說穿了就是這個鍋誰背
要說服的不只是同溫層
還有中間選民跟輕度粉
像這次DPP就有出招了
民眾黨也有出招
這時候就是看那邊比較合乎邏輯了吧
KMT:白嫖是真D爽
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.144.208 (臺灣)
※ PTT 網址
→
拿不到輿論就會被迫修改方向
→
就看能撐多久
→
kmt可以根本不鳥你,光是他們就可以過關
→
,dpp根本不可能跟白合作
→
為了2026選舉 藍的就讓白的孤立
→
反正藍的投自己就贏了 選舉也不用被偷票
爆
[討論] 林俊憲:民進黨在立法院反而有主動權?當然綠營會在自己的角度說自己的好話拉 但在新聞面對面林俊憲這番論述我是覺得挺有道理的 讓版友來評論看看 他的立論是在於 國民黨因為是相對多數6
Re: [新聞] 民眾黨前機師找「空姐應援團」熱舞 她其實現在的問題比較像是說 民眾黨的一群粉絲 說民眾黨如何與眾不同 如何能給台灣帶來新氣象 但問題是現在看起來12
[黑特] 建議時代力量準備好隨時上街遊行抗議我看DPP腦筋亂糟糟,搞一堆事情讓選民跑掉,我看這還只是剛開始而已 隨著DPP支持度越來越低,以前有媒體優勢掩蓋的狗屁倒灶事 會一一被拿出來檢驗,DPP現在這個態度,恐怕台灣會爆發反DPP遊行 與其看著被KMT或是民眾黨拿走政治利益,以時代力量現在的政治位置 出來主導反DPP遊行是破壞力最大,社會阻力最小的,同時還有多種好處10
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃這甚麼白癡標題 民進黨早就推好自己的人了 投自己的人等於支持韓國瑜? 我說DPP死忠的一定都只會這樣想阿 難道真的有人會因為這樣投珊珊那噁心的變色龍嗎 ? 都只會覺得民眾黨不配合拉 你覺得DPP會下令支持33嗎 這甚麼白癡邏輯5
[討論] 真正理性柯粉的投票策略我知道有些死忠白粉,這篇不是給你們看的 政黑還是可以有些比較實質的討論 對柯文哲本人利益而言 總統投賴,立委票DPP,政黨票TMD 這個邏輯就是不要讓KMT過半,8
Re: [新聞] 韓國瑜傻眼!「江傅之爭」引爆國民黨內聽到說民眾需要話事人的言論才真的覺得笑死,首先今天民眾黨八席立委都是不分區立委 ,所以不會出現黨內決策和立委選區利益違背而跑票的情況,也不是執政黨要完全為執政 黨背書,而違背自身價值。而且現在資訊這麼發達,每個議案誰跑票會不知道,真的有人 跑票那個人當天就一定得自己出來開直播解釋吧,不然黨內支持者一定炮死。 雖然民眾黨只有八席本來就沒有條件去跟人談什麼利益交換,但支持者會讓他們在那邊本6
[討論] 藍白合對柯文哲有什麼好處藍白合對柯文哲有什麼好處 柯文哲急了連侯柯配都要接受了 下架民進黨? 中間選民好不容易有藍綠以外的選項 結果又回到藍綠 (白眼- 整天吹這個,所以意思是說把柯歸類為藍的囉? 要打破藍綠的人,現在要靠藍票奪大位? 所以柯拿到好處,以後不用回饋給KMT? 高靠著KMT棄保撿到市長,誰知道KMT地方派系有沒有拿到什麼利益 還有,柯是你爸爸還是阿公?憑什麼要棄別人去保他?
X
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要我是建議民進黨支持黃珊珊當院長 這有很多好處 對民進黨來說 最佳選擇當然是游 次佳選擇就是黃珊珊- 民眾黨已經在做了阿 而且成功了 小能夠勝大 就是要靠不合作才能最大化 剛好兩黨真的都是垃圾到連這種伎倆也會中 如果藍綠各自派代表 那只會造成白營效用最大 挖選民可以挖更多 民眾黨又不能決定法案成不成功 只要負責監督 沒參予分贓 專心工作 四年後就可以搞亂立委跟總統選舉 這本來就是戰鬥力最大化
47
Re: [討論] TheoEpstein王董請進35
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡77
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?26
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?39
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼14
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥24
[討論] TheoEpstein王董請進3
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨5
[討論] 政黑很愛看政論測風向6
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了2
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度3
[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲?37
[黑特] 謝女也太屌了4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒?39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了5
Re: [討論] TheoEpstein王董請進1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責2
[討論] 為什麼要嘲諷藍白粉追打勞動部的事件?4
Re: [討論] 賴總統為何要挺謝女?1
[黑特] 青鳥為何不投本土台派在野黨23
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢3
Re: [討論] 還在扯政治立場的可以去死3
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了X
[黑特] 絕對不能縱容混吃等屎的軍公教2
[討論] 勞動部會被勒令停業幾天嗎2
[討論] 綠意良善 功德台灣