[討論] 藍綠合不了的原因
一直說藍綠合的人是有病唷
如果今天藍的推出韓院長出來選
如果綠營真敢投
就真的會被笑死
選前打的那個廣告
選後自已打臉
不過綠營迴力鏢的事也太說
說不定為了藍綠合
還真的會投韓院長
--
https://i.imgur.com/v0eWmCV.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.157.243 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你當喬王的稱號是空穴來風嗎？
→
綠只拿副院長無實質意義 藍的自己投韓也
→
會上
→
藍投藍的，綠投綠的就好了，有人跟你說
→
藍綠不理白=綠投藍？
→
結論：做夢
→
你是不是不知道不投票給對方也能合作的辦
→
法？
→
這種邏輯難怪會信作票
→
選舉的權力洗牌跟議事攻防並不是同一件事.
噓
又一個把朝野協商當空氣的 真以為通通表決喔
→
如果人多就屌大馬廢物就不會被打得灰頭土臉.
→
綠就放棄立法院長 本來沒過半就沒的
推
本來就合不了 一定是一邊放棄
→
因為互搶利益阿
→
比藍白更可能合，可交換的利益夠多。 哪像
→
白，沒利只能靠聲量。跟對中談判一樣幻想會
→
跟台灣溝通。台灣籌碼夠多才有機會談
爆
Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要覺得最好笑的就是這種 一直有人氣白氣到寧願藍綠合 尤其是綠營支持者 短短四年白色比國民黨還萬惡 跟他們常在笑的氣民進黨氣到寧願跟中國統一87%像 說真的 白粉哪會擔心這個 不就8席本來就是比人家少![Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要](https://i.imgur.com/zNuLeA8b.jpg "Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要")
爆
Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨我覺得很奇怪欸 明明選前每個黨都說願意改革國會 代表國會真的有問題阿 民眾黨現在只是希望想當院長的人提出改革承諾 怎麼又變成拿翹了，怎麼又要被酸了![Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨](https://i.imgur.com/IG0lZMvb.jpg "Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨")
24
Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要現在立院三大黨本來走的路線就是不一樣， 民眾黨代表第三方人民不滿的改革路線， 今天如果你去依附綠或藍任一方， 最後政黨的結果，歷史都告訴你了。 台灣的國會我記得沒有，22
Re: [新聞] 快訊／趙少康呼應民眾黨立法院長4承一堆沒腦子的說什麼藍綠合 就沒有那個廢物8席的事了 藍綠其他的事有可能合 但是立法院長絕對不可能 有希望當第一名20
[討論] 結果立法院長藍綠合 民眾黨怎麼辦綠營看起來也不想再跟白合作 反正中央執政權還在 乾脆和藍營共推藍綠組合一起喬 （韓國瑜和柯建銘也是老朋友） 以後也不用鳥民眾黨17
Re: [閒聊] 國昌：國會龍頭已有共識現在主流討論在猜藍白合或綠白合 其實有個可能好像蠻少人提的 立法院正副院長也有可能藍綠合啊 這樣做還直接讓白營減少影響力 綠營不搶立法院長換藍營幾個法案的支持16
Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要藍綠不會合拉， 反韓粉的人那麼多，綠要送韓變成院長，要讓支持者情何以堪， 而且以往國會，國民黨都是強硬反，很固執， 委屈比較多的都是民進黨好嗎? 除了八年執政外， 到時候民進黨法案一定會被國民黨被骨，國民黨早就想要拿回國會主導權，8
[討論] 藍綠大合作，若要藍綠合，誰要當院長?目前看起來藍粉討厭白，綠粉也討厭白，那麼大家希望看到藍綠合作， 平常互罵最兇的兩個群體，如今加入了大家最討厭的白色，難得有公幹的機會， 那麼藍綠合，院長跟副院長要怎麼選呢? 大家覺得綠的會讓韓當院長嗎? 大家覺得藍的會讓誰當院長嗎?3
Re: [討論] 結果立法院長藍綠合 民眾黨怎麼辦昨天我就說了，只要綠的不想跟白合，藍的也就不需要白 白的還在幻想自己的八席很香，綠的又不一定要跟你談 過去沒有白的一樣可以運作的國會，藍綠早有合作模式 白國昌真的太看得起自己的黨，迫不及待就想秀肌肉 --1
[討論] 韓國瑜是不是成為最後的winner？如題 看了下版上對於立法院長的討論 有藍白合、藍綠合、綠白合 綠營恨不得幹翻白的不爽談 所以剩藍白合、藍綠合
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？5
[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百![[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百](https://i.imgur.com/nnDK7CKb.png "[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百")
2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作？![[討論] 為什麼政府會停止運作？](https://i.imgur.com/i9HUgubb.jpeg "[討論] 為什麼政府會停止運作？")
8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://img.youtube.com/vi/LDL8uZl01Gc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!![[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!](https://i.imgur.com/YQOzBDWb.jpeg "[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")