Re: [討論] 講做票會不會太扯?
※ 引述《asn789451 (白色=清廉)》之銘言:
: 輸了就輸了
: 底下狂粉、網軍還在帶風向抹屎
: 建議愛莉殺小跟小草集資去驗票
: 每張票都是各位花時間
: 坐車返鄉還有特別飛回來的
: 只是為了投下自己心中的一票
: 輸了一點風度都沒有
: 每張票都很珍貴
: 寧願不投也不會投給你
: 滾
他們開始要亂了
剛剛在群組看到這個
https://i.imgur.com/kE7OO3w.jpg
我真的不知道他們在想什麼
難道他們太年輕
對2004連宋邱毅沒有印象嗎?
你們輸賴一百多萬耶
腦子在嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
選舉不公之術
家棋早點睡吧 晚了
小周比較正常 是老師嗎 XD
你在這種群組不覺得很…頭痛嗎
結印 選舉無效之術
笑死,郭董:乾我屁事
跟韓粉如出一轍
瘋子也太多了
跟韓粉一樣蠢
這柯粉很純,要好好珍惜
繼續鬧啊 直接敗票XD 我看未來四年還
能剩多少
做過一次選務就知道不可能作票了
媽的 我fb也有好友在貼作票 還說fb會不
會刪
這種抖音看太多對腦部真的有影響
這人還是醬料生 信邪教不分學歷
+100那個是違法了吧
真有改票數這件事 還是要投訴
有腦的都不會支持蚵啊
不管你支持誰 這種行為都不應該
不就跟四年前韓粉一樣 每次出現這種
監票就是在抓這種阿
抖音真的是省下很多統戰成本
不然幹麻派人監票
年輕人看抖音都變智障了
做過一次選務就知道作票是不可能的
誤差難免 但你們是輸幾百萬票欸...
照票不都貼給你看了 藍綠各加100多票
是怎樣的算數 可數到多100多票
1~2票叫誤差 100票你差給我看
阿北都沒上車了蠢貨柯粉還一直洗
這跟他上不上車無關
中選會必需處理該所的選務人員
不講還以為是韓粉
抖音的演算法真的很優秀 足以把整個
國家的年輕人洗腦成這個模樣 整個統
戰成本節省很多 中共的統戰部可以撤
了 把錢全部給字節跳動搞演算法跟平
台內容審查即可 效果跟效率還高不少
佔狗廁功不可沒
能作票到全台區域全輸也是不簡單欸 邏
輯真棒
聽說柯粉都是年輕人,腦子就殘成這樣
覺得作票每次都有,認真去實踐都國民黨
智商很低的柯粉 果凍躺槍
抖音上的東西也相信 腦袋有問題吧
D卡:傳統媒體都被藍綠控制住了,只有抖音
才能說實話
這些人應該去做一次選務就知道了
推特上有一些明顯是五毛的帳號也在
推波助瀾
可能有個案沒按規矩來,那去投訴啊
,每一次選舉都有少數幾個投票所凸
槌,但這根本影響不了選舉結果,你
們是輸了百萬票耶
現在想洗成選舉結果都是做票出來他
媽的就是故意想再搞亂一次台灣社會
媽的 每個縣市支持率就那樣 醒醒吧
有那麼多疑慮但柯粉都不會出門監票
之前美國社會已經是抖音的受害者了
作票跟輸多少票有關係嗎?你偷銀行一千塊
但銀行遺失一千萬,照這邏輯所以你無罪?
從以前到現在發生多少次了?中選會理都不
理
哈哈 真以為他們愛做選務呀
趕快過去檢舉 把作票的人抓出來
要有行動力喔 笑死
30
[討論] 為什麼2004年連宋配贏不了陳水扁2000年連宋加起來比陳水扁多快3百萬票 為什麼2004年合體就贏不了 反而陳水扁還多快200萬票 是這四年陳水扁當太好嗎? --11
[討論] 回頭看馬英九能成功整合藍軍非常不簡單現在沒人能說得準會有幾組正副總統候選人。 藍營整合撲朔迷離也不是第一次了: 1996藍營共有三組候選人只是綠營尚不成氣候李登輝一人就過半 2000連宋不合導致陳水扁近四成選票就當選 2004連宋合了但差一點點當選8
[討論] 邱毅484藍營第一戰將2004年319槍擊案隔天投票日 連宋些微差距輸了跑去總統府前抗議 邱毅也帶頭用宣傳車衝撞高雄法院 贏得衝車大將軍的稱號 回憶一下4
[討論] 邱毅最近怎好像支持阿北?邱毅在我印像中算深藍, 挺過連宋,馬總統, 口才很好很會揭弊,而且台語很溜很合鄉下阿北胃口,我爸也常看他的頻道, 最近他好像支持阿北沒支持侯友宜, 想問是什麼原因啊?2
Re: [討論] 為什麼2004年連宋配贏不了陳水扁以前聽過一個順口溜 連八年 宋八年 兩人一共十六年 馬英九 等好久 十六年後六十九 2004要是連宋贏了,騜不知何時才能上位 --3
[討論] 藍白合,會像2004年的連宋配嗎?不要吧…好像下架民進黨是反綠陣營希望的目標… 但是為了下架民進黨,反而要讓藍白同盟?不要吧… 民眾黨柯文哲從來就不是誰的附庸啊,他有他自己的一條新中間路線在走。 如果只是為了下架民進黨,而藍白合,那跟2004年的連宋配差別在哪裡啊? 當時他們也是想下架民進黨阿扁,才國親合作,宋楚瑜做連戰副手3
Re: [討論] 為什麼2004年連宋配贏不了陳水扁因為連宋瀰漫穩贏氛圍, 實際上局面根本沒有穩贏, 這使得很多支持者覺得穩贏就沒投票了。 2000總統大選投票率82.69%, 2004投票率往下掉到只剩下80.28%,2
[討論] 認清現實吧,沒有一家民調做出侯贏賴!認清現實吧,從6月以後,就沒有任何一家民調公司做出侯贏賴的民調。 當然,我是指有公信力且長期做的民調,什麼指傳媒就別來鬧了 聯合報、蓋洛普、美麗島、TVBS、中時、台灣民意基金會。拜託,一家都好。 結果是一家都沒有。最多只是拉近而已。 很多人會以2004年扁呂一路民調都輸連宋最後翻盤來自我安慰!唉啊,你看扁呂民調一路輸,最後還是贏了!民調不見得準啦!- ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 2000年連、宋、扁總統大選 連一直認為是最熱門的那一個 2004年連宋合 沒想到意外的發生 這兩次國民黨的民調都是最準的 歷史一直重演 結果都不出意外 只和國民黨高層想的不一樣
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋64
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩66
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?35
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌11
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋36
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案7
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋13
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[討論] 我想中共應該快要動真格了9
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?16
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了10
Re: [討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好6
[討論] 国昌最像中國歷史上那個角色?7
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??8
[討論] 2026綠營在新北有搞頭嗎?6
[黑特] 國昌老師如果這樣,幹嘛上范琪斐的節目2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了7
[討論] 小草這麼會出征范琪斐 519人去哪裡了?38
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?6
[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....?