[討論] 沒有貪污那有沒有圖利
聽說阿北出來了
小草定調雞排可以相信,吃法有公正
然後還加蔥沒看內容簽下去沒有違法
問題是你做頭的沒有把關
這是失職吧
難道連圖利罪都不成立了?
--
因為他不知道
對 不知道 所以無罪
再去把院方理由看過一遍
帳務出事推給會計師 弊案貪污推給副
市長 自己什麼都不知情 笑死 真爛
好了啦……
罪證不足 就這樣
圖利還有點希望 去請檢調加油啊
圖利要有主觀,柯什麼都不知道
小草表示:智障比貪污好一百倍
都發局的專家會議比他專業,他相信專業,
貪污的話沒金流就是辦不到
怎麼算圖利呢,法院都說沒有證據證明他介
入此案了
小草說沒貪就是沒貪
只蓋章沒介入
去跟法官說啊
一句我不知道打死停住,連蓋章的也
打不穿,請問這樣辦啥案
柯只會去陶朱跟沈唱歌,其他京華城
是什麼東東能吃嗎他都不知道啦,給
過
圖利罪構成要件第一條:明知違法....我
師父什麼都不知道當然構不成啦
他現在就是用沒主觀犯意 然後不知道相關
法規所以全聽彭
圖利罪你要有辦法證明柯同意的時候柯
北院新聞稿有說了啊
知道是違法還故意通過
有人說法務局有跟柯說過違法那不就是
證據了
檢察官怎麼可能不提出來
檢調會查有沒有介入施壓
好了啦 綠粉每個人都化身法官 還是
柯南 這麼有證據跟推理能力 崩潰囉
失智老人當然什麼都不知道
說真的拉 除非抗告時北檢那那個在逃的叫
出來說他已經轉汙點而且有流可確認的證
據 不然阿北就是安全下庄 而且其他案也
是 然後還賺到一個被迫害的金身
證據不足以釋明柯明知違法還同意 釋明記
得是50%還70%以上(量化來講,有罪是99%
)
法官都說柯文哲不知情你能怎樣,這種法
官你能期待他?
就跟李文宗、木可匯錢到柯痞帳戶一樣
,阿北一概以窩不知道裝成無主觀犯意
痾 你到現在還不知道圖利罪的要件?
感謝法院提供了圖利SOP
以後圖利都照做就無罪
崩潰囉 綠粉人人都是大法官呢 無保
請回肯定是法官沒你們聰明 嘻嘻
哈哈 還在崩 好可憐喔
99
[討論] 黃國昌定調了,全黨挺阿北!全黨挺XX系列換民眾黨演了!! 我覺得政黨關燈者這稱號真的唯有黃國昌夠格! 阿北這個正常人看都知道有問題, 而且阿北身上不只這一條, 但我們國昌老師已經決定要力挺貪污圖利的阿北!52
[討論] 這次洗阿北無辜怎麼洗不起來?阿北跟民眾黨已經定調都是會計師問題, 全部都跟我們沒有關係, 我們都是被陷害,我們全部不知情, 阿北絕對沒有貪污,都是外包亂搞! 過往如果民眾黨定調後搭配網軍一條龍洗文,39
[討論] 8/3民眾黨黨慶在高雄展覽館 挺貪污?八月三號我阿北黨要在高雄展覽館舉辦黨慶, 我看社團說,那天最好迴避那個場館? 難道是中元節前群魔亂舞草先出來了? 那天我阿北黨全黨再一次挺貪污?圖利但不違法的主席也要全黨一起挺? 小草小蔥粉勢必當天群聚高雄展覽館,那天萬一經過那,有什麼要注意的事項嗎?25
[討論] 高虹安條款通過 成立「法律支援及公關阿北黨全黨挺貪污安安市長,今天在黨大會上還通過成立「法律支援及公關危機應對委員會 」。 只要阿北黨的公職人員涉入法律案件,如貪污與圖利等?那麼詐欺也可以吧?民眾黨黨中央 會提供涉案的黨公職人員法律支援。 實在是太好了,貪污還能獲得黨的法律資訊,19
[討論] 小草標準已變成圖利罪也沒關係嗎是這樣啦 昨天檢調大動作,我搜了一圈輿論 發現鋼鐵柯粉其中一個高潮點是在,檢調聲明出來說柯文哲是涉嫌圖利罪 看到圖利兩個字,柯粉就馬上幸福了,說沒有金流啦,不是貪污啦,阿北沒有錯啦 原來現在只要是圖利罪,柯粉就滿足了18
[討論] 只要有違法或收錢就是圖利阿 小草不知道?如題 我們打開GOOGLE查詢貪汙治罪條例 很清楚的寫收錢或違法讓自己或他人取得利益 就是圖利罪 所以只要沒違法沒收錢,就不是圖利罪阿10
Re: [問卦] 認真問公務人員要怎麼閃圖利罪?你第一句不就講出來了嗎? 明知違法你還去做? 這樣說你犯法也很正常吧! 這個有什麼好籠統的? 要討論的應該是......8
Re: [討論] 170萬只是前菜,小草是在急什麼一 : 拿出來很豐盛,我怕小草吃太飽會挫賽 笑點是 本來小草們堅稱沒有金流 所以只有圖利罪8
[討論] 沒收錢就不算貪污?如題啦! 聽說貪污治罪條例有一種態樣是圖利罪 即便公務員沒收錢但違法圖利他人 也是貪污 這規定應該不難理解1
Re: [黑特] 給柯粉來教育一下 什麼叫圖利罪抱歉 這條有貪污治罪條例以後沒在用了 因為公務員都用貪污治罪條例在辦 要用貪污治罪條例的6-1-4或6-1-5辦 柯文哲的情況是6-1-4 這非常重要
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?78
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
[討論] 勞動部:沒有霸凌、自殺是自己問題35
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由36
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的?26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202626
[討論] CHINA該怎麼翻譯?25
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?18
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤19
[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡25
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃17
Re: [討論] 湖南小學生被隨機衝撞14
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了7
[討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評13
[黑特] 勞動部真會胡扯10
[討論] 柯文哲:再逼幾個自殺就可以13
[討論] 純電車到底有沒有發展空間11
[黑特] 阿怎不把分署長叫來立法院質詢一下?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風