Re: [討論] 如果柯文哲真沒拿錢?
※ 引述《nissan168 (pingGO)》之銘言:
: 如果柯文哲真的沒拿錢,就是單純讓京華城重生,促進八德路的繁榮?
但是無法避免北檢找上門吧?
: 是不是真的很難得?
但是無法說服柯黑吧?
: 市長本來就是有權力裁量的,任何案子基本沒利益,也沒人會做啊。
套一句李秉穎在《新聞放鞭炮》節目中表示,圖利廠商本來就是天經地義
商人不是善人,黑白通吃的得罪不起
: 柯文哲就真的是按照自己的想法做事。
: 像,行動派出所、砍敬老金、蓋社宅...
: 有可能嗎?
問題民進黨的眾多黨員也按照自己的想法做事...
所以就像現在這樣急著把柯文哲按下去~
如果民進黨撿柯文哲的案子做
就算可能貪個什麼支持度一定會更高的
相信支持民進黨都是有這個期許的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.87.168 (臺灣)
※ PTT 網址
→
綠醋只有改革表皮,其實內在空洞
噓
發生在台南高雄你會相信市長說我不知道?
→
說服柯黑幹嘛,你跟他說1+1=2他們也
→
不信啊。
→
李所謂的圖利是在法律允許的範圍內
→
讓提供服務的廠商獲得回饋
→
但京華城容積率多的20%確定是違法
爆
Re: [新聞] 民眾黨將泡沫化? 柯文哲回嗆:我希望酸下圖是柯文哲在選前TVBS的封關民調: 可以看出柯文哲在年輕人的支持度雖然都贏兩大黨 但其實也才50%多 相反的,柯文哲在50歲以上的族群平均下來基本上不到10%13
Re: [新聞] 新/京華城案重大進展!柯文哲列貪汙案被告圖利本來就不是什麼不對的事情 重點是要看誰圖利 如果是跟綠的有關圖利 這就沒有問題9
Re: [新聞] 柯文哲大酸民進黨 做事要認真、不要貪污有貪汙證據就拿出來阿 沒有對價關係就不是貪汙 政府圖利廠商天經地義 政府送錢給廠商花不行嗎 政治人物就要懂得設斷點2
Re: [新聞] 北流爛帳 柯喊市府自己出 遭回嗆卸任前無這時候套一句柯文哲的話,建立一個sop吧, 國民黨可以趁這個案子大聲講,不管是柯文哲,還是民進黨數位部200億, 或是任何前朝的花錢流向,我國民黨當選之後,全部清清楚楚的公開, 絕對沒有圖利廠商天經地義這種鬼話。 --3
Re: [討論] 柯文哲沒貪污吧?不重要, 看看之前的土城找安, 綠狗群只是在找理由吠叫, 看看土城找安吠了多久,高虹安還是在當市長, 更何況民進黨貪污除罪化,- 取 : 市民的支持跟信任,相信謝國樑會繼續好好努力下去」 : 我揉揉眼睛 : 靠腰哦 : 黃國昌當初不是一直堅持簡單多數的罷免
- 2014~2018,柯文哲一直都沒變過, 他一直都是白目、愛嘴人、自視甚高、不懂所謂的 "感激" 能花公家的就不要花自己家的 一直都是如此 這種人很常見,就是社會中堅,就是市井阿伯而已。
X
Re: [討論] 柯文哲選總統,大家會支持嗎?貪污都要有團隊,你柯文哲又不會做人,誰要投啦, 李秉穎說:圖利廠商,天經地義 事實證明,民進黨的官員在服務財團,圖利廠商部分,是大腿開開跟妓女一樣的, 而且,民進黨是一群團隊在做這些事,包括公關,審核,後續服務, 你柯文哲有人可以做這些事喔...滾
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?78
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
[討論] 勞動部:沒有霸凌、自殺是自己問題31
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大35
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?29
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由28
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊36
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的?26
[討論] CHINA該怎麼翻譯?26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202625
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?18
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤19
[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?25
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「17
Re: [討論] 湖南小學生被隨機衝撞15
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃14
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了13
[黑特] 勞動部真會胡扯7
[討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評10
[討論] 柯文哲:再逼幾個自殺就可以13
[討論] 純電車到底有沒有發展空間11
[黑特] 阿怎不把分署長叫來立法院質詢一下?