PTT推薦

Re: [討論] 民眾黨為什麼要把戰場拉去兒童醫院？？

guanj 發表於 2024/9/10 上午11:45:35
看板HatePolitics標題Re: [討論] 民眾黨為什麼要把戰場拉去兒童醫院？？作者
guanj
 (gaunj)時間推噓 3 推:4 噓:1 →:13

※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言：
: 說實在，
: 一個兒童醫院、一個商場
: 基本上只要是正常人根本不會一起比
: 就算退100步，民眾黨想拉新竹救援
: 新竹棒球場阿、什麼碗粿的都可以去找找看阿
: 結果找來找去，就找到兒童醫院
: 找到兒童醫院就算了，
: 居然還真的拿出來打
: ？？？？？？？？？？
: 到底？？？？？

欸不是啦
雖然我也覺得拿兒童醫院來比不好

不過要論述
應該也要論述說兒童醫院符合規定吧

阿法律就是這樣
容積率規定就是規定
如果超過
不能因為我是兒童醫院就可以
你是晶華城就不行欸

要不然要不要乾脆
兒童醫院 醫院等等都不受容積率限制



-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.191.170 (臺灣)
※ PTT 網址
→

swatseal 09/10 11:46最高行政法院

推

MICWAR 09/10 11:47大推，大專院校容積率另外規定。

→

MICWAR 09/10 11:47有個醫院掛在學校下面也有差

→

TFsonG 09/10 11:47奇怪最高行政法院都判決了，為什麼需要再

→

TFsonG 09/10 11:47證明合法？

→

MICWAR 09/10 11:47最好社會住宅容積率也另外規定放寬

推

saviora 09/10 11:48最高行政法院:我是不是直接被無視

推

Beersheep 09/10 11:48而且馬偕也沒有特別高，反而是一開始

→

Beersheep 09/10 11:48250% 在醫院算很低

→

MICWAR 09/10 11:49違法於否是刑事法院還是行政法院決定？

→

saviora 09/10 11:49裡面就說一般縣市區域醫院是300-400
→

saviora 09/10 11:50觸碰到刑責就一般法院

噓

lostsky93 09/10 11:54救人又是公益事業有何不行，莫名其妙

→

lostsky93 09/10 11:54的藍白黨徒

→

a9563741 09/10 12:14不是已經判無罪，怎還在吵

推

elzohar 09/10 13:02最高行政法院裁定過合法啊

→

elzohar 09/10 13:02對了 同樣京華城行政法院裁定是560%喔

→

elzohar 09/10 13:03後續再亂搞到840%就有人準備要上路了
同系列文章
[討論] 民眾黨為什麼要把戰場拉去兒童醫院？？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥