Re: [新聞] 朱立倫下令！台電2000億撥補「不能讓它過
非核家園、綠能政策
辛辛苦苦推動了八年
遭遇很多在野的阻撓
終於舉步維艱克服重重困難
走到這一步了
不應該受到議事杯葛就輕言放棄
核電絕對不能重啟
接下來燃氣與接收站要繼續推動建設
汰除燒煤機組，逐步朝向全面轉型天然氣發電
燃氣發電的空污根本微乎其微
讓為人詬病的空污程度持續降低
合理的發電成本反應在電價上，我接受
我支持漲電價
台灣的電價在世界上已經便宜到太誇張了
比起核廢料、空污，每個月少喝幾杯飲料就有的錢不算什麼
畢竟台灣目前經濟體質良好，國人都更富裕了
國際原物料漲翻天，近年物價上漲也是在合理範圍
況且薪資也逐年提昇不是嗎
對的事情就是要堅持下去
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
自己選的垃圾黨 塔綠班自己多付一點電
費吧 可悲
錯誤的政策比貪污更可怕
補貼台電兩千億，相當於每個人負擔一
萬元，一家四口一年多付四萬元電費
國民黨堅決反核反綠 反煤反氣！
小草不想付請移民 掰掰☺
燃煤台灣才佔多少地球不可能是台灣搞的
吧
看來藍白綠都支持漲電價 那行政院趕快做
難怪會被斯髮
全面反對 全力抵制 全黨封殺任何發電
一堆藍白是不知道國民黨擋了多少發電案
你還少了你支持物價上漲~哈哈~
應觀眾要求
沒加稅下 一家哪來多付四萬元
不對的事不要做 該重啟核電就重啟
扯後腿就你們還在靠北漲電價
應該說兩千億本來可用在其他用途
全民買單後推給執政黨，只剩藍白腦信
還有 低電價也是一種變相減稅
你只想到一家四萬元 沒想到享受低電價
笑死~用其他地方~編預算~又不跳來跳去~
刪掉或凍住~就是沒辦法動~
漲電價 一般人百姓每年多沒多少錢
沒看到脆一堆青鳥都說漲電價才多幾塊錢
而已
當然讓他漲啊
民進黨會怕喔
就六千億軍購可用來編營養午餐預算的概念
漲個五成吧！ 電價這麼便宜 又要發展
綠電
還小草跟藍粉幫忙付錢 好安心
樓上有人是蠢蛋嗎 不加稅就等於印鈔票
也就等於通膨
等於你我錢變薄 等於全民加稅
67
漲電價這個也很好解套 因為法律沒有規定台電需要全台用一致電價 所以也可以 台北 新北 桃園 台中 新竹 漲電價 嘉義 台南 高雄 屏東 不要漲 甚至降價![Re: [新聞] 朱立倫下令！台電2000億撥補「不能讓它過](https://i.imgur.com/qNDBUi2b.jpeg "Re: [新聞] 朱立倫下令！台電2000億撥補「不能讓它過")
4
唉，兩黨惡鬥禍害黎民百姓 建議朱立倫讓核一、二、三重新運轉 回到發電成本1塊1的美好時代 不能再讓錯誤的政策持續下去 大家說好不好！！![Re: [新聞] 朱立倫下令！台電2000億撥補「不能讓它過](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2016/06/78f3976257aa89c2f3dcd107a25abbd4-800x600.jpg "Re: [新聞] 朱立倫下令！台電2000億撥補「不能讓它過")
4
當然不要補貼台電阿，2000億應該拿來發消費券 一個人可以拿到近9000塊，然後消費券可以拿去繳電費 就算電費漲50%，市民有了這9000塊可以繳電費也不會太痛 根本雙贏 --2
民生用電補貼，其實未嘗不可 但是如果因為決策問題而拒絕批准預算案撥款，這理論上形同弄巧反拙，不管是任何一方 都不會得到任何利益 反而藍白兩黨會成為眾矢之的... 而且他們殊不知，台電是「大到不能倒」的政府附隨組織8
這應該是他擔任國民黨主席以來 少數的主動出擊之舉 他不太主動提出什麼自己的東西 平常習慣躲在別人後面加蔥灑鹽 風向不對推別人去死7
就得罪企業主而已 要漲通常先漲企業用電，畢竟是用電大戶 工業部門占全台55.31%的電力消費 住宅部門占18.76% 服務業部門則占17.60%5
要補貼其實也不是不行吧 只是台電要出來說明 之後能源政策是否會調整 不然補完這筆 下一次是不是又要繼續補
氣氣氣！ 大家之後被大漲電價 就要記得 漲電價 = 國民黨害的！ 就算是失敗的能源政策X
你的邏輯好有趣 如果撥補過了 你的說法就會變成 ※ 引述《ketter (挖西林老背)》之銘言： : 就得罪企業主而已 就爽到企業主而已
爆
[問卦] 台灣燃煤燃氣佔83%發電量？靠北唷 我一直以為台灣是綠能發電國家中的楷模 新聞整天洗綠能政策 太陽能怎樣怎樣 風電怎樣怎樣![[問卦] 台灣燃煤燃氣佔83%發電量？](https://img.youtube.com/vi/_hCRCkK5QW4/mqdefault.jpg "[問卦] 台灣燃煤燃氣佔83%發電量？")
42
Re: [新聞] 電價漲！工總籲「供電穩定」是重點：核電基本上 在一個民主國家我認為沒有什麼錯誤的能源政策 但 一定要讓做出選擇的人民背負該有的後果 政府宣稱不會漲電價 現在漲大戶 這都是讓人民不用去面對自己的選擇帶來的後果23
[問卦] NO火力 全核能的台灣平行世界以下是最近才公布的台電發電成本(單位為元/度) 燃氣 3.44 佔44.1% 燃煤 3.43 佔34.1% 燃油 7.50 佔 1.2% 核電 1.39 佔 7.0%![[問卦] NO火力 全核能的台灣平行世界](https://i.imgur.com/CZFThoqb.jpg "[問卦] NO火力 全核能的台灣平行世界")
4
Re: [問卦] 台灣燃煤燃氣佔83%發電量？民進黨的能源政策確實是80%火電，20%綠電 但民進黨上台接近八年，綠能建設連目標的一 半都沒實現。 估計下任總統上任後就要面臨90%火電，10% 綠電的囧境了，而且10%綠電里有很大部分是4
[問卦] 鬼島肺癌發電再次領先全球？[新聞] PM2.5空污危害 醫嘆「台灣難波萬」 肺 之前塔綠班文組覺青 看到國外廢核 就開始整組照抄3
Re: [新聞] 郭台銘質疑燒煤生肺癌 台電：中火6年減沒有空污問題啦 說要發展綠能 卻用煤炭發電 替代翻案 用貴森森的天然氣總可以了吧
![Re: [問卦] 台灣燃煤燃氣佔83%發電量？](https://i.imgur.com/QgzY4S6b.jpg223.136.124.52 "Re: [問卦] 台灣燃煤燃氣佔83%發電量？")
![[問卦] 鬼島肺癌發電再次領先全球？](https://i.imgur.com/QgzY4S6b.jpg223.136.108.182 "[問卦] 鬼島肺癌發電再次領先全球？")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天