Re: [討論] 烏克蘭提出驅逐中國資本的方案取悅川普
※ 引述《wetteland ( )》之銘言:
: https://www.ft.com/content/623c197f-6952-4229-bfbc-0a96e43d6f2d
: 金融時報指出,
: 澤倫斯基為了爭取川普繼續支持烏克蘭打贏俄羅斯,
: 提出三條件:
: 1.烏克蘭會增加軍力,幫北約防禦俄羅斯,這都算美國的額度,減少美國派兵歐洲。
: 2.烏克蘭的稀土優先提供給美國等盟國。這對應中國管制稀土。
: 3.驅逐烏克蘭境內的所有中國資本。等於烏克蘭戰後的重建財都給美國分配。
這條件還不差,搞不好川普會考慮 1.減少美國負擔 3.可以幹死中國又很符合地產商口味: 幫美國省錢,又讓美國賺錢,還能打擊中國。
: 川普是聰明的生意人,應該會好好思考。
我的看法是,川普雖然說他要一天內就解決俄烏戰爭
但實際上的做法,可能是push歐洲給更多軍援,然後解掉拜登對美製武器的使用限制
看你澤倫斯基有沒有辦法來一波大的,打出一個比較有利談判的局勢進入和談
如果做不到,那就休怪我美國不留情面
川普第一任時的談判風格是靠嘴砲創造新籌碼,再談出一個比嘴砲不嚴苛的交易
讓對手覺得自己還是有賺到,但實際上最賺的是川普
俄烏戰爭和談的起手式,就是在電話中跟普丁說,我在歐洲有很多美國大兵喔^^
至於後面的發展會怎樣,就繼續看下去吧
--
川普不可能跟掰登一樣承諾不出兵
光這點就可能打消2022普丁想打的心情
小粉綠覺得不差XDDD,1.3點根本有提跟沒
有一樣
宙斯牆就是宙斯牆 川普一定想要烏克蘭
第三點的承諾 還記得川普的政策跟口號?
然後你說第三點有提跟沒提一樣?
戰後重建基本也要烏克蘭打得贏,烏克蘭
看起來像打得贏嗎XDD
就算以現狀下去談,仍然有八成的領土要重建
第一篇不是以打贏為出發點嗎
他有信心打贏,而且能夠說服美國的話那
自然就能成立啊
小粉綠還是先想想島內舔支白會不會惹
怒川大爺
支那跌倒台灣吃飽
舔中俄的白癡還在幻想俄羅斯最終能佔領
烏克蘭、俄羅斯能取得最後勝利,快三年
了夢還沒醒。只要俄羅斯沒法佔領烏克蘭
,烏克蘭就有重建的利益需要分配
當作川普要把整個烏克蘭送給俄羅斯喔
就算是現在流傳出來的最不利的條件
烏克蘭還是維持是一個獨立國家好嗎??!!
那就有一堆東西可以重建好嗎
先不論烏俄誰打贏,戰後兩邊都是要重建
重建就是一塊大餅
戰爭販子的目的不是誰打贏,而是戰爭繼續
下去
川普真要這麼做,還會叫烏克蘭投降....
!
32
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束川普在辯論上說自己當總統不會發生烏俄戰爭,拜登是戰爭販子 主持人問說:現在已經發生了,那你要怎麼樣來解決?比如說是否向普丁所提的,割地求和 的方案? 川普沒有正面回應,只說他一上任就可以讓他們來和談 川普之前說,一般普通的軍人都是很愛他的,可能討厭他的只有五角大廈那群人吧17
[討論] 俄烏戰爭至少還要打4年川普提的和平方案,澤倫斯基不會接受 烏克蘭目前戰場上劣勢,上談判桌普丁會獅子大開口,完整烏東四州他都要,連哈爾科夫 州普丁說不定都要。澤倫斯基也不會鳥川普,上談判桌他就會被烏克蘭人拉下台。 最可能的發展就是:美國減少軍援烏克蘭,缺額由歐洲補上,畢竟俄烏戰爭是歐洲的事 目前的數據:11
Re: [新聞] 川普再出狂言! 第三次世界大戰可能「發推 liusean: 聽你在屁 最好是你當總統 普丁就不會侵略 14:07 → liusean: 烏克蘭 14:07 2014年的明斯克協議 是歐洲主導的 壓下了2014的俄烏爭端 緩解了局勢 避免緊張繼續升級 避免大型戰爭6
[問卦] 澤倫斯基一和談就要下台 怎麼可能想和談?澤倫斯基的總統任期到了 現在就是用跟台灣的動員戡亂時期XX之類一樣的法律 延任再延任 延到打完仗為止 仗只要不打完4
[問卦] 普丁是對川普有甚麼幻想????美國對外其實一直都很穩定, 很少180度大逆轉的 比如說對中國課關稅, 拜登還是繼續 所以俄烏戰爭, 川普也讀過歷史, 知道就是在阿富汗慢慢放血 導致蘇聯崩潰(原因之一) 所以川普怎麼可能不繼續輸血烏克蘭, 讓烏克蘭去換俄羅斯人的人命4
Re: [問卦] 川普要讓烏克蘭20年後再來入北約,無情嗎加 : 入北約。據報導,作為交換,美國將繼續向烏克蘭提供武器和其他軍事援助,以阻止俄 羅 : 斯未來的侵略。 : Under this proposal, the current front lines in the war would essentially be- 烏克蘭從開始就注定輸了,現在就是敗戰 處理時間而已,川普不給錢不給武器白癡 司機馬上就被逼上談判桌了 這場戰爭根本不是烏克蘭在打,是烏克蘭 出人命拿北約的錢跟武器在打,而所謂北
- 之前發好幾篇文章 被板上噓爆 這次必須講 不得不講 1. 川普不會再理澤倫斯基,烏克蘭要自己想辦法,共和黨不會支持繼續軍援烏克蘭 攻擊性武器不會賣
20
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb22
Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠26
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?25
[討論]中國多人競賽世界排名都很低17
[討論] 民眾黨是白痴嗎?規則都不懂......19
[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了!21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!14
[討論] 中國衛生棉致癌15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見13
[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?32
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了12
[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場11
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀10
[討論] 請問什麼叫逆轉局勢?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對8
Re: [討論] 侯友宜的team Chinese Taipei自創名詞?10
[討論] 蔣萬安的人設路線怎改那麼多5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」8
[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠