[討論] 公衛文的訴訟策略 是不是怪怪的
RT
普遍來說
遇到這種案子
一般人應該覺得判緩刑
免關就可以了吧
上訴如果為了爭一口氣
拼無罪 也是免關
但如果一個反轉
像是法官認定犯後態度不佳
或是認定涉貪金額擴大
反而要進去蹲
這樣有比較好嗎?
公衛文的訴訟策略 是不是怪怪的?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.22.189 (臺灣)
※ PTT 網址
推
替白共當受虐兒
推
想問一下判緩刑算不算有犯罪紀錄?
→
這樣入境日本會不會被海關擋住阿?!
→
若緩刑未被撤銷且結束後,將不會列入前科,
→
因此良民證上也不會有記錄。
推
是北檢上訴的 就判完還上節目嘴邱
→
笑死 你又知道不上節目嘴秋就不會被上訴
→
? 檢察官跟你說的喔
→
自以為是的狂妄
→
不要逼我出來選台北市長
→
檢察官提起上訴 王郁文上訴只是做
→
做樣子
噓
以後隨便給你個緩刑你就乖乖吞
→
不要太不滿
→
好像不知道事情的嚴重性
→
以及法官對她很好了
→
檢調還是知道要辦她阿
→
沒有正義的人不懂得有正義的人的作風
推
支持貪汙犯的跟人家講正義
→
正義真廉價
→
個人人格問題,有人給你錢要你同流合污
→
有人願意有人不願意,留個貪污前科
→
有人願意有人不願意
推
所以叫水母
68
[討論] 各位覺得公衛文最後會上訴嗎?如題 王郁文判刑2年,緩刑5年 但王郁文不認罪 也就是說 法官給了一個不認罪的被告緩刑的機會32
Re: [新聞] 與高虹安「同盟」 貪汙案 台大公衛文出庭不認罪:有加班一般人其實都對法律不了解 鄉民也是如此 不會比較懂 檢調單位起訴之後 而現在明顯就是選邊站 看要認同檢調單位的起訴 認罪拼緩刑25
Re: [討論] 有刑法組的來解盤高會不會進去蹲嗎?這個不用什麼刑法組的 你只要有基本常識都知道 高虹安穩死的 主要是貪汙事證明確、而且還有人證,連助理跟男友都跳船舉證妳 本來高虹安還有機會可以拚緩刑、輕判 我也不知道她為什麼要選擇這種訴訟策略,選擇跟檢察官硬幹 爭取緩刑 就沒市長做而已,我大不了到民間公司上班、至少不用被關18
[討論] 判公衛文緩刑根本高招如題拉 北院這次判決最高明的部分是不是給公衛文緩刑 他跟安安一樣不認罪 結果安安遭到重判 公衛文和其他認罪的共犯一樣都緩刑14
Re: [新聞] 與高虹安「同盟」 貪汙案 台大公衛文出庭不認罪:有加班法院判決 不太可能在明年大選前一審定讞 所以文哲大A沒有機會贏三次 現在是黨職停權切割 阿北贏一次而已 對檢察官來說 污點證人一個就很夠用 現在有三個 根本超夠用 有沒有第四個污點證人 完全沒差 公衛文不認罪 那更好4X
Re: [新聞] 高虹安詐領11.6萬助理費 高院今首開庭訊1.貪污罪最低7年起跳。 ps.如果覺得太重請藍白立委修法 2.檢方原本認定高虹安貪污金額是46萬多,法官竟然從寬認定到剩下11萬多,且高虹安偵查 過程中態度不佳,不僅不認罪,還發動民眾包圍地檢署、利用民眾黨系統攻擊檢調,企圖用 政治干預司法,只判7年4個月實屬太輕,所以檢方要上訴8
Re: [討論] 公衛文16分鐘討論,看出綠腦可怕的地方這樣說啦,藍白或是任何人要吵這16分鐘都是言論自由 但有一件事情很重要,那就是公衛文自己最好不要炒 因為她涉犯金額不高,法官已經很特例的在不認罪的情形下幫她減刑到可緩刑的程度 對一個高學歷白領人士來說,爭一口氣沒有比不被抓去關更重要 緩刑五年,只要離開政治圈不要碰公職,低調的轉去一般私人機構工作7
[討論] 高案裡面誰會上訴是這樣的啦 小兔她們被高虹安這樣壓榨 然後被牽連犯了貪污罪 現在法官判他們緩刑 這應該是最好的結果X
Re: [討論] 為啥公衛文不認罪還有緩刑啊?小兔律師有出來解釋了 其實法官對高虹安 公衛文 講真的還是很好 公衛文不應該在嘴秋了 萬一檢察官上訴 會不會撤銷緩刑都很難講 律師就說- 我認為情況是這樣啦, 認罪協商完,快點滾離政界,喪失實質影響力,錢還一還, 也不是非殺他們肉身不可。 但這種專業態度, 能不能應對接下來的網紅時代,就不好說
爆
[討論] 北檢通知十點記者會 簽到囉38
[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?42
[黑特] 北檢10點記者會24
[討論] 民眾黨今天會不會開記者會找理由?45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?27
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車16
[討論] 劉靜怡都沒有自覺嗎?14
[討論] 所以周榆修收到辭職信了沒有??40
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車15
[討論] 起訴後也不用跟小草鬥了吧?13
[討論] 小草:分享國昌老師的美照5
[討論] 柯建銘就是一切的亂源吧20
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表6
[黑特] 柯文哲怎麼會這麼貪??想不懂耶7
[黑特] 小草崩潰時記得找對人罵喔8
Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴6
[討論] 蔡壁如約見面?黃國昌:有什麼好討論8
[討論] 國民黨真的想過財劃法?5
[討論] 我是覺得關定了3
[討論] 科P不關下次就是總統了18
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==7
[討論] 平行時空的黃國昌會怎麼評論翁曉玲邱鎮6
[討論] 巨人完結篇跟文哲起訴哪個更令人期待6
[討論] 柯文哲起訴記者會 賽前分析、觀賽重點6
[討論] 護航封殺大法官的說法很白痴6
Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎17
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?6
[討論] 柯有部分資產無法交代來源!!!27
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧2
Re: [討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧