[討論] 到時起訴書內容,會震撼全台嗎?
柯文哲事件拖好久,常常都有新話題,很多人也喜歡上節目說很多事情,
只是基於偵查不公開,大家看得也是撲朔迷離,真真假假,難以辨別。
但越是如此,檢察官日後所公佈的起訴書內容,將越會是全台民眾想知道的真相。
想問大家,在不久的將來,如果柯真的被起訴,你們覺得檢察官到底會用甚麼法條起訴柯文哲,然後起訴書會公諸於世...
會有什麼震撼全台,令人難以置信的內容嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.20.109 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: saufu08 (101.12.20.109 臺灣), 12/01/2024 10:33:27
→
※ 編輯: saufu08 (101.12.20.109 臺灣), 12/01/2024 10:33:55
跨年應景話題
→
乾脆放到過年好了,這樣過年大家都在談
推
聽說連民眾黨都會被送下去
→
柯文哲
推
貪污收賄,圖利,侵佔,詐欺等等罪嫌吧
→
死定了
推
應該要猜 起訴書會多厚
推
起訴書一定很厚 另外想看到性騷 嘻嘻
→
啊 對了 連你也不當草了嗎
推
不會...
推
8年巿政 柯轉身看 共事同夥北車誰沒下車
推
一定會,可以討論好幾個月
→
依陳東豪那時講扁案的狀況 京華城至少可
→
以講一年 其他案加一加 那些評論員不愁沒
→
通告了
→
應該又會引用什麼古籍上的句子。。
38
Re: [討論] 立院三讀 起訴書一審判決後才公開^^ 胡說八道,法條根本不是這樣寫 法院組織法第 83 條 1.各級法院及分院應定期出版公報或以其他適當方式,公開裁判書。但其他法律另 有規定者,依其規定。23
[討論] 認真問,2772起訴書會有多震撼?看中時報導 北檢準備圖利罪、違背職務收賄罪、背信罪 起訴2772 屆時起訴書一定會寫2772的貪污過程 2772的貪婪就會公開讓國人檢視14
Re: [新聞] 涉貪案起訴書未公布內容先曝光 高虹安:果然都是法盲 以前起訴書是完全不公開的 公開的只會有法院的判決書而已 根本是對被告極其不公平的事 讓一般社會大眾無法得知檢察官的推論過程以及調查到的證據12
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方:「聞 : 才 : 知道的,呵呵。 1.不起訴書在網路上查不到 2.當事人都還沒收到不起訴書,排除當事人提供不起訴內容給記者的可能7
Re: [新聞] 柯文哲延押…藍委排案考察北檢 司委會要其實這些週刊跟鏡檢根本在陷害台灣的司法體制,每週都有最新的連載,是八點檔嗎? 現在全國都在等起訴書,兩個方向都會傷害國家司法: 1、起訴書與鏡檢、媒體吻合,那就坐實了偵查大公開,還打臉了北檢自辦偵查不公開, 這些檢察官就面臨調查甚至起訴。 2、起訴書與媒體完全不吻合,那過去兩個月的媒體胡說八道、那些議員整天胡言亂語,5
[問卦] 檢察官不起訴書要去哪查?如題 法院判決書可以去司法院網站查詢 公開透明 那請問 地檢署檢察官不起訴4
Re: [問卦] 北檢這樣讓人來去自如有沒有違法啊違法了 這檢察官違反偵查不公開。 什麼時候偵查結束 是檢察官簽結不起訴的那一刻 還是當事人收到不起訴書的時候X
Re: [討論] 立院三讀 起訴書一審判決後才公開法務部實務 法務部對於起訴書公開時點及配套措施之意見 法務部對於起訴書公開時點及配套措施之意見: 一、刑事案件經檢察官偵查終結提起公訴,未經裁判確定前,仍受無罪推定原則之1
Re: [新聞] 漫畫家夫婦含兒陰莖還繪成作品上傳被起訴 恐面臨7年重刑你們以上這兩個 老子我就在這邊問你們 起訴書在哪裡?? 貼出來啊!! 回答我!!2
Re: [新聞] 獨/柯文哲放棄抗告是哪招?白營高層曝第一 法官依照其他證人證詞都認為有問題 你抗告要啥用 你看高院都說了 第二 反正我在裡面 也不會說錯話 最後就看檢察官如何起訴
爆
[黑特] 請陳智菡就不要再說謊了46
[討論] 警察職業風險高?10
[討論] 中國 youtuber 嚴大路被消失9
[討論] 柯文哲哪一項作法 最符合「貪汙的智慧」6X
[轉錄] 吳怡萱:給台灣人民的一封信8
Re: [黑特] 請陳智菡就不要再說謊了33
[討論] 111多少人政黑跟脆才會嚇到?11
[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪5
[討論] 去年的資料比10年前資料難調?8
Re: [討論] 廖震老師有料嗎??3
[討論] 印度人不准英國人吃牛肉打砸餐廳4
[討論] 111其實是封殺大法官的慶功宴吧7
[討論] 台北市立委罷免成案選區預測4
[討論] 我收到吳怡萱的信了X
[討論] 黃皮衣拿不出硬貨,泡沫沒了吧13
[討論] 陳智菡跟柯文哲的簡訊串證曝光還能凹啊2
[討論] 吐槽一下川釘孤支8
Re: [討論] 京華城案合法容積率只有392%41
[討論] 小草說111要讓青鳥羨慕死1
[討論] 民進黨把消防員當敵人 是不是錯估形勢?3
[討論] 北檢要不要1/11約談柯文哲?2
[討論] 柯傅瑄能置身事外嗎6
[討論] 柯文哲的肖像權X
[討論] 台灣的總統也太爽了吧2
[討論] Meta Thread IG預定取消事實查核1
Re: [討論] 張麗善 怕別人不知她們家的事X
[討論] 民進黨支持者討厭民眾黨的理由是太過相似1
Re: [討論] 黃國昌這人到底有啥問題?1
Re: [討論] 民進黨把消防員當敵人 是不是錯估形勢?