[討論] 這張照片有幾位同案證人？
柯文哲公然跟證人密會
還不止一個
挑戰司法底線
打臉給他交保的法官
難怪高院如此憤怒
柯文哲到庭還表示要給他名單
我說他請的律師瀆職沒跟他說？
還是他故意為之？
這點我比較相信是後者
這老雜碎連6點協議都能公然撕毀
有問題的京華城容積840%放水
開黨營事業木可公司轉錢
還有什麼下幹的事做不出來！
https://i.imgur.com/GQGNJDb.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.42.166 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒照片啦
推
沒照片
推
發文不附圖，此風不可長
開心到忘了
※ 編輯: ddg1802 (101.8.42.166 臺灣), 01/03/2025 08:03:35 ※ 編輯: ddg1802 (101.8.42.166 臺灣), 01/03/2025 08:03:59推
智商有157耶。還可跟學姐說你轉被告沒
→
。那她就是證人了啊
→
跟學姊講這句意義很深啊 表示如果學姊還
→
是證人表檢調沒查到 轉被告表示抓到了
→
戴口罩那咖是
推
世界名畫XD
推
所以說，這個照片裡面有一個猶大，他就
→
是背叛柯文哲的人
93
[討論] 柯文哲交保條件禁止接觸證人、全違規柯文哲的交保條件 除了7000萬交保金之外，另有以下限制 限制住居、出境、出海，且不得有任何接觸同案被告、證人的行為，並以電子腳鐐監控。 柯文哲示範什麼是無視人間律法 不得有任何接觸同案被告、證人的行為 柯文哲直接接觸同案證人![[討論] 柯文哲交保條件禁止接觸證人、全違規](https://i.imgur.com/MLdQ7Ffb.png "[討論] 柯文哲交保條件禁止接觸證人、全違規")
55
Re: [新聞] 北檢抗告成功！柯文哲7千萬交保被撤銷我之前猜駁回 讓北檢扛下羈押失敗的責任 看來我跟郭正亮一樣 太不了解黨了 參酌被告4人與其他被告或證人之供述未盡相符，顯尚存勾串空間。![Re: [新聞] 北檢抗告成功！柯文哲7千萬交保被撤銷](https://i.imgur.com/wODmzVMb.jpeg "Re: [新聞] 北檢抗告成功！柯文哲7千萬交保被撤銷")
52
[討論] 法官最怕就證人翻供，柯文哲白目去踩雷法界都知道，法官最怕的就是證人翻供、因為很麻煩 開庭時要一一檢視偵查庭時 證人的錄音、錄影帶，這會嚴重拖延法官的審理時間 結果咧，柯文哲一交保出來 馬上三名證人陸續翻供、還有律師聲明、還上新聞 再來柯文哲在接押庭直接嗆法官說 不如直接明定哪些人是他完全不能接觸的 譬如昨（1日）他到民眾黨中央黨部，在場很多人「不知裡面有誰是本案被告、證人，42
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯文哲交保顯示無法無天黃智賢世界FB 柯文哲交保顯示無法無天 1 柯文哲以7000萬重保，是政治人物交保金額史上最高。 這表示他犯罪嫌疑重大。![[轉錄] 黃智賢世界FB 柯文哲交保顯示無法無天](https://i.imgur.com/qud3eERb.jpeg "[轉錄] 黃智賢世界FB 柯文哲交保顯示無法無天")
29
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗抗告摘要出來了 沒有新事證 又是在重複起訴書的內容 唯一的新料 還算不上事證的只有![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://i.imgur.com/2NJ5FVMb.png "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
12
[討論] 為什麼北院法官對柯文哲特別好？看到高院裁定書後覺得高院真的很生氣， 認為北院交保太過輕率！ 當然法官也是人每個人觀點都不同， 但柯文哲這種出來就開始作亂目無法紀的， 還有共犯在逃，跟證人擁抱，跟證人開會，6
Re: [討論] 柯文哲交保條件禁止接觸證人、全違規合議庭評議後，改裁柯文哲7000萬元交保，附加接受科技設備監控、 限制出境出海並限制住居8個月， 並不得與同案證人、被告有工作及日常生活以外的接觸。 我不知道柯文哲這樣做是不是灰色地帶還是怎樣 但你刻意抹去黃色字樣 還加重紅字我覺得你很噁心1X
Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證！柯文哲4人交保柯根本就是無視人間律法 法官才說放出來的條件是不得與證人接觸 結果隔天就在電視上看到柯與證人握手擁抱 我說法官如果這樣還不押柯 那這些法官根本就是柯粉與小草2
Re: [討論] 黃國昌說明有關律師陪同的問題人 : 如果是當事人那當然可以請律師，而證人的話一般訴訟也不會允許證人請律師陪同。具 體 : 傳喚是證人還是當事人由委員會決定，所以由主席裁示是否可以請律師。 : 這樣說好像也有點道理，大家怎麼看？X
Re: [新聞] 法官上午11時傳柯文哲下午6時開羈押庭高院這樣寫： 「共犯、同案被告、相關證人間，有長官部屬、黨務幕僚、業務監督或親友關係， 有事實足認4人與其他被告、證人間有高度相互勾串可能。」 --4人根本不可能和證人切割 「4人無羈押必要「似嫌速斷」，是否妥適並非無疑。」
![[討論] 法官最怕就證人翻供，柯文哲白目去踩雷](https://i.imgur.com/qJ7Fz3Rb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 法官最怕就證人翻供，柯文哲白目去踩雷")
![[討論] 為什麼北院法官對柯文哲特別好？](https://media.zenfs.com/ko/scoop_tw_461/981a196cd23e4a91f691b0333c28509f "[討論] 為什麼北院法官對柯文哲特別好？")
![Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證！柯文哲4人交保](https://i.imgur.com/wabQ6Wcb.jpeg223.136.225.199 "Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證！柯文哲4人交保")
28
[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答![[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答](https://i.ytimg.com/vi/hkUgbq3Sn28/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答")
21
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去5
[討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣](https://i.imgur.com/WbGhf0ob.png "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣")
4
Re: [黑特] 林于凱是笨還是壞?72
[討論] 關於今天的驗光師陳抗![[討論] 關於今天的驗光師陳抗](https://img.youtube.com/vi/cORjxNgw23E/mqdefault.jpg "[討論] 關於今天的驗光師陳抗")
43
[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？![[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？](https://i.imgur.com/6ezYfuKb.jpeg "[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？")
9
[討論] 廖震老師有料嗎？？15
[討論] 檳榔的錢6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣看![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣看](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣看")
1
[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？![[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？](https://i.imgur.com/rsqkm7jb.jpeg "[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？")
5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?![[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?](https://www.gvm.com.tw/public/images/og-img.jpg "[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?")
35
[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧![[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧](https://i.imgur.com/BF6Ql7Ub.jpeg "[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧")
4
[討論] 笑死到底誰再害柯P跟民眾黨 雜草可以說嗎X
[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧![[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧")
6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣
Re: [討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?4
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？4
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣31
[轉錄] 民主進步黨：藍白聯手上街挺貪腐？！![[轉錄] 民主進步黨：藍白聯手上街挺貪腐？！](https://i.imgur.com/7SLRRqIb.jpeg "[轉錄] 民主進步黨：藍白聯手上街挺貪腐？！")
9
[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？14
Re: [討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？5
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗7
[黑特] 我還是不大清楚橘子扮演的角色？5
[討論] 關於不分區立委的罷免機制2
Re: [討論] 金流抓到了 捐款給柯文哲 PG有系統紀錄2
Re: [討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?18
[轉錄] 台灣民眾黨： 釘孤枝 還我司法正義![[轉錄] 台灣民眾黨： 釘孤枝 還我司法正義](https://i.imgur.com/rTglZ7kb.jpeg "[轉錄] 台灣民眾黨： 釘孤枝 還我司法正義")
2
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗3
Re: [討論] 黃國昌:柯文哲案高等法院審判長準備升官
![[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去](https://i.imgur.com/pa3xTAUb.jpg223.137.132.101 "[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去")
![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣](https://i.imgur.com/lOAaX3Eb.jpeg223.137.132.101 "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣")
![[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？](https://i.imgur.com/FcjuvoAb.jpeg123.192.202.62 "[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？")
![Re: [討論] 金流抓到了 捐款給柯文哲 PG有系統紀錄](https://i.imgur.com/oNSDrhJb.jpeg223.137.132.101 "Re: [討論] 金流抓到了 捐款給柯文哲 PG有系統紀錄")
![Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗](https://i.imgur.com/r3qut5Nb.jpeg223.138.160.204 "Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗")