Re: [新聞] 高虹安涉貪案》審判長有感而發:希望殘
法官已經透露出許多訊息了
八九不離十安安會被判有罪
剩下的只是判輕判重的差別
如果安安還看不懂眉角
或是安安的律師還教安安嘴硬到底
那最後就是一審判重
安安可以拚看看一審就嘴硬到底
二審再認罪有悔意態度良好拚輕判
若是二審嘴更硬甚至提升到政治迫害
那可能越判越重
已經有很多例子
台灣的法官會看妳認不認罪
以及犯後態度來衡量判幾年
--
記者去法院旁聽,所寫的新聞
安安還烙人組加油團 嗆司法迫害 明顯犯
後無悔意
還有人以為可以輕判?是誰在媒體上嗆檢
察官?是誰聚眾在法院護航?是誰到現在
死不認罪?花錢都是自己然後推給下屬?
亮出跟新任總統的合照可以減刑嗎
最後豬腳麵線
安安有里長聲援,不怕
台灣浮報助理費的,沒有豬腳麵線的特例
→ yjjia: 台灣浮報助理費的,沒有豬腳
麵線的特例
回覆 yjjia: 只有金門哪一個無罪 但所有
助理都說是樂捐 但那個案子很久了 跟現
在的法院統一見解不合
只要有讀過刑法 都知道會有罪
與白粉仔共勉之:童仲彥浮報三萬判46個月
現在已經假釋出來了
其實也未必,之前有法官罵當事人講話不
可信,結果後來還是判無罪
洨藍草:才1句 這樣不對 就有罪喔 根本
撕髮迫害
有時候法官的心證其實很難捉摸
@lawyer94 當事人講話不可信所以看
證據說話啊 證據能說服法官的話算
你厲害
高虹安里長應援團真的是最莫名其妙的
以童家拳的比例 安安判個十五年 我認為
是合理的
那件大概是因為,法官找不到充分定罪的
證據,所以開庭的時候很生氣的罵了被告
i don't know
建議高開始瘋狂找人做愛,趕緊懷孕,
在獄中生小孩還可以被放出來
高或許聽不懂,但他的律師一定聽的懂法官
洩漏的心證。私底下一定會勸高做認罪答辯
,獲取較低刑責。但是以高的個性,一定會
自以為自己最行
如果無罪 代表以後可以這樣凹助理
反正高鼻安一定繼續扯政治迫害,法官
帶有色眼鏡,忽略對她有力的證據云云
,畢竟,一定有人不知道也不想知道歷
年來各種助理費判刑的案例,就只想聽
自己想聽的
空安 跟 巧芯 都是好友,藍白合,一樣爛...
貪污案件其實不好處理,變化蠻大的,我
也有看過一審二審更一審都無罪,到更二
審卻有罪的
你的言論是以重罪來議罪,迫使認罪協商
這前提是有罪推定耶,在想什麼啊
到現在還在講高有沒有罪,你當這幾個認
罪的助理是傻子嗎,偽證罪7年,我幹嘛錢
沒拿到做偽證
@lawyer94 貪污案件不好處理是因常
常假他人之手 如果手法拙劣的的就
另當別論
高案應該屬手法拙劣
法官心證已出 不要再詭辯比較好 拼緩刑
笑死,安安都用阿賴合照笑嘻嘻,大概會特
赦啦
5
懶人包 1下屬對於案件金流的理解都是誤會 2下屬做了什麼都是我事後才知道 我以為在看半澤直樹 下屬有功是長官的功勞 下屬出了什麼事6
先不管新聞內容 我比較好奇 自由是從哪裏聽到「殘害」這個詞的。 因為如果看實際有去現場旁聽的媒體三立跟太報的報導,他們新聞稿用詞是「常態」,並 沒有用「殘害」這個詞。 有可能是自由聽錯,也有可能是其他媒體不想引用「殘害」一詞寫新聞。 當然究竟有沒有講「殘害」並不影響審判內容,但對於新聞下標就會有慫動吸引眼球的效X
法官這樣說表示無罪吧 只是回捐制度行之有年 希望立院改進 倒不是說高貪污助理費 這是兩回事5
不是只有自由報啊 例如 然而,廖建傑聽聞之後驚訝表示,在立法院工作也適用勞基法,立院助理平時也幫民眾爭 取權益,而他無法想像立院助理竟要回捐薪水、加班費的情況,並說這是不對的。同時他
34
[討論] 高鼻會被判幾年?貪污助理費台灣案例很多 犯後態度良好主動認罪,繳回所得通常都會緩刑 犯後態度不佳死不認罪法官就會重判。 今天阿鼻拿了一堆證卷給檢察官加班,又不認罪還把罪都推給下屬。 大家覺得安安會被判幾年33
[討論] 安安記者會重點前面講了一堆廢話,大致上重點就是質疑檢察 官判案,然後說了很嚴重的問題:她影射檢察 官政治判案,對 別懷疑 她說了,原本她認罪的 話是會輕判的,但這個明顯犯後態度不佳之後 如果確定一定被加重判刑25
[討論] 高虹安是早點進去關比較好 ? 還是拖字訣其實看高虹安最近的新聞 真正內行的人都知道 高虹安最大的問題根本就不是什麼落選 而是法律問題 基本上高虹安這官司 在政論節目上也有一些律師分析過了 都說這很危險 被判有罪的機率 非常非常非常高 以高虹安現年38歲 假設這官司從檢察官起訴到法院二審 三審定讞 給她算個六年好了25
Re: [討論] 有刑法組的來解盤高會不會進去蹲嗎?這個不用什麼刑法組的 你只要有基本常識都知道 高虹安穩死的 主要是貪汙事證明確、而且還有人證,連助理跟男友都跳船舉證妳 本來高虹安還有機會可以拚緩刑、輕判 我也不知道她為什麼要選擇這種訴訟策略,選擇跟檢察官硬幹 爭取緩刑 就沒市長做而已,我大不了到民間公司上班、至少不用被關9
[問卦] 台灣有哪些判極重的案例嗎?安安 我指的是指重傷害啦 其他先不管 我就問這個會對人身體造成極大影響的重傷害罪 之前有個人用凶器打瞎另一個人一隻眼睛6
[討論] 朱學恒犯後毫無悔意就1年多,高虹安會判 ?剛看朱學恒的相關新聞 這個法院判決書 媒體記者都拿到了 也都拿來撰寫報導了,根據法院判決書指出 朱學恒會被重判的最主要原因就是 犯後態度不佳、毫無悔意 不然其實講白的 朱學恒就只是強吻女性,如果認罪並取得被害人諒解的話 99%是不用被關。1
Re: [新聞] 高虹安捲助理費爭議 檢調進入國會辦公室類似的案件 一審走三年 二審再一年 法官以有沒有私用決定有沒有貪汙6
[問卦] 不認罪為什麼是無悔意?欸欸大家 我法盲啦 剛剛刷影片剛好看到一則應該是律師講的 說認不認罪對於部分犯罪的刑期差很多 認罪減刑後可能會差到一半 如果堅持不認罪犯而會被法官認為沒有悔意2
Re: [討論] 最優秀的律師要怎麼救高虹安貪污案一審堅持自己無罪、無犯意 自己是新科立委,不了解立院運作模式 辦公室交由助理自主管理 並未多加干預辦公室運作 相關資金來源及運用方式亦並不了解- 其他部分不予置評 單就你所說的為何不採取更輕微的裁決 否認犯罪還想要輕判啊 我覺得啦 被告就該要好好認清楚
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百1
[討論] 倒閣重選民進黨會乖乖坐在自己座位上嗎3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?