[討論] 基本上就人品問題而已
目前看來 基本上就人品問題
然後 白營就用那個%去帶風向
藍營問題就 你為何讓白營砍掉兩家民調 保留白營御用民調
然後 藍營另一問題就 媒體都會把焦點放在%
而不會放在 為何讓白營砍民調 而保留白營御用民調
而這有利白營帶風向
基本上 個人從不看好
今天這齣後 只會越唱越難看
因為雙方都能各取所需去帶風向和向各自支持者灌輸
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.253.226 (臺灣)
※ PTT 網址
推
寧願相信世上有鬼
→
不願相阿北那張嘴
→
白的網軍很會洗風向的 到時候怎麼棄保
→
就不知道了
→
最後就堅壁清野
推
最搞笑的是提出這方法的朱之前是沒算
→
過讓3%也會輸嗎？
→
八點檔大戲繼續拖
→
繼續拖 只會更難看而已
推
早就難看了
推
我真的受夠柯了，拜託侯獨自參選啦
→
就讓柯去演受虐兒獨角戲就好了
→
侯好好跑基層吧
43
[討論] 震傳媒跟匯流都是白的嗎？看到匯流民調公佈，賴柯民調已經平手，很多人說這家背景是白營黨媒 之前震傳媒也是做賴柯平手 所以這兩家背景都是白營的嗎？ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.![[討論] 震傳媒跟匯流都是白的嗎？](https://i.imgur.com/YDANnsRb.jpg "[討論] 震傳媒跟匯流都是白的嗎？")
13
[討論] 阿北的「公正第三方」民調要如何決定?啊藍白合不合，嗆國民黨敢不敢比民調 這種行為也見怪不怪了 軍隊比人家少的一方，出來嗆說敢不敢改用單挑決勝負 軍隊多的一方當然覺得是笑話 也只有絕對會輸的一方整天帶風向說對方指揮官不敢單挑14
Re: [黑特] 很多人看不懂柯文哲剛剛公布的民調？Y※ 引述《ToyotaPrius (頭又大批4)》之銘言： : 一堆人在喊， : 這麼強自己選啊 : 那幹嘛合作 : 這個不就是對比式民調？![Re: [黑特] 很多人看不懂柯文哲剛剛公布的民調？](https://i.imgur.com/SnupjWeb.jpg "Re: [黑特] 很多人看不懂柯文哲剛剛公布的民調？")
8
[討論] 藍營跟白營預估陳時中可能得票差那麼多?一些藍營的政客阿 包含名嘴 還有馬尾漢跟今天的郝大頭 都覺得陳時間吃綠的基本盤穩穩的30%起跳 可是白營的支持者看法卻跟這些藍營的完全不同 覺得陳時中會被棄保 黃33坐二望一或許最大贏家 為什麼藍營的這麼怕民進黨阿 這幾年輸到崩了嗎?6
[討論] 民調對白有利,投票對藍有利對吧？雙方一定提出對自己有利(或至少比較公平)的方式比拼 白營提5眼民調 那自然是對民調有信心 藍營反制想出民主投票方式 所以藍營對動員投票有信心囉？
Re: [新聞] 侯辦提「民主初選」調整案！禁遊覽車載運醒醒吧白粉， 前民進黨立委簡肇棟在臉書發文要綠營選民灌票給比較弱的柯侯配， 換言之，在綠營眼中，侯柯配強於柯侯配。 綠營喊「柯侯配卡軟」要灌票！媒體人吐1句：藍白最悲哀5
[討論] 徐巧芯會如何評論民調輸退選?如題啦，大家都知道藍營內部有與白營關係較佳者 反之，白營內部亦有友藍派 而由於藍白之間遲遲無法整合 讓藍白雙方的友好派深陷焦慮之中 現在白營打出民調輸退出總統大選作為整合方式3
[討論] 柯文哲2024必勝如題 今天藍白合，白營提出五份民調加三場辯論選出藍白共主 藍營則提出了民主初選的想法，遭到白營猛烈批評 批評的理由不外乎是綠營會反串投侯、藍營會不正當動員等 但我這邊教白營的各位一招3
[討論] 民主初選 vs 全民調來來來 白營小弟弟 小妹妹們 藍營大哥哥 大姊姊們 就豬肉切 大點 讓你們 實體投票 佔比 (實體+民調) =手機民調 佔比(手機+市話)2
[討論] 實體民調=比組織實力阿www結果KMT這方案就是要比組織票 比組織實力 組織票多的贏 所以年輕票多的白營會答應這樣玩嗎? 要白營支持者為了跟藍營整合就先返鄉投票一次
![Re: [新聞] 侯辦提「民主初選」調整案！禁遊覽車載運](https://media.zenfs.com/zh-tw/chinatimes.com.tw/3b80e82763e3462c1490a2cac63b0a3a "Re: [新聞] 侯辦提「民主初選」調整案！禁遊覽車載運")
63
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?![[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?")
40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代![[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代](https://i.imgur.com/znetkvkb.jpeg "[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩![[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩](https://i.imgur.com/2rGCd4Vb.jpeg "[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩")
30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。![[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。](https://img.youtube.com/vi/H4usZOpB2g4/mqdefault.jpg "[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。")
21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/12/realtime/31074694.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3900&sh=2600&exp=3600 "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
23
[討論] 啊辭職信呢？21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？![[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？")
57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣，沒有當初霸氣![[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣，沒有當初霸氣](https://i.imgur.com/UfyzNKGb.jpeg "[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣，沒有當初霸氣")
69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔![[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔](https://i.imgur.com/FfWfmoPb.jpg "[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔")
11
[討論] 身邊小草特徵![[討論] 身邊小草特徵](https://i.imgur.com/pokfHccb.jpeg "[討論] 身邊小草特徵")
15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等![[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等](https://i.imgur.com/UV29XTFb.png "[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等")
14
[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？![[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？](https://i.imgur.com/q6JV1P3b.jpeg "[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？")
1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?![[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?](https://i.imgur.com/WKbzhO4b.jpg "[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?")
![[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表](https://media.zenfs.com/en/video.asiaftv.com/9d0f21fc37f6892d97346e78285acdc1 "[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表")
![[討論] 認真討論偵查不公開](https://i.imgur.com/XhPAYkzb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 認真討論偵查不公開")
![Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://i.imgur.com/gWZ3eOGb.jpeg180.217.208.110 "Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")