[討論] 為啥藍綠站出來的 年輕支持者 比例少
餓死抬頭
為啥
藍綠造勢 站出來的 年輕人支持者比例
比阿伯的場子
還要少很多
很多都是中老年人
是不是跟政黑現在塔綠斑一樣
不改變思考
不跟年輕人對話
就準備被世代淘汰了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.99.28.211 (臺灣)
※ PTT 網址
→
要上班上課,只有廢物咳粉遊手好閒==
噓
因為跟你一樣
噓
以年輕人就很邱喔?爛死了
推
一樓你說錯了吧!柯粉又不是塔綠班,只想網
→
軍+當職業學生
推
三樓之前垃圾不分藍綠時候,塔綠班多秋,跟
→
國民黨說我們有年輕人支持
推
好的,咳粉的年輕人be like:
推
國家的未來本來就是年輕人的啊
→
這群老人怎麼跟20年前深藍老人一樣的語氣
→
因為要上班啊
推
吸抖音的不支持柯會被霸凌
推
因為只有年輕人會被咳的話術吸引
爆
Re: [爆卦] 黃珊珊造勢晚會真實人數很多人都提過了,其實在台北市,年輕人對這種造勢場合不太會去,而且那邊是相對新的場地,大部分人都不太知道,離捷運站有一段路,還是排名中間沒什麼人潮的南京三民站,又不好停車,隔天又是星期一上班日,選在這個時間地點應該是黃珊珊白天掃街太忙,然後這裡也比較便宜,而且不像下午遊行壓縮車道影響交通,其實蠻不錯的。 藍綠基本盤這個一定有,但影響只會越來越少,尤其是在都會區,中間年輕影響只會越來越大,年輕人大多沒有人情束縛,也會獨立思考不受傳統媒體影響 ,這也是韓國瑜可以翻盤又被罷免的重要原因之一。 回到台北市,跟4年前比,只看基礎的死亡估計大約7萬多,這一年疫情加上去只會更多,也不是只有死人不能投,重病臥床失能也不能投; 相對首投族增加10萬,一來一回就是20幾萬的差距。 老K基本盤真的那麼多嗎?丁守中當了20幾年民代,長期選民服務深耕那麼多年,形象好又專業,他很多票來自和民眾長久累積的情誼,又有自己跟娘家人脈,這些不會都轉給萬安;時中固然聲量勝過姚文智,但是疫情期間死去家人跟被影響的商家中,也不乏長期的綠營支持者,這個數字難以計算但一定會有,當自身受到傷害,還會都繼續死忠嗎? 台北市是首都也是全國最多元的城市,也是最有機會擺脫傳統藍綠框架的地方,隨著基本盤逐漸凋零,只要冷漠的年輕人出來支持,一定可以擺脫明明知道貪腐,卻只能含淚含恨投藍綠的狀況, 不是因為討厭而選擇另一人,而是自由的投自己喜歡,對自己跟國家未來最好的人。19
[討論] 其實...阿伯上也沒什麼嘛最近看柯文哲直播,真的被人數嚇到 群眾的熱情,一雙雙熱切的雙眼,真心期待這次能改變台灣 這些都是藍綠造勢場合看不到的 藍綠支持者神情委糜,雙眼看的是雙主菜便當 心中只有蠅頭小利7
[討論] 為何柯文哲造勢人不比藍綠少 但民調低柯粉總是說柯的場子都不需要有遊覽車不需要有組織票就這麼多人啦 怎麼可能民調第三 民調都騙人啦 什麼是組織票 農漁會 義消 義警 後憲 地方各種工商會 地區各項體育的體育會等社團5
Re: [新聞] 首次慘輸侯友宜!柯文哲民調一路掉 郭好了啦,20-45歲的800萬選民在這波宮廷鬥爭後恐怕只有各位數比例支持侯, 身邊一堆朋友都說侯很噁心根本投不下去, 為了政黨輪替叫年輕人含淚投給侯友宜? 我也是笑了。 1/13是柯崩盤還是侯朱崩潰還真的說不準 當然,傳統生長於藍綠環境的壯世代選民一定歸隊,6
[討論] 造勢現場的老人跟年輕人老人比較閒, 如果支持的對象有活動, 就加減去看看。 年輕人除非魯蛇沒工作, 或是本身就是黨工黨員,- 絕對的權利使人絕對的腐敗 藍綠不管誰上都一樣 只是分贓 分多分少的差別 執政時間越長就會越腐敗 如果今天只有藍綠
1
[討論] 年輕人不是痛恨厭倦藍綠才去選民眾黨?柯文哲支持者很大部分是年輕人 年輕人不是痛恨厭倦藍綠才去選民眾黨? 現在你柯文哲說要跟垃圾不分藍綠的 藍合作? 給國民黨內閣制權利 這些支持新政治的年輕人會繼續投給柯文哲? 有大大分析一下嗎1
Re: [討論] 看來柯文哲當選總統機率很高!真的差不多選完了 最一開始就是綠白對決的態勢 偏偏藍綠都死不要臉不甘心 每天假民調 假造勢場 這些也只有 傳統市場 上了年紀的會買單 但這樣的- 這標題和為什麼很多年輕人都遠離國民黨簡直是一模一樣的。 大家都忘了,最早的國民黨是由一群不滿清朝老年人的高中大學生仍至於 30多歲年紀人組成的團體。 看看四大寇的照片就明白那時的30歲以下的青年學子對於時局普遍不滿。 北伐後經過2代人的執政,這群原本志在推翻既得利益者的組成份子,
1
Re: [討論] 怎麼辦 沒人理闖紅燈跟違停這滿正常的, 年輕選民通常不太看電視,都用網路, 收看電視節目的以中老年人居多, 中老年人本來就是迂腐藍綠舊政治的支持者, 電視節目為了收視當然要討好他們。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!