Re: [討論] 原來拒絕進步的人還蠻多的!
高喊別人阻礙進步,那讓我們來看看
2018年台北市長選舉時
丁守中輸3254票,當時發生最荒唐的
邊開票中邊投票事件
開票時間廢時,一路延續到半夜
我就很想問,爲什麼你們現在才在吵這個
2018怎不喊改制
6年間給你們推動不夠?
民眾黨有5任立委都沒推?
你們現在才喊就是讓人覺得輸不起而
已
柯粉要的就是世界以他們為中心運轉
不合他們的意就哭爸哭母
----
Sent from BePTT on my iPhone16,1
--
民進黨林淑芬在立法院吼5分鐘都死不改了,
你覺得呢
你說的都對
2018年可以改啊!我又沒阻礙別人討論?也沒
質疑,質疑改善的行為在哪?也沒說輸的不能
討論啊!
那6年都不改了,你可以再等6年看看
法院當時就打臉過丁丁了
驗過還是一樣好嗎
丁丁當年被嘲笑的多慘 真的白被笑了
投票廢時,所以就把選舉和公投分開了
那年很多人在講 反而這次要看這裡才
知道有在吵這回事
這就是秘密投票的好處,能被影響的只有
投票者的意志
那時候有驗票 結果還是輸
https://tinyurl.com/ykt4snw9 2019就叫了
回頭看看 對CF來說那時候 或許那時候小
輸3000票 直接選總統 應該可以騙到更多
票
命中注定 天佑台灣
那時候驗票都輸了,我不知道差1895553票的
在吵什麼
哭p就真的輸不起阿 還裝三小想改善勒
在吵的應該都收錢吧
所以2019年推到現在推成功了什麼讓你今天還
要叫?
你這篇說的沒錯啊 真想改五個立委在幹
乖,再去等6年啦
嘛? 搞笑?
電子投票最大爭議是信任問題,DPP也不敢改
營造白都垃圾
其實不止五個,他們中間還換了2個,共計7個
所以人工計票還不是一樣出問題,土法煉
鋼沒比較穩定好嗎
2018那次台北市有延遲,就是因為人工計
票出問題,又重新計票才搞那麼久
結果現在民眾黨一上來就先勒索藍綠兩黨
,搞成這樣我看也不是真心想要推啥法案
沒有100%不出錯的方法
我們不用廢話啦,再四年,看你民眾黨立委推
不推的動改制就好
板主講不贏在那邊東扯西扯,笑死
上次的狀況是還有公投吧
搞不好已經決定以後不再綁一起
對啦,世界以你為中心運轉,你說的都對
電子投票就算了,不在籍人工投票就真的
不知道在反什麼了
不在籍的問題是幽靈人口跟海外易受中共
操弄
紙本都覺得做票了,你怎麼相信電子投票
當初荷蘭在2017年就爲了防止駭客改爲人工計
票,人工計票都不信了,電子計票會信才好笑
六年前柯粉還在上小學吧 XDDD
講的好像在籍投票就不會有幽靈人口問題
,呵呵,就是因為要在籍投票才會有幽靈
人口的問題好嗎
荷蘭可以郵寄投票好嗎
今天是某人輸才想改革選務吧,這些他們在嘴
的問題為什麼之前都不在意?
不在籍投票的問題應該是要修正戶籍法,讓
不在籍投票 雙北會投到天亮吧 呵呵
戶籍和居住地一致.而不是去修改選罷法,讓
台北公務員第一個跟你急
這些沒依法去辦理戶籍遷入遷出的人可以
不在籍投票.因為這樣就本末倒置.
這次有投到深夜嗎?
2018後來改了啊。大選不綁公投
2X
首Po投票這種事 先不討論立場這回事 改善投票方式 改善開票方式 改善領票方式11
你這個帽子扣的有點大XD 認真說 怎樣的方法都可以 但是問題是你們這些人要願意相信 就算完全照你所提案的方式改1
我就很想問,爲什麼你們現在才在吵這個 2018怎不喊改制 6年間給你們推動不夠? 民眾黨有5任立委都沒推? ---------------1
進步大家是不會拒絕的 大家拒絕的是 選輸的人在找藉口 投票率低? 選民沒有一定要去投票的義務, 請尊重這些人 投票方式要進步? 進步一直都有, 只是你選輸了4
不是阿 我覺得最任何一件事 首先要考慮的他的最先要求是啥 我認為選舉投票這件事 優先順序都是 信任跟安全39
原來出來叫一下就夠了?這跟不負責任的PM真的超像的,去客戶那邊聽客戶說什麼, 回來就說因為客戶要,所以我們就要開發某一個功能,結果沒評估這一個功能是不是 客戶的真實需求,也沒評估技術要開發多久,也沒評估人力夠不夠,其實就只是想討好 客戶,最後辛苦的累的是誰?還不是開發工程師,辛苦有價值就算了,結果依據PM的要求 開發完還會被嫌這根本不是需求,因為一開始的需求就是錯誤的!!5
教育部重編國語辭典修訂本 進步 : ㄐㄧㄣˋ ㄅㄨˋ 向前或向上發展,比原來好。 因為柯黨很喜歡用一些高大上的名詞 搭配模糊的定義來烏龍轉桌8
:現在風向推不在籍及電子投票 :目的就在於剝奪老人投票權 這裡有誤會喔 現有的投票還是會保留 你要電子投票就電子投票2
拒絕柯昌提案, 就是拒絕進步! 這是觀察柯昌數年的心得。 只要柯昌提案, 不論是需要保母的口罩販賣機、或是沒有門檻的罷免法案, 都是進步象徵。 儘管事後證明 , 柯昌根本沒想清楚實務面執行的問題、鬧了笑話,但是提案當下反對的都被罵拒絕進步2
全文吃光光 1.有沒有圖利廠商的問題 2.誰知道政府跟廠商有沒有勾結跟合約封存30年 3.高中生寫的投/驗票程式 4.被查出有一千位入股某廠商的奇怪股東
25
[問卦] 5年前的今天-台北市長開票到隔天半夜3點2018/11/24 九合一大選綁公投 那天台北市全區到晚上7點多才全市完成投票 開票到隔天11/25的凌晨近3點才全部開票完成 最後柯文哲以3000多票險勝丁守中 丁守中因為一邊投票一邊開票表示選舉不公而提告中選會選舉無效24
[討論] 柯文哲2018為何只贏3254票?安安大家好 當初2018年綠白分手 雖然選前各界還是一片看好柯文哲屌打丁守中 輕鬆贏下台北市長 結果開票出來才贏3000多票15
[問卦] 這次有2018年台北市選舉刺激嗎?大家晚安 大家好, 今年的選舉感覺還是冷冷的, 只有新竹市打的非常激烈, 但是也開票60分鐘後勝負大多篤定無趣了。 (新北更是開票10分鐘就沒戲了)9
Re: [轉錄] 台灣民眾黨FB:改善缺失 必須推動「不在老實講 現行投票制度已經算是最好 最少爭議的 人工開票 根本不可能百分百完美 根本不可能零瑕疵 就是因為根本避免不了 零瑕疵 所以總統副總統選舉罷免法 才會寫 票數差距在有效票千分之三以內 可以申請驗票 看到一些人 在那喊 "1票都不能有錯"12
Re: [討論] 快訊 民眾黨黨部支持反做票大遊行照你這樣說 最大的投票不公平 應該是2018年的台北市長選舉誒 一邊開票一邊投票 比你講得這些都要不公平太多了吧!! 要不要叫柯文哲出來先檢討自己2018年的選舉啊??8
Re: [討論] 快訊 民眾黨黨部支持反做票大遊行不是我說阿 其他政黨喊驗票 那還好說 柯粉喊驗票? 忘了2018年台北市長選舉? 還是現在的柯粉 已經不是2018年當年的柯粉了? 當年新聞標題7
[討論] 認真問2018年台北市長選舉2018年台北市長選舉 柯文哲小勝丁守中3000多票 認真問一下如果當時沒有公投造成的 邊投票邊開票特殊情況 丁守中能贏嗎?6
[討論] 現在的柯粉中 有多少2018時的柯粉阿?很好奇阿 現在很多在高喊 作票 驗票 的狂白粉 到底知不知道 2018年的台北市長選舉阿??? 當年一堆柯粉 線上跟著看開票 選後1
Re: [黑特] 丁守中現在在想什麼你真的覺得丁守中輸嗎 2018年邊投票邊開票忘了嗎 台北市開票開到半夜忘了嗎 搞了一個邊投邊開 原本要投姚文智的會改投誰2
[討論]為何柯目三2014跟18不說選舉很多瑕疵2014台北市長選舉 在民進黨傾巢而出全力幫忙下 假老二拿85萬多票 大勝 2018同樣台北市長選舉 科目三在邊投票邊開票 棄保ing的情況下
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙爆
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。42
[討論] 小草:民進黨嫌票太多27
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了7
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧59
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比32
[討論] 小草挺柯的理由是什麼25
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國14
[討論] 8100萬的高人氣總統拜登被當鬥爭對象10
[討論] 可以跟歐洲買軍火吧?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長11
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼8
[討論] 備位立委李貞秀:間諜案沒有一個陸配6
[討論] 小草是智障嗎?本院不會唸?9
[討論] 2024美國總統大選 德州美墨邊境投票結果8
[討論] 鄭運鵬怎麼不是交通部長??5
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?6
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?4
「討論」當初MG149竄逃,這次為何逃不過?5
[討論] 還記得之前民眾黨都哭喊以後照猴安標準4
[黑特] 請不要傷害王定宇哥哥6
[討論] 貪污犯:錢是他們自願給的1
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛6
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中X
[討論] 賀錦麗就輸在學民進黨路線5
[討論] 1500不是時間 不是小說 但是草又贏了?4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案4
[黑特] 雄女百年校慶出現陳時中跟許銘春