Re: [討論] 侯友宜:救經濟多簽FTA就好
這是很早的一篇文章
可以看到切文大仙的切文功力
明明切文大仙自己寫的是"多簽署FTA,對我國經濟產業是好事。"
可是在切文大仙的切文神功之下就變成"侯友宜:救經濟多簽FTA就好"
國小國文的程度都可以看出這兩句差別在哪
可是切文大仙就是有辦法寫出這篇東西
這傢伙自己就是台灣民主不成熟的主因
不過這傢伙不會知道
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: 昨天洪佳君議員跟侯友宜市長聊經濟
: 我們侯市長欲罷不能,說了很多
: 侯友宜說,新加坡對內整合、對外開放,和30幾個國家簽署FTA,在CPTPP(跨太平洋夥伴: 全面進步協定)扮演重要角色,他也向星國建議,務必讓台灣加入;侯說,星國每年進出: 口高達700多億元,他認為多簽署FTA,對我國經濟產業是好事。
: 來比較一下台星韓近三年成長率好了
: 2020 2021 2022 平均
: 新加坡 -5.8 8.9 3.6 2.1
: 台灣 3.1 6.3 2.4 3.9
: 韓國 -1 4 2.6 1.9
: 侯市長還是去唸唸書再來吧...
: 2023年了還在FTA萬歲
: 這實在不是草包可以形容了,要叫草草包
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.49.87 (臺灣)
※ PTT 網址
推
塔綠班就最會斷章取義啊XD
推
好好笑XDD
→
出桶了 這幾天你錯過不少 XDDD
推
真的有夠下三濫的
→
你們兩個又對上了XDXD
爆
[黑特] 經濟部說90%的人可接受冷氣26-27欸幹媽的 幹 經濟部又在拿垃圾研究報告殘害台灣人了 為什麼要剝奪肥宅的冷氣權啦幹你娘 他媽你有種電話民調看台灣人冷氣都開幾度啊?97
Re: [新聞] 張大春批小學國語「弱智淺語」 課文作者3雖然張大春這個人很討人厭 但是他講的也不無道理 看完了這篇 不知道哪來的大仙21
Re: [新聞] 張大春批小學國語「弱智淺語」 課文作者3仔細看一下滿有意思的 第一段 門大仙 鬥大仙 鬥大仙可以進市場變成「鬧」 但門大仙進不了市場8
[黑特] 切文大師都是發了就跑不回應質疑例如他說兩岸是國與國關係 我就說法官都認為大陸屬我領土 他根本不打算回 takuminauki都是自己發了自爽 別人的質疑完全無視直接開別的戰場6
Re: [討論] 賴喊9千億2030零碳排耶到底要如何淨0排放? 我只看到塔綠班式的招牌口號 沒看到實際執行方案 有沒有塔綠畜可以幫主子回答一下? 不過最後1
Re: [討論] 切文大仙takuminauki五倍券乘數算出來沒?一大早逼我打你臉阿馬迷g哥 幾歲了還這麼可憐阿 每次都這樣,我拿出鐵的證據、期刊論文 你不是消失就是跳針 反正永遠綠共不可信、綠共教授不可信4
Re: [討論] 我是白營的,請給我改投藍綠的理由。→ goetze: 這在胡扯啥? 219.70.49.87 05/22 09:39 → goetze: 國家穩定是這樣搞法? 219.70.49.87 05/22 09:39 → goetze: 我不認為柯文哲適合當總統~但你的邏輯可笑 219.70.49.87 05/22 09:40 → goetze: 這篇就看得出切文大仙的民主素養到哪了 219.70.49.87 05/22 09:42 → goetze: 哪有當要國家穩定就要國會有黨過半的道理? 219.70.49.87 05/22 09:432
[閒聊] 杜美心他爸如果找蜈蚣大仙有救嗎杜美心他爸當初誤信神棍何老師 以為拜慈孤觀音就能救美心 結果最後把美心泡成女兒紅 如果杜美心他爸當初找的是蜈蚣大仙 如果有記得每天打坐、抄經跟喝蜈蚣酒還願的話X
[問卦] 蜈蚣大仙跟統神誰法力比較高?欸欸 肥肥在想 蜈蚣大仙那麼強 可以讓人7天內死亡 張嘉航也很厲害
爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集92
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳93
[轉錄] 親民黨最新聲明89
[討論] 柯文哲明天應該會被關回去吧82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領55
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席44
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?46
[討論] 可以跟中共申請經費買票?28
[討論] 張其祿:綠要讓民眾黨要死不活41
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控32
[黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟93
Re: [討論] orange是指橘子嗎?35
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別?25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?18
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?19
[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?22
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格?15
Re: [黑特] 沒有傳票17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?14
Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領