Re: [討論] KMT終極目標是不是統一?
※ 引述《akuan413 (...)》之銘言:
: KMT過去的目標是反共 想要反攻大陸
: 解救同胞
: 後來好像不想反攻了
: 不過KMT 非常反對台獨
: 常常跟對岸中國有不錯的互動
: KMT 是不是支持統一
: KMT的領導人是不是會一步一步把台灣帶向統一之路?
: KMT總統候選人會不會跟台灣選民解釋
: 打算如何跟中國統一?
你以為的KMT是終極統一派...現實中的統一派頂多講講92共識騙騙老人家
連自己KMT的年輕人巧芯合體館長直言國民黨「不想被統一」 統派也只是講講而已
國民黨自己應該要有自覺 台灣自從民選總統1996年到現在 李4年、扁8、馬8、蔡8
上面多大的比例是一國一邊思維 兩邊互不隸屬的思維就好 年輕人自然獨天然獨就是醬 然後接下來4年基本上也是本土派金孫口袋直上了
國民黨還在老掉牙92共識一國兩制...真的會持續繼續在野!! 以後的台灣選舉地方KMT 中央DPP 然後搞笑TMD 差不多這種模式惹
醒醒吧~~~~~~
--
幹古就找帥大叔,大叔教你真功夫
--
事實是 想統一的真的是少之又少
中肯
現在是支持統一的輸給了支持獨立 ,,連支持
九二共識的10%都不到
問題是台灣獨得了嗎?綠蛙把台灣搞的這
麼爛,國力差距越來越懸殊,已經不是你
要不要獨的問題了
確實只差在塔綠班把中華民國的大陸領土
當作腫瘤,即使要打仗也要把它割掉,就是
強硬的華獨或台獨派;其他人則是把大陸
當作闌尾或雞肋,覺得沒必要惹事去動它幹
嘛的維持現狀派。
都過30幾年了 國民黨還在死守92共識XD
我是不能明白蔡EE跟賴功德刻意往塔綠班強
硬派去靠攏去搞事的理由
30年手機已經從黑金剛進化到唉鳳快15
看不懂阿陸仔還是老狗在回什麼,舔共舔到
沒腦
你國民黨還在死守行不通的92共識
死守九二就是為了維持現狀,民進黨又不
提替代方案,只是一直往急獨方向走,反過
來檢討九二不是很搞笑嗎,劃錯重點了吧
在九二下現狀並沒有發生重大改變,為什
麼一直說它行不通?是用它往台獨的方向
行不通而已吧
統獨只是假議題,大部分人都只要維持現
狀,結束了
現狀就是獨立的事實啊 就是大家不想被統咩
有些人一直忽視阿共就不要馬軟的92,還一
直吹一直騙
KMT不就佛系被統? 科科
問題是賴功德公開說現狀就是台灣已經獨
立啊,既然在法理上台灣根本沒獨立的情況
下,我想請問這跟宣布要台獨有什麼兩樣
@wayland dpp 現在早就轉為 中華民國實質上
獨立,,你還在九二共識
因為功德嘴上的現狀明顯不符合現實,那
不就代表它要或正在改變現狀?
https://reurl.cc/0ERj4k 淺藍評論都說 DPP
搶走了 中華民國正統的地位,,你的意見XDDD
這就是偷雞啊,其實台灣前途決議文幾十年
來都是這種偷雞的主張,只是一般人以前
覺得無所謂而已
KMT 抱著九二共識不斷解釋就是現在的下場
選舉本就是"一般人"選擇的生活方式,,九二共
識能吃嗎....
香港改變後 九二共識再也沒市場,,KMT 笨
差在中華民國法理上並沒有放棄大陸領土
啊,我不知道賴功德要怎麼硬拗ROC已經放
棄大陸領土成為一邊一國,過程一千字都可
以省略嗎
PRC 壞..以前還有人相信九二共識
賴不用拗 也不用解釋啊,,美國/中間選民相信
就好,人家就是模糊搶中國民國正統
這不是一般人想怎樣,生活方式怎樣的問題
,是你嘴巴上講維持現狀,問題是你講的現
狀根本不是法理上的現狀,你要怎麼化解這
個矛盾又能維持和平?
我們的和平不是中共說了算,是美國人說了算
每次問塔綠班要怎麼處理法理跟國際現實,
都只會回類似「難道你要被中共統?」「九
二=急統」,根本是在雞同鴨講
現在是打仗了嗎??XD 2000就被KMT嚇到現在了
九二共識在香港被改變後,,沒有市場了
美國人從來就沒叫我們主張台灣已經獨立
你再激動也沒用,,這是台灣人的選擇,,要不就
真正和中共打一仗,,,
其實KMT目標就偏安做個島主而已
是啊,所以我說堅持認為中共無論如何都
不敢打的人,其實可以直接完成法理台獨
啊,我也說覺得可能會打是一種藍的芒果
乾
push
美國只要蔡英文路線 DPP 自己能轉化接受就
若在中國框架下 偏安島主可以過的蠻舒服
好,,KMT 不能接受就萬年再野 各歸其位
講台灣不是獨立國家的人明年不要投
票,投票選總
統就是台獨,不是國家你選什麼總統
但現在狀況是台灣被放入到國際框架內 怎
麼偏安
2000年時我很討厭李登輝,,近年才認為他真是
利害的人,看透共產黨的本質
領土不是憲法問題沒有法理問題只有
政治問題
不斷談法理,,XDD 中共有在和你談法理嗎?
現狀就是兩國論互不隸屬
功德目前講的就是蔡路線,看起來就是維
持現狀不會動這塊…
因為美國人害怕更獨或急統的人上台,所以
EE嘴炮台獨他們也不便置評,美國也要提
防萬一賴功德當選,至少要確保他不要再
講更多麻煩的言論,這不代表美國希望我
們去戳中共好嗎。
我指的是 wayland 一直搞在九二共識中
96台海危機的起源就是總統直選因為
台灣人民選總
統等於實質台獨,當年中共跟新黨都
是這樣講幫你
們複習一下
要講法理,92共識就跟現狀的法理相牴觸阿
你投票就是在戳中共
至於兩國論…他們也不敢真的做,不相信
功德敢修憲承認中共。
現狀就是舊金山和約日本放棄台澎主權
廢除總統大選才是不挑釁中共
但沒有移交給中國,所以台澎不是中國一部分
不是,我是在講維持現狀,你們的意思是這
個現狀根本不值得維持,跟中共沒得談啦、
ROC本來就應該放棄大陸領土之類的,當然
沒有交集
承認中共幹嘛修憲?你承認美國日本
是國家關憲法
什麼事
現狀就是兩國論互不隸屬
92一中才是改變現狀
現實世界就是海峽兩岸兩個國家,你
不承認是因為
不肯面對現實
一中是嚴重破壞現狀,不是消滅中華
民國就是消滅
中華人民共和國
飛鴿傳書嗎,民進黨已經定調就是維持現狀
,我就問國民黨要如何主張和平?
維持現狀就是華獨,懂嗎
兩個國家都存在硬拗一中根本智障白
癡邏輯
維持中華民國存在就是華獨,也等於
台獨,破壞現
狀的是中共你要搞清楚敵人
負荷對岸一中,還主張和平,和平後面接什
麼,大家覺得呢?
講互不隸屬是現狀就是狡辯啊,那陸委會
怎麼來的,是法理現狀不符合許多台灣人
心中的現實,但這不代表你心裡想的就是現
狀,因為過程被跳過去了。憲法承認中共
指得是把什麼大陸地區台灣地區之類的條
文都刪除,跟承認其他國家程序當然不一
樣
你要定調維持現狀,就是把互不隸屬收回去
,這沒什麼好爭的
一中原則就是戰爭
這根本不是紅共綠共誰對誰錯的問題
不是互不隸屬你講誰隸屬誰?講不出
來啊根本荒謬
一中原則是戰爭的話,那難道兩中或一中一
台是和平?
領土不是憲法問題大法官講過了
兩國論當然是和平廢話你活在兩國世
界多久了
有戰爭風險是隔壁國家要侵略我們
理由根本不重要侵略者最不缺就是藉
口,普丁發動
戰爭需要什麼理由?
憲法當初民進黨要修啊?還不是為了國家安
全先維持現狀,但不代表要明著附和中國一
中原則懂嗎?
重點不是互不隸屬四個字,是EE和功德刻意
強調「中華民國」跟「中華人民共和國」
互不隸屬,變成「國與國」所以「互不隸
屬」的意思,這要落實的話怎麼可能不動
到法理現狀
法理就是大法官說的算你是誰講什麼
沒人理你
法理就是兩國
承認對岸就好跟法無關
大陸地區沒有限定是哪裡你死腦袋
哪條法律寫大陸地區具體是哪?
現在變成大法官認定台灣已經獨立一邊一
國了是吧,這我真的嘆為觀止了
死腦袋才覺得有問題
你的確腦袋有限沒錯
你不承認對岸是國家馬上行動啊去當
兵滅掉中共
那隨便吧反正我的意思是你們就去戳中共,
因為你們認為中共不敢打&中共要打怎樣都
會打,那也沒啥好說的了
嘴砲一堆自爽喔
當初憲法修成兩國論就戰爭了,只是暫時不
修,但不代表民意同意主張一中,傻了才一
直提
「中華民國」跟「中華人民共和國」那裏隸屬
你的法理才是去戳中共是要武統中共
而且現在中國想怎說就怎說,,有管什麼國際法
規嗎??連中華民國都叫"華獨"
一中就是戰爭原則不是你去打對方就
是對方來打我
們,非常明顯,中共堅持要一中就是
要為自己武力
侵略找藉口,你還在幫對方發動戰爭
找理由不是蠢
是什麼
兩國論才是和平最根本保障,我們不
統對方也不要
被統
要統一就是要打仗不管誰統誰為何你
們會幻想有和
平?
看香港人被玩死,還信馬軟那套的腦子就是
裝屎,書念再多,論述多會講有屁用
KMT和其支持者的終極目標是投降保命啦,
你們這些傻蛋繼續去爭論他們到藉口有沒有
邏輯
DPP的終極目標就是把台灣人的錢都塞
進自己口袋
還有一種可能就是ee 功德只是說說騙票,
後續不會針對兩國論動作
蔡英文不用騙票~因為現實就是兩國! 台灣人連統派都同意ROC獨立的事實好嗎XD 唯一差距就是絕大部分台灣人都知道PRC也是獨立的國家了,就剩統派還在主權治權政權 文字遊戲
倒是覺得民進黨再搞下去統一是遲早的事
就差在承不承認prc是一獨立國家且代
表中國而已
九二共識有共識還會各說各話嗎?
簡單講,老k遵守憲法,認為roc包含大
陸領土(甚至外蒙?),dpp認為憲法過
時想修憲,roc只包含台澎金馬,因修
憲符合多數人對現狀認
知,但礙於沒達到修憲門檻無法修憲
重點是國民黨講92共識然後呢?
講92共識有讓台灣無法維持現狀嗎?
然後某天你的闌尾進化成闌尾癌,那顆腫瘤
隨時會爆破把你一波帶走
國民黨執政講92共識並沒有讓台灣現狀
所以92共識信徒支持終極目標要改變現狀的共識幹嘛? 笑死~~你知道是在騙齁呵呵
改變,但當時的阿塔就一直靠邀
之後國民黨下台,換你阿塔執政
執政8年講92共識的KMT台灣都沒改變現狀
在野的國民黨繼續92共識你阿塔還是在靠
邀
當然我們民主國家你有靠腰的權利
但是你阿塔上台倒底是來幹嘛的?
當初92是國民黨的政績,也一直是用這
個來騙票,現在你要他們跟支持者說92
沒有共識,他們怎麼可能做得到?
選你上台來專門靠邀國民黨的92共識嗎?
台灣的現狀不是KMT的92共識能改變甚麼
台灣的現狀是美中兩國的博弈
笑死~所以根本不需要92共識啊跟人家一起喊一國兩制幹嘛!? 兩國怎樣博弈都改變不了 台灣實質獨立的事實
統獨只是假議題
大家都只想維持現狀
dpp執政8年,不會宣布台獨
kmt執政8年,不會宣布統一
藍綠兩黨終極目標
就是共同升官發財
人家KMT就喜歡喊啊? 你管人家?
管人家?更好笑了~~他們是政治團體好嗎 他們也一堆官職縣市首長議員立委的 你這甚麼可笑言論
我說過我們是民主國家,你愛嘴KMT喊
92共識也是你的自由
但選阿塔來執政,是選你專門來嘴KMT
的92共識?
KMT的DNA就是中國情懷
除非外省二代死光,或是裡面中國情懷
的人死光,那92就是KMT會一直講下去
所以只要KMT講92一天,阿塔就爽執政一天
?
其他事都不用做,就選阿塔來嘴KMT嘴爽?
如果你們阿塔的投票邏輯是這樣,
你這種邏輯才好笑,92共識根本改變不了現狀所以自己也知道不知道要支持山小?XD
那也是你們自由
所以勒? 政治團體不能喊92共識喔?
喊92共識是違憲喔?
我有說不能喊!? 我只說喊這個根本笑話啊 怎麼了XD
夢想阿,不能支持夢想喔?
要去旁邊作夢別領大家的稅金啊,通通去當民間團體咩 別選公職搞政治啊 握操
管人家勒? 是怎樣? 支持夢想有罪喔?
你覺得是笑話那是你家的事
所以你阿塔上台除了不喊92共識外
到底跟KMT差別在哪?
最矯情的就你這種,想幫92共識說嘴又發現很搞笑 想幫KMT說嘴又發現KMT很搞笑 我跟KMT差別就是我理組清清楚楚啊 怎麼了呵呵
稅金全是擬出的喔?
笑死人?
笑死 照你邏輯 蔡英文稅金擬出的喔 笑死人 別嘴她啊
韓國瑜500萬票投下去的人就是爽繳稅金
喊92共識阿
817萬人投下去就是爽繳稅金說一邊一國啊 呵呵
你清清楚楚? 笑死人了
呵呵 怎麼看都比你清楚 怎麼了哈
還理組勒,理容院組拉
OK阿,你們頭阿塔就是想嘴KMT 92阿
怎麼了? 現在是政客高高在上了? 台灣人都不能嘴惹?笑死 還稅金你繳的嗎笑死
你爽這個隨便你,你的自由
我嘴蔡英文是她拿過我的票 操
你這種腦 不會投蔡英文的~~別矯情了!! 真的
她承諾過的東西當放屁,我才嘴她
所以是繳的稅嗎 為什麼你可以嘴她 我不能嘴KMT 92共識?笑死
我可不像你們阿塔,投蔡只是為了讓
KMT支持者不爽,可以嘴KMT
柯連~~~拍拍 好多心路歷程喔 who cares~~~
我還參加過林佳龍的募款餐會,還沒投
過蔡哩,你自己投票只為了仇恨
喔這樣啊~~投票只會了仇恨? 你是我肛門的肥蟲嗎XD
台灣的KMT支持者,把別人想的跟你一
樣屁孩嗎?
笑死怎麼看都你比較中二 你怎麼不會覺得搞不好現在KMT跟DPP還有TMD支持者都在笑你
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.245.78 臺灣), 04/13/2023 13:43:58台灣真的很多智障跟井底之蛙 用台灣看世界
根本聯合國都不承認 還什麼獨立是事實 真
的很想智障年輕人只會自爽 搞叛逆 自以為
屌 就兄弟鬩牆 輸了 就趕快放棄 也不敢真
的獨立 在那騙 看上面一堆智障就知道 國
際也知道 就是鬥輸 聯合國承認中國 台灣也
不敢叫又要在那說我才是正忠中國 也不敢獨
立 剛好歐美也把台灣當殖民地再用
呵呵 聯合國不承認的是ROC不能代表中國好嗎..現實中台灣就實質獨立啊怎麼了XD 歐美把台灣當殖民地? 所以你也知道中國跟台灣兩邊根本沒屁毛關係好嗎
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.245.78 臺灣), 04/13/2023 13:58:33讓親中的候選人當選 統獨就不會是假議題
了 看看馬英九多配合中國的統戰
那DPP終極目標是台獨嗎?給了八年也沒台
獨,兩個都差不多了,只是故意站反邊騙騙
選票而已
因為現實也是獨立狀態啊 哈哈哈 要不給他們3/4國會門檻咩 他們不行一起笑他們
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.245.78 臺灣), 04/13/2023 14:25:39就算給3/4我覺得也不行,台灣能不能丟掉Ro
c重開機獨立建國,是美國說得算,如果讓你
台灣建國有違美國利益,例如扶持成波多黎
各,那美國為何要同意?
不管什麼原因,會投民進黨的人就是腦殘
事實上就是獨立的兩國了 但還有人精神
錯亂一直想要兩邊撈
以中共想要維持政權 以及美國的利益來
看 中台兩邊是獨立的個體最好 一個不
易管理 又要不斷維持投射力量的島嶼
對於帝國的統治都是一大隱憂
三年ㄧ小亂 五年一大亂 中國會被台灣
拖垮 反而扶持一個親中政權在台灣才是
中共最大利益的目標 可是中國有領土狂
熱以及容易沒安全感的傳統 所以選擇了
最下策 武統台灣
幹我真的不懂 整天說已經獨立所以不用
獨立這套 超自慰好嗎跟比沒有共識的九
二共識還要自慰
DPP立院絕對多數這麼多年改了什麼 不敢
提修憲不改國號名字裡還是有china你他
媽跟我說你獨立? 那請問DPP上台改了什
麼 馬當8年也沒統一啊= =
這世界不是繞著你個小島轉,是繞著美國轉
,所以不是你想幹嘛就幹嘛
會信這套的人邏輯也是很神奇 已經是獨
立國家了那他媽還要擔心誰當總統哦 就
是我們憲法 國號 制度上還有一堆問題會
讓支納操作統一所以才要改啊幹 表明清
楚我們是獨立國家
就算去掉國際政治的考量,執政黨直接硬幹
修憲也過不了,因為沒有3/4
國際政治的因素不能去脈絡,因為台灣是靠
美國養大的
那你倒是他媽提啊 幹提了信不信KMT敢反
對一定被幹爛下次也不用選了 連提都不
提給你絕對多數好看的哦
為什麼要提?提了只會打壞台美關係,這樣
做只讓你看起來像個屁孩而已
歐所以我們還是不是獨立國家了 還是現
在又變很喜歡ROC裡的china嘍
喔幹還是你覺得是美國不想我們獨立 要
讓台灣地位一直懸著好拿台灣戳支納 喔
那看來美國才是大魔王嘛 疑美論看來也
不是空穴來風啊XD
疑美論就是因為統派懼怕獨派配合美國玩小
刀割割割的遊戲,統派反而不怕毫無謀略的
急獨,因為他們跟智障一樣
照你說的嘛 美國不想讓我們獨立 會破壞
台美關係 所以阻擋我們台灣修憲改名的
是美國人嘍 笑死
真的是笑死人 整天拿歐我們已經是獨立
國家所以不用獨立這句白痴話自慰當擋箭
牌 而對台灣出國比賽要拿白痴旗 中國台
北沒有矮化 護照一打開他媽上面就寫chi
na這麼簡單的事情視而不見 可悲
美國小刀割割割?好啊愛割去割啊
阿塔覺得要割多久?
要是割一百年都還在割呢?
你阿塔心裡有沒有個底?
還是完全自己沒想法完全聽美國的?
美國要小刀割我們當然可以配合
但我們是配合,自己也要有想法
你念碩士(或博士)幫教授做實驗,你自
己也有個底幾年要拿學位
做五年十年教授就是不放你走不給學位怎
辦?
41
首PoKMT過去的目標是反共 想要反攻大陸 解救同胞 後來好像不想反攻了 不過KMT 非常反對台獨 常常跟對岸中國有不錯的互動2
他們第一順位是 中華民族主義 要台灣所有人 不論閩 客 原住民 新住民 都要認同自己是中國人 為了這個 當然統對方跟被統 都能接受 第二順位才是堅持中華民國 反攻大陸1
KMT的目標怎麼會是終極統一呢? 這只是嘴巴上講講 給那些大中國主義遺毒的滯台中國人聽了高潮用的 不用民族主義做號召 怎麼招得到那些被黨國價值觀影響七十餘年的戰後藍血人呢? 說真的 KMT的目標才不是終極統一 終極統一只是他們用來達成目標的工具 他們真正的目標是:X
在台灣終極統一派只有統促黨這種 還跟黑道勢力有很大掛勾 但DPP基本上也不會去動 就像阿扁保就醫趴趴走是KMT提款機一樣 有統促黨的存在 DPP才能夠有芒果乾的提款機 如果你硬要說KMT是終極統一派 那在憲法沒修改前 所謂的統一也是指反攻大陸達成統一 但現實就是反攻大陸無望
76
[討論] 國民黨會如何抗中?2024民進黨應該確定掰了 因此2024-2032將會是國民黨執政 有別於民進黨的假抗中 真抗中的國民黨 將會怎麼帶領國人對抗支那的霸凌呢?8
[黑特] 4%靈魂拷問:假如有一天TMD接受92共識看到網路上自卑又自大的4%,真的是為台灣感到悲哀 我就來問4%一個題目 假如有一天TMD承認92共識並且與中國談判統一 你會? 1.黨就是對的,KMT和DPP跟中國談判統一是錯,但黨賣台就是對的9
Re: [討論] 徐巧芯: 九二共識被誤解來說說什麼叫九二共識: 國民黨: 世界上只有一個中國, 叫做中華民國,大陸地區是中華民國的領土 習維尼: 世界上只有一個中國, 叫中華人民共和國,台灣是中國的領土 OK啊,如果習大大同意讓我們喊我們的ROC, 他喊他的PRC, 那我給過 就邏輯上來說, 如果一個中國可以讓雙方各自解讀, 這的確是一個共識3
[討論] 蘇起說國民黨真倒了那台灣也完了今天看了一下他給少康的兩岸情勢專訪…總結大意就是: 武統不會拖過2027,中國必打美國不會救,國民黨的92共識是台灣人民安全保障惟一 解方 訪談快結束時趙董問道:國民黨長期被民進黨惡意抹紅&台灣人反中情緒高漲導致中央 層級選舉贏面小要怎麼解?3
Re: [新聞]共媒打臉藍「九二共識」怎麼看?張善政:國民黨就是被賣了還幫忙數錢的那種 被賣了30年還沒發現92共識一中各表只是個騙局,還緊緊握著 中共的92共識只有一中沒有各表 國民黨的92共識是一中各表 簡單說中共的92共識否定了國民黨的92共識(只有一中,沒有各表)6
Re: [新聞] 秀赴陸成果 夏立言:一中各表是九二共: 我同意KMT上台有機會緩和兩岸間的緊張關係 但是在92共識的內涵上繼續打迷糊仗 在現在已經很難唬弄除了兩黨基本盤以外的中間游離票 經過前幾次選舉,不管是兩黨還是真正在觀察政治的人2
Re: [問卦] 七八年級到底得罪了誰?七八年級最笨的一點是 選票亂投 不為自己的權益投票 3456年級為什麼能當既得利益者 因為他們很清楚怎麼投票才對自己有利 統獨都是騙 民進黨不想獨 國民黨也不想統 立法院都在演戲 七年級已經有一半人發現了 八九年級還傻傻的. --2
Re: [新聞] 王建煊:圍繞在「九二共識、一邊一國」43 : 到。王質疑,「一邊一國、九二共識」搞100年不等於獨立?共產黨會當笨蛋承認這個? : 對岸沒有能力就算了,有能力一定打你一巴掌武統 : 5.完整新聞連結: :1
Re: [討論] 徐巧芯: 九二共識被誤解徐巧芯合體館長直言國民黨「不想被統一」 統派也只是講講而已, 維持中華民國主權獨立的現狀,纔是共識。 所以說九二共識也只是講講而已 維持現狀才是共識
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1
[討論] 為什麼政府會停止運作?X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了