Re: [新聞] 15歲少年車撞小吃攤3死！「蛇行亂衝」畫
還不就政黑網軍整天只會藍白粉，綠黨
小草，青鳥之類的用意識型態在互鬥
根本也講不出來正常鄉民需要的東西
當初非洲豬瘟抓到豬肉都可以開罰100萬
那就把未成年無照駕駛的罰則直接提高到100萬
並且將罰金的50%要強制進入強制責任險
降低沒有違規的人的強制險保費
這樣讓違規的人的罰金用在正確的地方
交通事故受害者有合理的補償；
乖乖遵守交通規則的人也降低成本；
這樣讓整個政策走往正向的方向
在此奉勸網軍，不可能永遠待在室內不走出室外
只要在路上，不管是行人或是騎腳踏車，機車，開車
就會有很大的風險
如果網軍還有那麼一點良知
麻煩跟業主反應，讓業主的業主再往上反應
翻轉台灣，從網軍開始
感謝鄉民
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.227.53 (臺灣)
※ PTT 網址
推
青鳥
推
藍白立院多數要不要改吃唯一死刑
→
綠共德政 未成年犯罪越來越囂張
→
藍白多數趕快修法啊 未成年過失致人
→
於死也唯一死刑不得假釋 立刻提案好
→
嗎？笑你們不敢
→
改天中部跟花蓮藍白地方垃圾的小孩
→
酒駕撞死人馬上被判死刑就開始改哭
→
國家嚴刑峻法對未成年這麼狠了 屁話
→
都你們在放XD
噓
重劃區都一堆8+9亂開車
→
我住的北部某重劃，今年年初得票率最高是
→
草黨
22
[問卦] 網軍今天需要上班嗎☺如標題。 網軍， 基本上就是在網路幫業主帶輿論風向的狗， 有些是商業目的，有些是公關目的， 當然也有其他目的。![[問卦] 網軍今天需要上班嗎☺](https://i.imgur.com/LaO8CYvb.jpg "[問卦] 網軍今天需要上班嗎☺")
5
[問卦] 當網軍跟當妓女很像嗎==？客人付錢叫你舔就舔 不偷不搶但是見不得人 抓到時會被社維法送辦（雖然網軍更嚴重有被判刑的） 出事就被割 用過就丟 跟尿壺一樣 雖然有正職但大多都是兼差![[問卦] 當網軍跟當妓女很像嗎==？](https://i.imgur.com/ES0BcxZb.jpg "[問卦] 當網軍跟當妓女很像嗎==？")
7
[問卦] 網軍會質疑一般鄉民是網軍嗎剛看惹一篇網軍公司操作文 下面有教說被質疑是網軍的時候怎麼處理的方法 那摸網軍既然要幫業主爸爸拉聲量 想必若有一般鄉民跟網軍的業主爸爸利益牴觸時 網軍會質疑一般鄉民才是網軍嗎5
Re: [新聞] CNN：台灣是「行人地獄」不利觀光 交長：簡單說改善交通就是會掉票 不改善交通 讓一堆三寶去違規國庫反而能滿滿滿，警察還樂得不用出去執法 用照相機跟民眾檢舉收錢就好 笑~~ 別的國家沒開放民眾檢舉，交通都能維持得很好 與其開放檢舉從根本去處理才有可能跟先進國家接軌![Re: [新聞] CNN：台灣是「行人地獄」不利觀光 交長：](https://img.youtube.com/vi/1NEXq9JP3dg/mqdefault.jpg "Re: [新聞] CNN：台灣是「行人地獄」不利觀光 交長：")
4
Re: [問卦] 網軍是不是永遠抓不到頭根本沒在抓 當然永遠找不到頭 沒看楊蕙如給網軍的指示裡 明明有提到業主要求 最後自己說業主就是自己 只是給點零用錢貼補他們的愛國心 這種幹話都能過關 你還期待什麼 一條人命的代價 就是判刑六個月得易科罰金![Re: [問卦] 網軍是不是永遠抓不到頭](https://i.imgur.com/SHOATw4b.jpg "Re: [問卦] 網軍是不是永遠抓不到頭")
X
Re: [新聞] 柯市府網軍之亂延燒！四叉貓再揪出1人 科其實一般人認知網軍, 就那堆網路行銷公司, 收業主錢上網洗評價跟風向, 現在變成網軍頭上網肉搜有正當工作的鄉民打嘴砲, 專業人員出來指控別人疑似網軍?![Re: [新聞] 柯市府網軍之亂延燒！四叉貓再揪出1人 科](https://i.imgur.com/FXZUhPhb.jpg?fb "Re: [新聞] 柯市府網軍之亂延燒！四叉貓再揪出1人 科")
2
[黑特] 忠孝西路假解禁 北市府網軍早預言大家還記得之前北市府官員上班時間 用北市府電腦北市府網路在ptt上帶風向的疑似網軍事件嗎？ 新聞回顧： 當時被抓到的交通局運輸資訊處科長林育生Kuloda![[黑特] 忠孝西路假解禁 北市府網軍早預言](https://i.imgur.com/An72sMAb.jpg "[黑特] 忠孝西路假解禁 北市府網軍早預言")
2
Re: [新聞] 母女雙亡畫面曝！拖板車司機「遲疑3秒」強制險都一堆人不繳趴趴走了 然後改用其他費用負擔還提高保額 那不就是守法繳錢的人是笨蛋嗎？ 現在啥時代了，還整天視線死角，大車退三步 然後普通車閃大車，機車閃客車，腳踏車再閃機車![Re: [新聞] 母女雙亡畫面曝！拖板車司機「遲疑3秒」](https://i.imgur.com/IymUGbNb.jpg "Re: [新聞] 母女雙亡畫面曝！拖板車司機「遲疑3秒」")
Re: [問卦] 八卦板是不是快被哥布林攻陷了？: : 我有時候在想, dpp到底有沒有在看網軍成效 : 前幾年就派網軍在洗4% 柯韓糞 洗到現在都幾趴了 : 跟燈泡媽一樣 不認同你 就扣帽子 分化 : 花錢請網軍不是就想洗年輕人支持度嗎? 老人只看電視台又不看網路
爆
[討論] 徐巧芯：中科院院長可能把磷化合物聽成![[討論] 徐巧芯：中科院院長可能把磷化合物聽成](https://i.imgur.com/BUwuDf3b.jpeg "[討論] 徐巧芯：中科院院長可能把磷化合物聽成")
72
[轉錄] 黃暐瀚FB 向吳宗憲委員致歉！![[轉錄] 黃暐瀚FB 向吳宗憲委員致歉！](https://i.imgur.com/IxVKBBGb.jpg "[轉錄] 黃暐瀚FB 向吳宗憲委員致歉！")
65
[轉錄] 劉宇：要被民眾黨告了![[轉錄] 劉宇：要被民眾黨告了](https://i.imgur.com/re7YF1xb.jpeg "[轉錄] 劉宇：要被民眾黨告了")
54
[討論] 昌神：徹底消滅無恥國民黨![[討論] 昌神：徹底消滅無恥國民黨](https://i.imgur.com/e3VTR4Yb.jpeg "[討論] 昌神：徹底消滅無恥國民黨")
41
[討論] 中天：徐巧芯誘敵深入 神反殺！![[討論] 中天：徐巧芯誘敵深入 神反殺！](https://i.imgur.com/pT7Wq8Fb.jpeg "[討論] 中天：徐巧芯誘敵深入 神反殺！")
36
[討論] 陳揮文：在台灣開車撞死人不用關36
[討論] 黃國昌:我就看國民黨2026會提名鍾小平嗎![[討論] 黃國昌:我就看國民黨2026會提名鍾小平嗎](https://i.imgur.com/BVQzYu7b.jpg "[討論] 黃國昌:我就看國民黨2026會提名鍾小平嗎")
2
[討論] 徐巧芯：中科院長沒聽懂我的問題32
[討論] 美鳳要開記者會現場操作嗎![[討論] 美鳳要開記者會現場操作嗎](https://i.imgur.com/lUANzzEb.jpeg "[討論] 美鳳要開記者會現場操作嗎")
26
[討論] 台積電市值新高 清華紫光破產熄燈18
[轉錄] 張禹宣FB-史上最完整!柯文哲大選洗錢術![[轉錄] 張禹宣FB-史上最完整!柯文哲大選洗錢術](https://i.imgur.com/aRzAs5wb.jpeg "[轉錄] 張禹宣FB-史上最完整!柯文哲大選洗錢術")
12
[討論] 禁伐補償打66折42
[討論] 黃國昌：年輕人做錯事，已經認錯、也道歉![[討論] 黃國昌：年輕人做錯事，已經認錯、也道歉](https://i.imgur.com/oezkvUJb.jpeg "[討論] 黃國昌：年輕人做錯事，已經認錯、也道歉")
17
[討論] 卡提諾大學新名單18
[討論] 黃國昌質疑民眾黨工偷竊為何會上媒體?18
[討論] 2018年發布的人口推估居然錯得離譜XD![[討論] 2018年發布的人口推估居然錯得離譜XD](https://i.imgur.com/tpqw3Tpb.jpeg "[討論] 2018年發布的人口推估居然錯得離譜XD")
15
[討論] 行政院不鳥立法院硬幹會怎樣？15
[討論] 請問一下學校的選擇阿14
[討論] 民調：中共無權代表台灣獲高度認同![[討論] 民調：中共無權代表台灣獲高度認同](https://i.imgur.com/RcbLfQ4b.jpeg "[討論] 民調：中共無權代表台灣獲高度認同")
11
Re: [討論] 徐巧芯：中科院院長可能把磷化合物聽成10
Re: [討論] 黃暐瀚:柯文哲無保後問吳宗憲USB被破解會![Re: [討論] 黃暐瀚:柯文哲無保後問吳宗憲USB被破解會](https://i.imgur.com/xiIKqb7b.png "Re: [討論] 黃暐瀚:柯文哲無保後問吳宗憲USB被破解會")
11
Re: [討論] 黃暐瀚:柯文哲無保後問吳宗憲USB被破解會![Re: [討論] 黃暐瀚:柯文哲無保後問吳宗憲USB被破解會](https://img.youtube.com/vi/HDvkodinnGA/mqdefault.jpg "Re: [討論] 黃暐瀚:柯文哲無保後問吳宗憲USB被破解會")
9
[討論] 這屆的立法院是素質最低的一屆嗎？12
[討論] 石破茂內閣支持率崩跌只剩28% 選情不妙![[討論] 石破茂內閣支持率崩跌只剩28% 選情不妙](https://sp.m.jiji.com/summary_large_image.png "[討論] 石破茂內閣支持率崩跌只剩28% 選情不妙")
59
[討論] 原來台北市自給電才1.4%喔，也太扯了吧![[討論] 原來台北市自給電才1.4%喔，也太扯了吧](https://i.imgur.com/qNDBUi2b.jpeg "[討論] 原來台北市自給電才1.4%喔，也太扯了吧")
12
[討論] 比起立委，巧芯更適合當中科院長12
[討論] 是不是應該實施區域電價 補貼發電縣市11
[討論] 裝進飛彈的過氯酸銨跟一般的不一樣?5
Re: [討論] 黃國昌質疑民眾黨工偷竊為何會上媒體?10
Re: [討論] 黃國昌狂轟柯建銘只會人身攻擊