Re: [討論] 檢察官的延押申明真的會笑死人

kobedalanpa 10/25 14:17是不是要有沈慶京拿錢給柯文哲的影片

kobedalanpa 10/25 14:17才算阿小草？

gunseed 10/25 14:17北檢哪會跟你說什麼

kobedalanpa 10/25 14:18然後還要有柯文哲對都審會說要過喔

kobedalanpa 10/25 14:18的直播才能定罪ㄏㄏㄏ

kobedalanpa 10/25 14:24照我邏輯現有證據足夠法官裁定延押

kobedalanpa 10/25 14:24只有腦殘草們還在嘴硬屁都查不到

linein 10/25 14:33而且20%還不一定拿得到，符合圖利罪怪怪的

linein 10/25 14:33http://i.imgur.com/tzpzzzl.jpg

kobedalanpa 10/25 14:34不難查？你怎不去北檢幫忙破案？

hosen 10/25 14:36找金流跟押人沒關係，為什麼押人才能找金

hosen 10/25 14:36流

kobedalanpa 10/25 14:37錢在柯文哲沈慶京身上嗎？不押起來指

kobedalanpa 10/25 14:38示下屬藏匿洗錢處理增加難度嗎

mayzn 10/25 14:41延押是用違背職務收賄罪跟圖利罪~

mayzn 10/25 14:41其實不必吵阿 等過幾天延押庭判決就好~

holien 10/25 14:44法治社會一切講證據，不管你支持柯有罪或

holien 10/25 14:44無罪，請提出論述，不要嘴砲

ericekin 10/25 15:20一樓臉好腫

waitingheart 10/25 15:21你跟哥布林說人話他們怎麼聽得懂

ericekin 10/25 15:21法庭講證據的

ericekin 10/25 15:21不是你想要那個人有罪他就有罪

ericekin 10/25 15:21蠢鳥

timeriver235 10/25 21:11一堆智障鍵盤律師

timeriver235 10/25 21:11當初白糞也用一堆理由說高一定無罪