Re: [討論] 檢察官的延押申明真的會笑死人
京華城
主要就是找沈慶京與柯文哲間的金流
有金流就是收賄,沒金流就是只能辦圖利,要辦圖利要有柯文哲明確指示都審委員給20%的證據
查政治獻金
要找出捐給民眾黨或柯文哲選舉募款那些人都是沈慶京指示,並有證據顯示與京華城案有對價,否則,有捐沒入帳就是違反政治獻金法,那是李文宗的鍋
USB1500那些就是小菜增加劇情可看性而已,有沒有北檢都還沒證實
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.210.113 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.YWKej8VAJ0Ms
→
是不是要有沈慶京拿錢給柯文哲的影片
→
才算阿小草?
照你邏輯,根本不用證據,我說你有收就是有囉
→
北檢哪會跟你說什麼
是啊,那鏡週刊在寫啥?
※ 編輯: tommy508 (202.39.210.113 臺灣), 10/25/2024 14:17:30
→
然後還要有柯文哲對都審會說要過喔
→
的直播才能定罪ㄏㄏㄏ
起訴有證據就好,哪怕是隨便一都委出來說都行,定罪要看法官接不接受雙方證據,之前說 一堆人轉污點證人,結果沈慶京,彭振聲被申請延押
※ 編輯: tommy508 (202.39.210.113 臺灣), 10/25/2024 14:18:29※ 編輯: tommy508 (202.39.210.113 臺灣), 10/25/2024 14:22:28
※ 編輯: tommy508 (202.39.210.113 臺灣), 10/25/2024 14:23:46
→
照我邏輯現有證據足夠法官裁定延押
→
只有腦殘草們還在嘴硬屁都查不到
有沒查到我也不知,但照本案要起訴的證據來說,其實不難查,2個月了還在延押不起訴, 只能說北檢加油囉 桃檢起訴鄭文燦只要47天
※ 編輯: tommy508 (202.39.210.113 臺灣), 10/25/2024 14:26:45推
而且20%還不一定拿得到,符合圖利罪怪怪的
→
不難查?你怎不去北檢幫忙破案?
→
找金流跟押人沒關係,為什麼押人才能找金
→
流
→
錢在柯文哲沈慶京身上嗎?不押起來指
→
示下屬藏匿洗錢處理增加難度嗎
推
延押是用違背職務收賄罪跟圖利罪~
→
其實不必吵阿 等過幾天延押庭判決就好~
→
法治社會一切講證據,不管你支持柯有罪或
→
無罪,請提出論述,不要嘴砲
推
一樓臉好腫
推
你跟哥布林說人話他們怎麼聽得懂
→
法庭講證據的
→
不是你想要那個人有罪他就有罪
→
蠢鳥
→
一堆智障鍵盤律師
→
當初白糞也用一堆理由說高一定無罪
爆
[轉錄] 馬郁雯Wendy FB:柯文哲Excel檔1500萬1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 馬郁雯Wendy 3.轉錄內容︰爆
[討論] 館長:用圖利罪起訴柯文哲會暴動喔!館長昨天直播直言, 如果檢方最後用圖利罪起訴柯文哲可能會暴動喔~ 「你用圖利罪辦他沒有金流的話他辦不下去啦, 現在有個洞大家都挖好了叫作圖利罪,司法迫害。」 館長說最近比較挺柯文哲的國民黨名嘴跟他一樣都在警告他20
Re: [新聞] 快訊/柯文哲涉圖利沈慶京111億 北檢聲其實這只是否定黃珊珊跟沈政男醫師強調20%是合法的說法 並非說明案件有重大進展 不過看起來法院是認同檢察官認定20%是違法給的 這可能是一個重要風向 不過重點還是9
[討論] 沈慶京應該是招了匿名政治獻金的人頭如題 看沈慶京被問14小時以後 檢方大動作約談京華城的內部人 以及柯文哲帳房李文宗 應該就是在對這個部分6
[討論] 小草為何覺得沒金流 = 阿北贏?小草看的新聞稿是不是跟大家的不一樣 柯文哲是被列為圖利罪被告 本來就不用有金流 也就是柯文哲口中很賤的小官,沒有拿錢還去圖利人家 現在檢調在查的是有沒有超越圖利的收賄貪汙5
[討論] 柯文哲的起訴書應該很精彩目前京華城案已知有金流 被告行賄的有沈慶京和朱亞虎 沈慶京雖然否認,但朱亞虎已經認罪了 不要再說京華城沒有金流了 另外柯文哲的副市長彭政聲和都委會局長黃景茂也確定是被告收賄- 不知道是小草智商太低還是死不認錯 現在的進度就是朱亞虎已經坦承行賄了 也就是京華城弊案已經確定有金流了 目前不知道的就是朱亞虎的錢是不是直接給柯文哲 或者只是李文宗背著柯文哲收錢而已
2
Re: [黑特] 朱亞虎認罪了,柯文哲的金流呢?: 柯文哲USB曝「出帳給高虹安等2人」 朱亞虎等6人認罪 朱亞虎和京華城員工等6名被告認罪坦承犯行,確認沈慶京2020年利用7名員工當人頭,以 政治獻金方式行賄柯文哲210萬元,據《鏡週刊》報導,檢廉另外查出,柯文哲的USB隨身
55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉19
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?10
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)7
[討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛16
[討論] 謝宜容疑似出國!?7
[討論] 剛剛看了看threads有腦的比想像的多6
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德:「7
[黑特] 謝是不是在攢大招?7
[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了?7
Re: [討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調5
[黑特] shirman深夜悔過書7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?7
[討論] 川普與習近平的私人關係感覺不錯4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?2
[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎?6
[討論] 是說民進黨到底希不希望謝宜容出來?4
[黑特] 柯文哲至少不會霸凌下屬,這是優點!