Re: [討論] 想不到賴神這麼軟
※ 引述《qdullqidiot (Assistant)》之銘言:
: 汝題
: 勞動部都有人上吊自殺了
: 一堆證據人證擺在這
: 沒有誤判的可能
: 結果你堂堂賴神
: 被政黑綠粉狂吹的
: 那個專辦肅貪
: 不畏懼黑道
: 當年勇敢站出來挑戰蔡英文位置的男人
: 竟然到現在
: 連一個小小分署長都不敢辦
: 這分署長是怎樣
: 有民進黨大老裸照484
: 哎
: 選錯的人 走歪的路
: 連一個背後是陳菊派系的人都不敢動
: 要是侯侯當總統
: 早抓來偵辦了
因為他不是馬英九
當然有人又要跳出來說我是馬迷(反正我說我不是也沒人相信)
但過往在馬政府時要是發生這種事
你就可以看到馬英九自己跳出來說話
然後民進黨就順勢把火往上燒
最後就是祭出那傳世金句:馬英九難道不用負責嗎?
但這種作法到了蔡英文時期有了轉變
經歷了一些事後她選擇慣性的神隱
就是抱持著不說不錯的態度
事實證明也收到不錯的效果
再怎樣的爛事最多都燒到行政院層級
這種狀況賴清德都看在眼裡
甚至可以說民進黨內部也都會給他這種建議
所以這件事賴清德頂多發表些不痛不癢的談話
不會去試圖滅火
只要不靠近
火就燒不到
要怪就怪勞動部沒有股票吧
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
馬迷+1,馬英九絕對親自拔官啦,他連
王金平都敢直接對幹。反觀賴清德根本
不是男人
以前覺得馬爛 現在賴清德更爛 馬起來趕出
來說幾句話 民進黨兩任都直接神隱 廢物到
不行 原來
這也是一個選擇 不過風險也蠻高的
對賴清德來講最簡單的做法就是直接撤職查
辦
她都下台了,還沒拔官
馬英九根本是被兩大喬王拖累,一點都
不爛好嗎
想說狂辦貪污很硬,結果遇到也是大菊為
重
37
[黑特] TVBS民調:蔡英文好感41%反感38%這是最新的TVBS民調 可以看到蔡英文總統的滿意度 已經連續三次都是41 %20
[討論] 高中大學生普遍討厭民進黨如題 剛剛跟幾個高中生還有大學生聊天 發現他們普遍討厭民進黨跟蔡英文 一問之下是他們對馬英九執政時期根本沒有什麼印象 因為在馬執政時期 他們可能還在唸國小國中10
[討論] 來了蔡英文 才知道馬英九的好餓死抬頭 有一句話說的真對 還馬英九公道者,必是蔡英文 來了蔡英文 才知道馬政府的好跟能力 馬英九敢勇於面對民意質詢 出來說話16
[討論] 賴清德輸多少不用辭民進黨主席??賴清德外號就是民進黨的馬英九、台獨版 的馬英九,操守無庸置疑,但面對八年輪 替魔咒、蘇貞昌蔡英文耍賴、國際情勢變 化、經濟蕭條等等,2024政黨輪替是很正 常的,各位認為賴清德在2024總統大選輸5
[討論] 說實在,民進黨做得很好吧是這樣拉,我柯粉 我說句公道話,其實民進黨做的不錯吧 2008根本沒人請阿扁助選 2016馬英九更是票房毒藥,人見人怕 好像還有立委知道馬英九要來,跑去躲起來的7
[討論] 賴清德在八卦版一堆XX也太慘了吧賴清德在八卦版一堆XX 馬英九也曾經一堆XX過 當時馬迷被戲稱為9.2 賴清德還沒當選就慘成這樣 這一次見到 通常會馬上XX是總統當一陣子 做得很爛才會發生4
Re: [新聞] 「過境紐約」慘輸馬英九!他用1圖狠打臉:沒人鳥蔡英文這比較倒是瞬間打消了我的疑美論 馬英九訪美時待遇不錯 他執政時期也沒人提疑美論,懷疑美國要逼台灣打仗或是挖空台灣 而美國的態度在蔡英文上台後卻大轉變 所以顯然問題是出在民進黨身上啊- 如題 蔣經國用特務控制思想不作數 馬英九幾乎是民主化後,個人人格魅力最強的政治人物 錦上添花沒什麼了不起 雪中送炭、為其復仇才叫真正死忠
4
[黑特] 揮文:誰來幫馬英九韓國瑜討回公道?剛才陳揮文在飛碟晚餐說 賴清德在民進黨自己人造勢場合演說 用流利台語稱讚蔡英文做得比前總統馬英九好,底氣十足 說賴清德這種底氣可能只有韓國瑜能跟他拼 揮文說賴清德幫蔡英文說話很正常X
[討論] 南部淹水,其實是馬英九的錯!如題 馬迷我認為,南部會淹水,是馬英九的責任! 為了落實愛台12建設總體計畫中的防洪治水,2013年馬政府編列了6年 新台幣600億治水預算,2017年6月, 台南市長賴清德表示感謝前總統馬英九提出6年600億計畫:
爆
[討論] 新財劃法各縣市分配63
Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁:惡化南北差距城鄉不均40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的57
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎46
[討論] 如果立委重選的結果47
[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥?35
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法29
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣28
[討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?26
[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎?19
[討論] 剛剛有聽到反制立法院的爛招(解散國民黨)69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態26
[討論] 八卦的新共主是誰?27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署17
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課21
[黑特] 別管花蓮了 幫忙想想連江怎麼花錢48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越14
[討論] 民眾黨:沒收到請辭書信13
Re: [討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花??15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?