[討論] 未來跨縣市的建設還要推動嗎?
財劃法通過後到現在
所有細項於此時討論都沒有意義
畢竟未來預算怎麼挪動也還沒有定論
今天地方政府從中央挖走了3000多億
地方要錢
非常合理
但藍綠白有人出來解釋中央地方權責分配嗎?
餅就這麼大
把餅挖了
還要跟中央討原有的分例 不合理啊
沒錢就不能做事
那哪些原本隸屬中央的業務現在該下放給地方列管
進而要求立委諸公出面說明不過分吧?
錢是人民給的
不管中央地方
政府只是代管
OK?
財劃法的支持群眾
說以往省府的預算在廢省後全都回歸中央
所以現在動刀也只是回到90年代預算的概念
我想問問
當年宋楚瑜
要五毛給一塊
大放送省府預算的綁樁事蹟
大家是都遺忘了嗎?
於此事
宋楚瑜在接受採訪時的回應頗有玄機
然後
未來跨縣市的重大建設 要怎麼推動?
以前錢在中央
為了國家整體
地方就算不滿意 總會有妥協的方法
現在中央沒錢
地方還願意配合嗎?
這幾年稅收超徵
中央預算之多看起來很誘人
景氣循環
定然衰退
沒錢的時候 還繼續引用這套新版財劃法?
地方政府有錢
不代表人民有錢
財劃法支持者
除了讓意識形態得以洩憤外
有什麼實質收益?
對不起
我看不到
稅收超徵 我還有消費券可以花...
中央稅收超徵後發了幾次消費券
形同退稅
入袋為安
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.234.84 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他們的說法就是那40%財源可以追溯至台灣
→
省政府時期就有,後來被中央拿去,那現在
→
地方又拿回去了,就該把省政府的業務拿回
→
去做了
79
[情報] 籲修財劃法 高虹安批:稅繳中央、竹科外新聞連結: 新聞標題:籲修財劃法 高虹安批:稅繳中央、竹科外溢成本地方承擔 內文: 2024-05-18 16:18 聯合報 記者巫鴻瑋/新竹即時報導 財政收支劃分法25年未修,引發中央與地方政府財政對立。新竹市長高虹安昨突批評「現53
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事講白了 財劃法地方從中央挖幾千億 民進黨支持者也不用生氣 錢這種東西 向來就是有多少錢辦多少事5
[舊聞] 財劃法修法爭議一次看!財劃法中央、地方1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ Yahoo奇摩新聞編輯室 3.完整新聞標題6
[討論] 花東三法與財劃法修正案互斥1. 財劃法修正案的脈絡 所謂財政收支劃分法 其實就是切餅或切蛋糕 把財政收入視為大餅再來分配資源 稅收、舉債、其他收入等等全部加總X
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?問題在民進黨中央喊了很久 結果八年不修 這次也擺爛不提案 完全放棄任何討論 不然這次不分藍綠還是城鄉發展程度4
[黑特] 新財劃法宛如照妖鏡 修得漂亮!1.修完財劃法,財政部才承認連年盈餘的財政都是靠預支的特別預算灌水出來的,什麼超徵 4000億,還稅於民都是騙鬼的話術 2.修完財劃法,今天的記者會卻荒腔走板,連自家立委都看不下去,說明75%真的錢多到不 知道怎麼花,還有200億可以成立詐騙部跟成立霸凌基金開演唱會、設計工業風辦公室 3.修完財劃法,綠營縣市首長並沒有憂國憂民認為挖中央錢是壞事,反而紛紛表示分得太少2
Re: [問卦] 怎這次抗議不像太陽花那次那麼激烈了?財劃法修正案本質上就是錢的問題 錢這東西 說穿了也簡單 就是有錢好辦事 沒有錢就不能辦事X
Re: [討論] 有一說一 為何財劃法只有54088在反對?很簡單 因為仗著是民進黨中央執政 民進黨這垃圾政府就是把中央預算變成自己的小金庫一樣 把資源都撒給自己地方執政的縣市 這才是真正應該修財劃法的原因 照理說 中央跟地方的財政劃分 本來就該分清楚 中央的預算就該把錢花在中央的預算上面 而不是好像每次都變成綁樁或是政客的工具1
Re: [討論] 財劃法的修法精神是什麼?修法的目的是落實地方自治 原因在於台灣地方政府的預算自給率 平均低於三成 換言之 只要地方想作什麼建設1
Re: [討論] 財劃法簡易解釋版sw : itch那麼簡單而已。 : 我贊成要修區域均衡的財劃法,也同意在責任下放的前提下釋放部分不影響中央運作的財 源 : ,但不是用這種強硬的方式通過。
爆
[討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?38
[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢33
[轉錄] 事實查核中心FB32
[討論] 小草:111請大家帶女生朋友到場28
[討論] 國蔥的終極目標是什麼?21
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯家黨如此涼薄7
[討論] 卓榮泰:警察年改案礙難執行11
[討論] 現在黃國昌就不覺得債留子孫了喔?13
[討論] 苗博雅導讀起訴書30分鐘精華15
[討論] 立法院正在加高圍牆...13
[討論] 假八卦:黃珊珊的封關民調是民調中最準的12
[討論] 陳0菡說可供謝200萬收據?恐涉登載不實8
[討論]朱立倫:KMT堅持中道理性 不當麻煩製造者1
Re: [討論] 支持警消的退休生活!13
[討論] 中國 youtuber 嚴大路被消失11
Re: [討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢8
[討論] 中國人疑似參與示威尹錫悅下台9
[黑特] 我朋友就警察 他的說法10
[討論] 陳智菡進去土城的機會有多高?2
[討論] 有一說一 為何館長始終相信柯文哲?10
Re: [新聞] 【中資助組叛軍】親中政黨密組武裝狙擊9
Re: [黑特] 請陳智菡就不要再說謊了10
[討論] 柯文哲哪一項作法 最符合「貪汙的智慧」6
[討論] 警消很辛苦沒錯~但是誰不辛苦呢?7
[討論] 下次選舉民眾黨要怎麼騙?7
[討論] 所以柯粉要的是什麼?9
[討論] 藍白老人月退七萬修法像過街老鼠3
Re: [黑特] 請陳智菡就不要再說謊了7
[討論] 問題是民進黨錢也沒給現役軍公教啊7
[討論] 奇怪,怎麽會有「釋放柯文哲」的標語?