Re: [討論] 柯粉開始肉搜檢察官了
※ 引述《peisc (kk)》之銘言:
: 話說之前北院劉的華無保請回
: 有人去肉搜
不好意思,當時去搜他的人是我,但我真的覺得那件事是該做的,為什麼?
因為當時我在PTT上搜到這樣一段疑似是他的發言:
https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1725122664.A.177
"另外負責審理羈押的法官在白天會不會是同一個啊?
假設如果現在夜間輪值的是公正的,然後到白天換手來了個綠色鮮明的?"
我覺得一個法官自稱"公正",然後把不同的法官打成"綠色法官",
這是不該有的發言,所以才把這件事公布出來的。
今天北檢的檢察官有這樣在PTT公然發言嗎?
沒有的話,那情況就不一樣了,不是嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.75.188 (臺灣)
※ PTT 網址
29
Re: [新聞] 柯文哲檢抗告成功!最快明開庭 遇這法官所以意思是這法官是用政治顏色來判被告有沒有罪喔 這種法官應該不適任才對 看這篇新聞來看 是施明德被嗆 連施明德這前綠色主席都會被法官嗆我是綠色5
Re: [新聞] 第二次羈押庭結果出爐!柯文哲遭收押禁見不意外啊 在完全沒有新事證的情況下可以和第一次的結果完全相反 有被彈劾汙點的綠色法官果然不負眾望 之前就已經有綠色黨替北檢發言了 這次真的是不意外11
[問卦] 台灣司法應該要有淘汰機制台灣司法官(法官、檢察官)為什麼沒有淘汰機制?或制衡機制? 目前台灣司法系統的制度,讓台灣司法裡面存在太多爛貨,什麼性侵的啦,什麼沒證據也在情勒起訴的啦,還有什麼綠色法官被監察院彈劾過還能繼續當法官的啦。 柯文哲案可以看出,羈押四個月包括延押, 結果證據只有Excel 的1500,柯文哲這四個月一直被問這個問題,證據這麼薄弱也能起訴。 那你當初北院的綠色法官是怎麼裁定羈押的,又怎麼決定繼續延押的,這個月查出個屁。那你高院高院法官是怎麼把羈押抗告發回更裁的。簡直就是亂七八糟,爛透了。8
[問卦] 白色恐怖是哥布林造謠洗出來的虛構事件?哥布林這種綠色生物,個性貪婪又卑劣,性格傾向邪惡、狡猾而善於詐欺。 哥布林會一直強姦女性,在女性體內留下白色的遺傳因子,讓女性恐懼不已, 故歷史上稱為白色恐怖。 假設媒體、檢察官都是公正的, 那麼美麗島事件就是一樁媒體檢察官都被哥布林汙衊的事件。8
Re: [問卦] 交保出來北檢是不是被大打臉了我現在搞不清楚 法官到底是不是綠色法官 續押一定是綠色法官 無保釋放就是公正法官 現在這種交保3000萬,是公正法官還是綠色法官5
Re: [新聞] 颱風走了京華城弊案繼續辦 北檢聲請延押台北地檢署檢察官10/25聲請延押柯文哲 台北地方法院法官呂政燁 今天召開延押庭審理 呂呂呂呂呂 呂呂呂呂呂1
[討論] 幹你娘!同一個綠色法官裁定他媽的! 兩次裁定羈押都是同一個法官 最後結果當然是羈押啊 幹你媽的 兩次同一個綠色法官6
[討論] 法官為什麼不用ai判就好?阿 有的法官因為沒有證據 就無保請回 有的綠色法官 就是直接關人….2
[討論] 執政黨選綠色法官來審理?剛剛看到八卦小草在說執政黨選一個綠色法官審判,根本是司法迫害。雖然我沒有實務經驗 ,但是看法院一直被抹糞就很不爽。首先,起訴的案件都是電腦分案,分給成民、刑各股的 法官,而各股法官都是在每年年度終結時由法官會議時分派的,白話文就是今年的法官都是 去年排班就排好的,這是法定法官原則,避免國家隨意指派法官操控案件,才能確保審判的 公正,法院組織法也有明定。而聲請羈押案件也是交由值班法官來審理,裁定有利就是司法X
[討論] 北院法官遇到一樣的機率?上次那個羈押阿北的北院法官 傳曾自稱自己”綠色”法官? 結果延押又是同一個 到底可以審阿北的法官有幾個再輪啊? 重複抽中也太巧
58
[討論] 關於今天的驗光師陳抗61
[討論] 小草站柯文哲家門前舉牌哭了、哭訴太殘忍21
[討論] 王世堅:許富舜的行為是一種背叛!29
[轉錄] 民主進步黨:藍白聯手上街挺貪腐?!68
[討論] 朱學恒2/4入獄31
[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?28
[討論] 柯文哲在台灣的歷史定位會是如何?22
[討論] 黃國昌:柯文哲案高等法院審判長準備升官25
[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧10
[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?17
[轉錄] 台灣民眾黨: 釘孤枝 還我司法正義36
[黑特] 有人知道這群kp蛙到底在幹嘛嗎?爆
[討論] 1/11 的主題 是什麼???X
[討論] 民進黨最近這樣搞你真的ok?4
Re: [黑特] 林于凱是笨還是壞?12
Re: [討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?8
[討論] 陸配自己反對6年改4年~~~10
[黑特] ptt 是不是要落沒了32
[討論] 1/11 強碰期末考周 怎麼挺阿北 ?54
[黑特] 如何才能挽救生育率?23
[討論] 沈伯洋闢謠:罷免不是民進黨在政治操作7
[討論] 台大書卷獎更難 苗博雅為什麼考不上律師?X
[黑特] 民進黨說111挺貪腐是指...3
[討論] 關於不分區立委的罷免機制8
[討論] 1/11 這次也會在樹下嗎?8
[討論] 廖震老師有料嗎??7
[討論] 民眾黨 要如何證明當初有給 史書華 收據?7
[黑特] 我還是不大清楚橘子扮演的角色?18
[討論] 笑死,六隊搶大巨蛋也能吵45
[討論] 請問有柯家撒謊全紀錄嗎?