Re: [黑特] 大家還記得高虹安貪污多少助理費嗎?
※ 引述《MinamiHinata (日向是成熟的女性了><)》之銘言:
: 高虹安貪污助理費案
: 查了快2年吧 在今年7/26
: 一審判決出來 有罪 判7年4個月
: 那麼大家還記得法院認定的貪污金額是多少嗎?
: 感覺現在柯P案子 億來億去的
: 連兩個東森總裁和陳大善人
: 這等人物都被約談當證人了
: 這樣比較起來 高虹安和那個水母
: 真的超級悲哀的
:
:
哪裡悲哀?????
難道台灣要搞公務員零元購嗎?
貪污未滿XX元除罪化?
不曉得台灣政治從什麼時候開始,
竟變得要比誰的道德比較淪喪了,
這算是改變了台灣的政治嗎?
以前我們會去討論貪污金額多寡嗎?
貪污就應該去關,有什麼好討論的,
對新政治感到可悲的應該是台灣人吧!
最可笑的是被你拿來救援的柯文哲
還是拉高虹安當不分區立委的頭頭。
搞半天都是你民眾黨!
新政治,貪污零元購,無恥的選哲。
補充,你各位別忘了,她男友還領
郭台銘辦的基金會給的薪資,
這也是莫名其妙,現在只是沒去
深究這個問題而已,但高虹安手頭
的錢絕對夠一般立委花的,你還要
從國庫挖助理費出來,被判刑哪裡
可悲??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.106.55.17 (日本)
※ 編輯: ke0119 (133.106.55.17 日本), 10/09/2024 18:14:13
※ PTT 網址
※ 編輯: ke0119 (133.106.55.17 日本), 10/09/2024 17:24:13
推
童家拳:貪污3萬關三年
推
超越藍綠新下限 貪污除罪化
→
沒有比誰道德比較淪喪,一直都是白的在
→
比爛。
→
改革新政治 向以前的菲律賓看齊
→
藍綠都沒像白的這樣,任何議題都是。
→
柯文哲跟民眾黨如果在四十年前的菲律賓發
→
展,一定可以執政,真的生不逢時地
→
白:「第一次xx嘛,sop還沒建好嘛..」
連貪污都沒有S.O.P,難怪會一直亮燈
→
嚴以律人 寬以待己
推
無恥的選哲xDD
噓
你知道你在說什麼嗎?笑死
你想表達的是.....?
推
對不起啦
推
無法反駁 只剩下笑死兩字
推
藍的出事最少會裝死 只有白的會一直
→
出來抹屎凹成對的
21
[討論] 蘇煥智覺得高虹安 沒問題的蘇煥智 16 小時 · 高虹安助理費案是貪污?抑或政治迫害? 高虹安 是政治迫害?或是一件立法委員利用人頭名義詐領助理費的貪污案?22
[舊聞]高虹安涉詐助理費起訴 柯文哲:相信無貪污1.新聞網址: 2.新聞來源︰ 中央社 3.新聞標題︰17
[討論] 高虹安論文通過代表助理費一定沒貪污對吧塔綠班好了啦 整天在打高虹安男朋友年薪600萬又可以領國家助理費 不然你去應徵她男朋友阿 看到辛辛拿鐵大學公布高虹安論文通過了 真是替她感到開心啊4
Re: [討論] 蘇煥智說高虹安沒貪汙 綠共就是不信?高虹安是做的不漂亮沒錯啦… 但這種助理費的案子爭議多到數不完! 立院也好 市議會也好.. 幾乎每個民代的助理費都是 報滿的吧…差別在你怎麼去美化而已… 如果今天改成高虹安規定。 立委服務處租金3
[討論] 高虹安只是新手完全沒有貪污犯意給過吧如題 其實是這樣 高虹安只是立委新手 完全沒有貪污的意思 她根本不知道什麼會貪污4
[討論] 高虹安貪污讓柯文哲指別人貪污顯得無力如題 是這樣啦 柯文哲最喜歡說別人都貪污 以前說國民黨貪污 現在說民進黨貪污3
[討論] 下個會期民生法案優先是不是又沒望了這次高虹安事件,柯文哲跟民眾黨全黨挺貪污! 柯文哲說這樣都沒有貪污都不是貪污, 都是陋習大家都這樣做, 還幫各位講話說立委現在人人自危, 可以預見繼上個會期國會擴權法慘案後,1
[討論] 柯文哲自己也承認高虹安貪污事實柯文哲指出,北院的新聞稿,證明高虹安並沒有「人頭助理」,或虛報加班時數的不法行為 ,然而,法官認定高虹安浮報幾位助理薪資,並將溢領的錢作為辦公室公共支出,總計11萬 6514元,重判高虹安7年4月,褫奪公權4年。 針對此案,柯文哲認為,助理的薪水與加班費,本該如實申報,不過,立法院過去的陋習, 就是將助理費與加班費領好領滿。「每年立法院決算,助理的薪資與加班費,執行率都超過
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了