[討論] dpp面對指控的處理方式怎跟kmt相反?
dpp面對指控的處理方式怎跟kmt相反?
小智被指控抄襲 --〉我無辜的 但是我退選來證明我清白
oppo被指控跟詐騙集團勾結--〉我無辜的 但是我退選來證明我清白
馬英九被起訴貪污--〉決定參選總統到底以明志
顏寬恆被起訴貪污--〉決定參選立委到底以明志
誰來說說
哪種反應比較像是心裡沒鬼堅信自己清白的正常人作法?
--
表示藍營選民不在乎
沒意義的比較
高雄市長補選那位 抄襲確定 還是沒退選
笑死人 因為已經登記了 退不了啊 亂比一通
藍營只要肯參選到底,支持者都挺到底
民進黨只是面子好看 KMT真的相信清白
所以代表她沒鬼?
當然 相信清白根是否清白是兩回事
不退選又被說不要臉,真難伺候
笑死人 如果我自認清白 當然是打死不退選 畢竟信者恆信 不信者恆不信 你一退選 本來相信你支持你選到底的支持者 全被你打臉了。
※ 編輯: ivorysoap (39.10.73.135 臺灣), 05/22/2023 00:54:33退選又不必法律上退 可停止競選 她沒停
所以她法律上就是退不了嘛 再拗啊。 何況她七早八早就承認論文是抄的了 跟dpp不承認有錯的情況根本不能相比 又幹嘛退選 更何況根本退不了。
※ 編輯: ivorysoap (39.10.73.135 臺灣), 05/22/2023 00:56:14桃園議長兒子論文抄襲確定 也沒退選
南投議長選前被控抄襲沒退選 後來確定抄襲
笑死人 你拿選後的事來講幹嘛? 現在在講的都是初選後登記前 登記後就退不了了。
※ 編輯: ivorysoap (39.10.73.135 臺灣), 05/22/2023 00:57:33總之 比較這種沒意義 太多不同情況
你只是自HIGH 以為能拿來比較
還什麼有鬼清白 笑死
心裡有鬼阿
藍營選民就不在乎那些 比如論文就是打綠
營有效 打藍營根本無感的東西 藍營學位被
拔照樣穩穩選上 綠的直接退選之後也很難
繼續在政壇混了
先說喔,我不認為Oppo清清白白齁
但清白跟退不退選根本無關
是啊 所以他幹嘛退選? 笑死。 根本是小智第二。
※ 編輯: ivorysoap (39.10.73.135 臺灣), 05/22/2023 01:03:11OPPO:我都沒特異功能了還在這邊惹人
嫌嗎!!
這種用退選或不退選來自證清白的作法
都是自爽而已
錯 退選就什麼也沒有了 爽在哪裡? 當然宣佈清白參選到底才有說服力 不然對得起那些相信自己的支持者嗎?
※ 編輯: ivorysoap (39.10.73.135 臺灣), 05/22/2023 01:11:37小智一屍好幾命才沒多久的事,現在要
大選了當然會怕阿。
簡單講就是全黨都不相信oppo的清白啦 反觀小智全黨都挺 oppo真可憐。
※ 編輯: ivorysoap (39.10.73.135 臺灣), 05/22/2023 01:14:40退選讓路啊,卡這個位子幹嘛,OPPO又
沒有馬顏的號召力
所以國民黨一路退化 不是嗎
現在全台都恨詐騙,不管你清不清白
視人不明 做為民代擺爛,不退?
等著民進黨跟2022一樣大爆炸嗎
歐 你說那個不久前大聲說有跟詐騙集團勾
結就退選 那現在退選了是不是代表? 還
有那個抄襲的 又不是他要退選 還不是
證據都越來越多 學校確定要撤銷學位 才
被逼得要退選?
66
[討論] 我預測林智堅會退選現在事態很明顯林智堅最後一定退選, 如果要選到底,絕對是道歉止血, 哪裡還那麼多屁話? 現在的做法就是先持續把自己做高過一陣子 把自己立高,到時候11
[討論] OPPO 陳的邏輯是不是怪怪的OPPO 說過, 如果自己和詐騙集團有勾結, 那我就退選。 那現在自己宣佈退選, 不就是自己證明曾經和詐騙集團有勾結。8
[討論]政黨應比照DPP標準「清白,就退選」我覺得 用「有抄襲,就退選」要求KMT還不夠 應該比照林智堅 林智堅至今沒有道歉,不承認論文抄襲 DPP同樣沒有道歉,不承認林智堅抄襲6
[討論] 小智還是不認錯 未來還有政治前途嗎?雖然退選了 但理由是造成dpp困擾所以才退 他還是清白的沒有抄襲 只要一天沒認錯 這樣他以後選任何重要的位子這都會是被痛打的弱點6
[討論] 如果小智的論文案是今天被爆料會怎樣?當初小智在登記參選前被爆料論文抄襲 最後成功在登記結束前論文被雙殺 最後退出選舉爭取清白 換成尷尬噁宅上來選市長 這很明顯就是綠色內鬥爆料的結果4
[討論] 鳥下堅上小智是冤枉的 小智是清白的 請大家支援小智 現在還沒登記都不算數 請大家支持小智回來選4
[討論] 小智之後民進黨又一個要戰清白了笑死人 民進黨幹壞事被抓包從來不認錯的 會不要臉的換一個說法「戰清白」 這麼清清白白那幹嘛退選呢 真的是當支持者白痴 啊好像真的是白痴3
[討論] 自認清白卻退選 林濁水批肯定是大錯馬英九被起訴 竟然是宣布選總統 柯文哲被kmt搞一堆案 還是繼續選市長 堅仔 堅持自己清白
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦