[討論] 內閣為何不能採政黨比例制?
既然
不分區立委可採政黨比例制
那內閣也可以採政黨比例制
這樣是否會更好呢?
不管國際上是否有前例
台灣需要創意
可以廣納人才 不分黨派
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.55.170 (臺灣)
※ PTT 網址
→
多頭馬車 內閣一下就倒了
→
你改內閣制算了
→
不是內閣制,行政院長都不用立法院同意
→
出包的時候也要按政黨比例分攤嗎?
推
不行,出事哪一個黨負責,還有怎麼分配哪一
→
個部歸誰?
→
再來執政黨的立委為什麼要支持其他黨的部
→
長跟政策??
→
還有,其實行政院各部會的首長一堆沒
→
有黨籍的
→
這樣搞,這基本上就是一個混亂內閣
→
院長部長不同心,光內鬥就鬥不完
→
朝小野大才會出現這種聯合內閣啦
→
藍粉最愛罵的陳吉仲其實沒有民進黨藉
推
想像一下,藍綠白黃一起開行政院會能
→
看嗎?
→
在國會都打成那樣了,搬到內閣還要不
→
要做事
噓
反對黨入閣來搞破壞..哇.執政黨真天才..
→
再那之前先把閣揆同意權修回來,修憲等級
→
的問題
→
還有聯合執政問題多多,不好就會像德國外
→
交部長跟總理互相打臉
推
不好污錢不能官官相護
→
主要政策跟最大黨不同,官僚是聽部長的還
→
是院長的命令
→
我比較希望官員智商也能用比例原則
→
有些智商明顯不足的,例如蚵仔麵線20
→
塊的可以當主計長,這一看就知道智商
→
趨於弱智卻能當主計長,不知道是不是
→
提拔他的人無恥,還是自己本身就夠無
→
恥
→
是不是能用比例原則篩選智商比較高的
→
人當官?就用蚵仔麵線當題目
推
我覺的不管誰執政內閣一律給阿北
7
[討論] 行政院五個獨立機關誰能真獨立?按照行政院組織法及其他相關組織法, 行政院目前有中選會、NCC、公平會三個二級獨立機關, 運調會、黨產會兩個三級獨立機關, 第六個獨立機關核安會還在立法程序中, 獨立機關委員有任期保障,5
Re: [問卦] 監察院的存在意義是?之前就是有很是多莫名其妙的人選監委,才被取消。 其實要做應該類似不分區的立委,由政黨提出名單 採用比例代表制,但執政黨在總統立委都過半的情況下 由在野黨分配監委29位的席次 --2
[問卦] 我們的政治結構是不是很可笑孫文提出的五院 看似有別於三權分立 把考試權和監察權獨立出來 但現在繞來繞去都是自己人啊 行政院:行政院長由總統提名,經立法院同意任命;內政部長由行政院院長提請總統任命。 - 司法院:大法官由總統提名,經立法院同意任命。3
[問卦] 不分區立委是選人不是選黨能減少黨爭嗎餓死抬頭 常言道選賢舉能,選人不選黨,但是全國不分區的立委選舉制度卻是以選黨的方式進行 由各政黨提名不分區名單,依照得票比例分配立委當選人數 可是政黨提名的人不一定就都符合每個人的選項ㄚ 如果不分區立委是以選人的方式投票484能減少政黨之間的爭鬥?5
[討論] 2024政黨輪替只差侯點頭國民黨定調總統候選人採徵招制 無疑替侯鋪設一條康莊大道 侯友宜狹著超高民意會做事 又是美中可以接受的候選人 只要侯點頭 2024政黨輪替已經是鐵定的事實 --2
Re: [討論] 為什麼民進黨這次輸這麼慘我之前人口分析有講過啦 2000-2020 是以國民黨的票倉凋零為主 每年固定比例的% 數掉票 但是 2020-2030 則剛好相反1
Re: [21春] 佐賀偶像是傳奇二期08 情報量過多推 togs09: 這次真的看不懂 這樣執著地名有什麼用? 都明治也就是西化 05/28 00:21 → togs09: 開始了 還這麼執著地名這點 真的看不懂 05/28 00:21 → john850730: 明治初期長州派太迂腐也是一個重點 佐賀的事你就想成 05/28 00:39 → john850730: 神劍裡的星月村就好 被政府刻意放棄的地方 05/28 00:39 → PTTJim: 幕末四大雄藩「薩長土肥」當中的肥前藩,在明治七年佐賀 05/28 01:461
Re: [討論] 一般人從政不加入黨派有機會嗎要看你要選什麼 如果是選多席次的,比如說議員 那就不一定要有政黨,尤其是越農村的 選區,一堆無黨籍的議員 但你要選立委或是縣市長這種單一席次- 主要還是不分區立委的選擇性質和總統太相似 總統 是全國人民選出的黨派出的單一代表,擇最高票 不分區立委是全國人民選出的黨派出的多位代表,依比例配位 換句話說這兩者都是全國人民依照自己的好惡選擇某一政黨來支持 除非該陣營有其他政黨出來分散票源
- 那裡奇怪了? 民主國家本來就是走政黨政治, 差別在於怎麼樣的政治型態, 看是兩黨還是多黨,架構看是總統、內閣或是雙首長制。 台灣選制就是藍綠一起同流合污,
15
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理12
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!14
[討論] 哪個政治人物不挺棒球?9
[討論] 民進黨體育政策做對了什麼?73
[討論] 館長: 台灣體育還是貪汙多做事少6
[討論] 洨草是不是白洗了一天文?5
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊13
[討論] 郭國文是不是天才阿51
Re: [討論] 陳傑憲賽後訪談感謝蔡其昌會長9
[轉錄] 郭國文:請辜董加碼到1億6
[討論] 老人與海跟棒球一樣無聊34
[討論]中華隊好棒!但為何阿北那麼看不起棒球?7
[討論] 郭國文是不是敏感度很低啊XD要炎上?6
[黑特]哪些人沒資格慶祝中華隊贏球10
[討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊5
Re: [轉錄] 郭國文:請辜董加碼到1億16
[黑特] 民進黨做對了什麼,讓中華隊奪冠?25
[討論] 有生之年能看到足球贏中國嗎23
[討論] 東京巨蛋官方發文恭喜台灣了24
[討論] 我還真的不知道誰比較像網軍==2
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的?3
[黑特] 王義川看見東京巨蛋國旗飄揚了嗎?4
[黑特] 賴總統的英明,不只台灣絕無僅有2
[討論] 吳姓科員為何看不到中華隊奪金牌了?58
[黑特] 台灣隊得冠軍,館長好像一臉不屑3
[討論] 土城死光頭現在是不是表情跟館長一樣?3
Re: [新聞] 12強台灣首奪冠 民眾黨:台灣全力以13
[討論] 民進黨執政台灣國力強盛多了27
[討論] 蔡其昌下屆穩了吧