[討論] 國民兩黨都希望民眾黨好好活著的吧
國民黨民進黨都希望民眾黨好好活著
國民黨還需要國會合作藍白合
民進黨需要總統大選假老二繼續出來分散選票
為什麼
阿北要自爆
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.211.22 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
犯罪就要關
推
自韓導選完總統後,政黑板好久沒這麼歡樂
→
了,柯韓兩人真不愧是好麻吉
推
能不能加速到勒令解散那撈錢黨
噓
報應啊笑屎藍綠都樂意成全白木可7免錢飯
噓
人見人嫌的糟老頭趕快被抓去關啦,扯藍綠
推
建國初期台灣只需要一個黨就夠了
→
以為自己有多重要? 過氣政客就趕快下台啦
→
並沒有 這種人格有問題的髒東西該消失
推
並沒有,第三勢力的話,時代力量還
→
比較值得存在,民眾黨可以滾了
噓
蛤?
推
假老二是先民進黨的票 再來才是破壞藍
→
白合
→
*先分散
推
因為蠢
噓
蛤
推
我覺得風向有變,現在立委重選不好說
噓
國民黨早就在走下坡了 根本不需要這
→
個破黨
推
民調說 如果總統重選 柯從26%變18% 掉9
→
%會流回賴 賴變49%
→
國民黨33% 柯18% 賴49%
→
國民黨還是在吃老本 一樣無法增加年輕
→
選票 而討厭藍綠的市場就18% 如果民眾
→
黨毀了 看看時力能不能再把票吸回去吧
→
民進黨基本盤40% 如果再加一些中間偏綠
→
的 才能跟藍白抗衡
86
Re: [問卦] 大家覺得阿伯2024還有機會嗎?民眾黨成立至今三年, 阿北在台北深耕八年, 從2014-->2018-->2022看, 國民黨得票率:40%-->40%-->42%, 民進黨+民眾黨得票率:0+57%-->17+41%-->32+25%,24
[轉錄] 中時社論》藍白合作 柯文哲不能迴避的抉1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 主筆室 3.轉錄內容︰31
Re: [轉錄]柯文哲FB至今 我只感受到DPP刻意操作再 : 加上黑金疑雲。 : 民進黨口口聲聲「沒有討論,就沒有民主」。但是攻佔主席台,杯葛議事,甚至連其他 委 : 員會的召委都直接宣布休息,跑去內政委員會鬧事。吵吵鬧鬧好幾天,我們不禁擔心台7
Re: [新聞] 藍白協商還要談?柯文哲、郭台銘將會面基本上國民黨已經放棄總統大位主動權了 不管是明年 4年後 或8年後 國民黨只能等待民進黨執政時自爆 例如當年陳水扁貪汙讓民進黨狠狠的摔到地上 這樣國民黨才有機會再上大位4
[討論] 國會改革街頭民調,民進黨大勝!對於這次國會改革大家的印象 民進黨贏麻了! 國民黨+民眾黨+沒意見《 民進黨 以下摘錄民進黨支持者支持原因:5
Re: [討論] 2026縣市長只有藍綠對決,國民黨利多?國民黨不見得撿到好處 2020:民進黨34%、 國民黨33.4%、其他32.6%; 2024:民進黨36.2%、國民黨34.6%、其他29.2%。其中2024民眾黨拿了22.1% 2024-2020不分區政黨票的比率: 民進黨多了2.2%,國民黨多了1.2%,基本上兩黨變化不大,1
Re: [討論] 對國民黨來說藍白合是最好吧?對國民黨來說 手握十幾個縣市長的席次 急得不會是在國民黨 反而是一人政黨的民眾黨 當柯文哲輸了2024 除了民眾黨宣告走向衰敗2
[討論] 連中國人都知道阿北是民進黨的人翻成繁體 台灣總統大選在即,藍白合目前進入最後關頭,我個人預料柯文哲並不希望與國民黨合作 ,他的鬼心思多著呢。 理由有四: 1.不想合作的,只想藍白淘汰。1
Re: [轉錄]柯文哲FB至今 我只感受到DPP刻意操作畢竟民眾黨的提案目前只能靠國民黨 因為民進黨只要還是老柯在立院,是絕對不可能跟民眾黨合作 想也知道不能硬幹國民黨,不然以後的提案合作也是一場空 國會的紛爭目前看來就是國民兩黨在鬧,民眾黨要做話事人? 那只會讓老柯又出來譏笑諷刺!X
Re: [討論] 民進黨為什麼比較痛恨民眾黨?民進黨比較痛恨民眾黨(x) 國民兩黨都討厭民眾黨(0) 小草們真的以為國民黨不討厭民眾黨不討厭柯p 嗎XD ,要不要看藍白合剛撕破臉的時候,國民黨幾個名嘴跟負責當打手的議員講話都難聽多不留情面。 順便比對一下這些人在藍白合談判期間態度多和善。 所以簡單說國民黨沒攻擊民眾黨是因為你們還有用,而且你們也相對對國民黨友善,所以人家才跟你們裝一裝,各取所需。
爆
[討論] 黃捷支持韓國戒嚴,應該辭去立委。63
[討論] 誠心建議 硬撐繼續洗就難看了56
[黑特] 黃捷是不是很多人嫉妒22
[討論] 韓聯社:執政黨決定反對彈劾尹錫悅18
[討論] 不太可能是黃捷吧18
[討論] 第一段的語意就是挺南韓總統挺戒嚴吧10
[討論] 法國政府遭在野議員推翻 1962年來首見9
[討論] 注意自稱反戒嚴的綠粉是藍白反串50
[討論] 全世界只有民進黨發文挺戒嚴嗎?9
Re: [討論] 黃捷脆文語法分析14
[討論] 韓國戒嚴失敗對台灣而言是蠻可惜的吧5
[討論] 我發現小粉紅跟台派(青鳥)幾乎同一種人38
[討論] 如果真的是黃捷,建議切割6
[討論] 外交部該出來洗地了3
[討論] 藍白戒嚴丟臉丟到國外6
Re: [討論] 黃捷支持韓國戒嚴,應該辭去立委。6
Re: [討論] 發動侵略戰爭前先用輿論戰切斷敵國外援?27
[黑特] 洗了team戒嚴一天有什麼改變嗎28
[討論] 現在應該是止血抓戰犯吧3
[討論] 藍狗又不拿國旗了喔?????????26
[黑特] 被認證是蟾蜍,該怎麼辦?29
[討論] 黃捷脆文語法分析4
[討論] 館長又撿到槍了35
[討論] 黃捷這樣子 像是會亂發文的人嗎?11
[討論] 賴怎麼一年不到公關災難這麼多22
[轉錄] 曾韋禎:美國要韓國戒嚴,清光內賊X
[黑特] 民進黨現在是想把韓國對台灣的好感敗光嗎3
[黑特] 蟾蜍戰力怎麼那麼弱?22
[討論] 這版的青鳥還有靈壓嗎?