PTT推薦

Re: [討論] 高虹安會不會搞到最後pass?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 高虹安會不會搞到最後pass?作者
pupuliao
(pupu)
時間推噓 9 推:10 噓:1 →:33

※ 引述《cowbei978 (靠北九七八)》之銘言:
: 標題: [討論] 高虹安會不會搞到最後pass?
: 時間: Thu Apr 18 16:29:51 2024
:
: 先定義pass
: 高不是被判貪污罪就算pass了
:
: 隨著密集的開庭越來越多細節被揭露
:
: 1. 公積金的繳回
:
: 陳奐宇在偵查時說,他自己「既非自願、也非被迫」回繳加班費,而是合意,「是在工作氛
: 圍下的無奈,無奈也是一種合意」
:
: 如果是合意的、非被迫,那不就沒啥好講的

這邊如何辯論都沒有任何意義
已經有很多真實案例,助理說是自願非被迫,結局就是偽證罪處理
出來工作就是要賺錢,不想賺錢的去當義工,不要當大家是傻子

:
: 2. 公積金買的東西
:
: 例如
:
: 咖啡機:高說不喝咖啡,是給辦公室同仁使用
:
: 雙眼皮貼:為了立法院開議臨時需要拍照用
:
: 等等東西能跟公務扯上關係,那也很難被以貪污定罪吧
:
或許部分是可以扯上公務,但只要證明部分是私人事務就可以了
另外 拍照應該不是公務,我們支付立法委員薪水並不是讓他拍美妝的
如果這樣可以下次請立法院提供每個委員治裝費、化妝費

: 3. 制度的來源
:
: 「小兔」建議循前立委模式設立公積金
:
: 高虹安本欲建制打卡 指兔姐以「首例會上新聞」勸阻
:
: 加上小兔自己又認罪了 感覺會背鍋啊
:
制度來源也沒有任何意義
法院只是針對你的行為判刑,又不會管誰教你犯罪的
你今天闖紅燈被抓到,難到你跟警察說 是我媽教我可以闖紅燈,難道就不會被開單?
作為助理們的老闆,本來就要為自己行為負責
小兔有沒有罪 那是是小兔的事情
這跟你有沒有貪汙是兩回事

:
: 今天開庭的新聞:陳奐宇作證 「高虹安指示銷毀手機電腦紀錄」
:
: 會不會最後高被判滅證罪、登載不實罪之類的
:
: 沒被判貪污、褫奪公權,雷聲大雨點小
:
: 以上都有查證新聞報導啊
:
: 案情有理解錯誤的地方幫忙補充~
:

除非他能拿出足夠證據證明他在公務上的開銷遠大於公積金
那大概有機會透過大水庫理論輕判
不然就乖乖下去吧

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.208.141 (臺灣)
PTT 網址

zixiang 04/18 17:18說有問題很喜歡把事情混在一起講 錢是進

zixiang 04/18 17:18誰的帳戶 有沒有實質加班 有沒有人頭 情

zixiang 04/18 17:18況根本都不一樣

zixiang 04/18 17:19高有罪 問題是從頭到尾都不像貪污這條

像不像不是你說的,是法官說的 議員、立委們各個在法條上是專家,怎麼鑽都有研究 就是有人喜歡分開來討論.. 現實情況 就是這樣 政府編列 助理薪資、加班費預算,這些錢就是給助理的 助理有沒有家班、工作 那都給民代來判斷,就算你上班摸魚打屁 把錢領光都沒人管 但這些錢又流回民代手上後拿去爽其他事情 那就問題很大了 你要說他很常見?? 對我在大學內常常聽說 但結果呢??一堆教授也是因為這樣翻車,每個在繳回的時候都合意阿 證據拿了畢業後弄死你

※ 編輯: pupuliao (220.133.208.141 臺灣), 04/18/2024 17:27:40

cowbei978 04/18 17:21我原po 原文意思就是同一樓啊 可能有

cowbei978 04/18 17:21罪 但不是判貪污被褫奪公權

kenyun 04/18 17:24收賄也一樣 沒登錄獻金的個人收入就是

kenyun 04/18 17:24無奈這種合意是不是實質影響力也很好玩

s81048112 04/18 17:25柯粉的浮木就是全都推給小兔

kenyun 04/18 17:26不過加班沒加班費 小草對慣老闆又雙標了

t21 04/18 17:26低能哥布林綠狗又再鬼扯了

kenyeh001 04/18 17:29會很醜pass啦,有問題早就一刀斃命

eric999 04/18 17:30潘懷宗也是把浮報的錢全用在選民服務上

eric999 04/18 17:30最後還是認罪了事 因為選民服務應該用自

eric999 04/18 17:30己的錢

eric999 04/18 17:31一審宣判就是一刀斃命的時候

eric999 04/18 17:32白粉仔真的只是挺反綠而不是挺正義 所以

eric999 04/18 17:32只要能反綠 他們也能挺貪腐XD

eric999 04/18 17:33一樓去看潘懷宗為什麼認罪好嗎

eric999 04/18 17:33潘懷宗還沒把錢用在自己身上咧

kenyun 04/18 17:35有人不知鼻安拖台錢 是靠休息時間沒錄音嗎

kenyun 04/18 17:35證人和帳本都有 早就一刀斃命了

kenyun 04/18 17:36現在只是掛葉克膜 允許辯方議異あり而已

cowbei978 04/18 17:36高跟潘案最關鍵的差異是 議員的錢是直

cowbei978 04/18 17:36接匯到戶頭 高是立委 助理說是合意非

cowbei978 04/18 17:36被迫上繳 錢是間接收到的

cowbei978 04/18 17:37所以之前出問題的都是議員居多

ㄏㄏ 還在合意那邊糾結 就有議員 有13個助理都說自願的,結果通通偽證罪處理了 還是說立委有特權???

※ 編輯: pupuliao (220.133.208.141 臺灣), 04/18/2024 17:43:38

kenyun 04/18 17:46因為偽證罪低於賄賂罪啊cc

kenyun 04/18 17:46沒登錄政治獻金就送錢的 叫行賄和收賄關係

kenyun 04/18 17:48檢方說要起訴行賄 律師一定叫你承認偽證

kenyun 04/18 17:49只有笨蛋才以為串通好就能凹過去

cowbei978 04/18 17:49議員跟立委加班費發放方式就不一樣啊

cowbei978 04/18 17:49 所以之前都是議員有事 立委過關

tonybin 04/18 17:49糾結什麼啦 現在正在審案每一個助理都說

tonybin 04/18 17:49合意 法官你判全部偽證?連三民自都不看

tonybin 04/18 17:49的喔

darkholy 04/18 18:19有加班事實的話基本上就脫罪了

darkholy 04/18 18:20又不是人頭請款,錢進到戶頭你錢要捐給

darkholy 04/18 18:20誰法院管得到?

pandp 04/18 18:37開頭先寫這邊如何辯論都沒有任何意義,然

pandp 04/18 18:37後預告結局,表示你這辯論也沒意義

ithanhunt 04/18 21:55長姿勢了 反觀八卦那群低能白粉只會吠

holien 04/19 02:11不要把自己當法官,有罪無罪,由法院決定

holien 04/19 02:11