Re: [討論] 柯文哲:台灣做生意的逃稅相當嚴重!
媽啦
看完這篇報導
覺得瞧不起文組的柯
講起國家政策根本沒強侯多少
經濟學大一範圍
生產四大要素
勞動力 土地 資本 企業家精神
不管你是借的還是買的
只要湊齊這四個
都可以當老闆
在實際情況中
一般民眾又以資本跟土地的取得難度較高
不要說學校沒教
因為你柯P就瞧不起文組
怎麼知道課本裡就有這些東西
有很多文理組教授 有技術
但為什麼還不出來開公司
啊 因為沒錢啊….
不是因為什麼學校沒教好嗎….
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.55.82 (臺灣)
※ PTT 網址
→
大家都當老闆 不要當勞工 就沒有低薪問題
推
學校沒教大家當總統,如果有教這樣每
→
四年就有幾百萬個解決台灣問題的政策
→
可以參考
推
一人黨 連幕僚都找不出來 你能要求他提出
→
什麼政見
→
讓3%都不敢比的人
29
首Po民眾黨黨主席暨總統候選人柯文哲 日前曾說台灣的稅收制度很不公平 逃稅的情形相當嚴重 尤其以做生意的跟房地產佔了最多 而領薪水的卻永遠不能逃稅2
噓 if2: 怎麼改?從1列到4? 36.231.207.122 11/07 20:09 逃稅這麼嚴重怎麼改? 最重要的是趕快下架萬惡的民進黨 最近民進黨強行通過了萬惡的法案:X
不只做生意的人逃稅,連那些政治人物逃漏稅也好幾個(垃圾不分藍綠) 再來台灣逃漏稅如果跟美國相比,台灣逃漏稅的根本小巫見大巫,藍叫比雞腿,美國前總 統都是逃漏稅大頭了,何況美國其他人了! 而台灣如果跟歐盟的國家相比,就變成關公(台灣)面前耍(歐盟國家)大刀 這是為什麼??2
柯文哲又在胡言亂語了阿 企業稅那邊不說 畢竟柯文哲沒當過財政部長 但房地產稅這邊他居然有臉說嘴喔... 房地產的稅=房屋稅+地價稅X
你到底有沒有看懂標題啊? 這個討論是在講逃稅你知道嗎? : 房地產的稅=房屋稅+地價稅 : 主管機關是地方政府 主管機關是地方政府5
→ lono: 前北市長郝龍斌推出3.6%囤房稅,柯上任後卻 180.217.232.224 11/07 21:35 → lono: 調降;北市府發言人魏佑任今反嗆,郝任內只 180.217.232.224 11/07 21:35 → lono: 提未做,僅柯上任第一年開始徵收3.6%囤房稅 180.217.232.224 11/07 21:35 → lono: ,要求游淑慧「做一個負責任的民代,而非拿 180.217.232.224 11/07 21:35 → lono: 片面資訊斷章取義、抹黑。」 180.217.232.224 11/07 21:351
你還在裝死耶 你到底要不要回應主題:逃稅 啊? 最近民進黨強行通過了萬惡的法案: 房東不用怕被查稅了!政院修法:租金補貼資訊不可做查稅依據3
你的邏輯快笑死我 政府說不能用租金補貼資訊來做為查稅依據 你腦補成:民進黨禁止查房東的稅?? 財政部今年才查了7603件房東稅 你說民進黨禁止查房東稅?
65
Re: [閒聊] 懶惰才是年輕人買不起房的主因其實我覺得,是台灣教育根本沒教好資本主義的世界 台灣教育內容多數根本都社會主義甚至共產主義 你看一堆高手,小時候只要有耳濡目染到資本主義的世界 就算之後上一代不小心投資失敗或家道中落 對於資金和資本的概念還是屌打一般念課本的學生啦26
[討論] 柯根本骨子裡瞧不起柯粉吧柯就是學歷迷思的大成者 台灣有多少人考上陽明醫科跑去重考台大醫科? 我聽到頂多兩三個 代表這人自尊心極高 國立一二志願還要重考7
[問卦] 現在還會有人瞧不起文組、私立後段的收入之前八卦板常在問卦比較文組跟理組的收入 至於私立後段的 反正程度一樣就不用分什麼文、理組了 看看現在的新興產業--網軍 一堆文組的如:秉摳 卡神 賺的盆滿缽滿 私立後段的如:什麼我思故我在的傻逼娜 人家案子都接不完4
Re: [新聞] 低薪是國家產業出問題! 柯文哲:台灣主要就是產業是代工產業為主 柯如果上台應該就是要做產業轉型 [A] 脫離這種成本低才能有利潤的產業模式 昨天正好也有看到「資本家如何剝削勞工」6
Re: [新聞] 台大學生會提議廢除大一國文必修 師生無共國文必修這種垃圾課程只是黨國時代洗腦大中國主義的產物而已,當然也包含了中文系教授 、畢業生的既得利益 文組的教授就是覺得別人瞧不起他感覺很自卑,所以才要強加別人不想學的課程當成必修, 文組的教授個性古怪的比例特別高 中文系教授應該坦誠講清楚,自己是為了增加影響力、刷存在感,才強迫大家讀中文,不要1
[問卦] 其他國家也會戰文理組嗎?Ptt三不五時就在戰文理組 理組戰文組薪水撿角 文組戰理組戴帽回收 其他國家也會戰文理組嗎? --X
Re: [問卦] 當老闆的員工以為自己也是有錢人這種人很多辣, 我之前玩手遊遇到一個高雄北漂淡江文組研究所的台女, 對外都說自己是在學校當行政, 其實是月薪28k的約聘, 還要一直強調自己研究所畢業,- 這篇有點到一點差異,但結論有誤 台灣文組和理組薪水差異大,主因是台灣的產業結構 台灣主要的產業還是在幫西方代工生產,自有品牌少 而代工生產所需的人力大都來自理組,造成理組需求遠大於文組 經濟學教過,需求大供給少,就會推升價格,這才是造成薪資差異的原因
- 生產要素: 生產要素(英語:Factors of production)在經濟學中,又稱生產輸入(Productive inputs)、資源(Resources),指所有用於生產商品或提供服務的資源。生產要素亦在 主要要素(所有存貨,包括土地,勞動與用於生產的資本)中被特別提及。主要要素促進
爆
[討論] 老柯:封殺劉靜怡的理由是她一路罵民進黨73
[討論] 柯建銘的一番言論傷害民進黨甚深73
[討論] 結論就是不副署啦,沒有其他的選項41
[討論] 笑死,網軍盡出~44
[黑特] 當台灣的大法官條件是不能罵執政黨43
[討論] 民眾黨投劉靜怡37
[討論] 劉靜怡支持廢死,為何民眾黨全員支持?38
[黑特] 所以民進黨是故意的還是不小心的?35
[討論] 為什麼封殺自己提名的大法官人選阿?27
[討論] 民進黨黨主席姓柯嗎?46
Re: [討論] 快訊!陳宥丞戴智慧眼鏡被北檢分案調31
[討論] 政黑怎麼變成中天二版11
[討論] 提名劉靜怡本就是政治交換不是嗎?21
[討論] 柯建銘到底是有什麼毛病,封殺劉靜怡?21
[討論] 徐巧芯:國民黨不是沒有考慮通過劉靜怡28
[轉錄] 劉靜怡FB24
[討論] 只有我覺得這次是賴清德大勝利嗎?21
[討論] 垃圾國民黨,連王碧芳都不投同意15
[討論] 柯建銘太扯 重創大法官公信力22
[討論] 所以現在藍白是要自殺了嗎?18
[討論] 財劃法沒訂生效日?21
[討論] 蔡壁如邀約 黃國昌回絕「立法院非常忙」18
[討論] 藍白到底憑什麼封殺王碧芳?19
[討論] 劉靜怡有上論文仔的車嗎?17
[轉錄] 總統府:深切遺憾17
[討論] 柯建銘才是地下大總統對吧78
[討論] 聯合報:邱議瑩 陳瑩 楊曜 老柯缺席17
Re: [討論] 柯建銘:誰支持劉靜怡 我就開除他14
[黑特] 證明大法官就是聽話的狗10
[討論] 共產黨?罵黨的不能當大法官