Re: [新聞] 「走到這裡只剩這個選項」!柯文哲喊
國民黨的傳統,連提名非外省人總統都不常見。
你能想像侯友宜+柯文哲代表國民黨選總統嗎?
再說,一來我不認為柯文哲願意當副的,他什麼時候低頭過了?
二來,哪個有實力的,有辦法忍受柯文哲跟自己合作?誰貼到誰倒楣,
2023年了我不相信還有政治人物搞不清楚這個道理。
所以我們繼續看下去,有夠歹戲拖棚。
前幾天不是才在說有可能是柯郭?柯蓮?
我認為就是有個陣營一直在放話給媒體,哪來那麼多空穴來風的消息啊。
沒本金還想梭哈,空手套白狼?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.123.243 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.243 臺灣), 11/13/2023 11:08:03
推
柯:那個郭…、那個韓…。一堆垃圾話佔
→
別人便宜,台灣最髒政客
推
等著看他被藍綠邊緣化
50
[討論] 最新民調:侯46賴34 郭40賴372/23-3/3 TVBS做的,我認為這幾天再做侯友宜會跌 更多 侯32柯21賴27 郭28柯19賴28 侯46賴34 郭40賴3730
[討論] 柯文哲根本沒要藍白合國民黨始終看不清 真正想要藍白合的其實只有國民黨 在國民黨美好想像中,只要把柯吃掉就可以囊括蚵粉票 然後1+1就能把賴清德幹掉贏回執政了 但是對柯文哲來說。他根本不可能當副的19
[討論] 藍白怎麼可能合啦這兩天柯文哲出來放兩句藍白合的屁,藍營的人又開始蠢蠢欲動了。 先說結論,藍、白客觀上沒有合的條件,主觀上也沒有合的必要。 從客觀層面來說: 要合,那勢必有進有退,唯一的選項就是總統、立委互相退讓。 1.柯文哲為了避免泡沫化,只有拿出足夠的立委席次才有足夠的吸引力。別的不說,有哪個13
[討論] 黃士修:提名侯 朱立倫會身敗名裂整理黃士修的直播 1.提名郭台銘,柯文哲跟郭台銘有合作空間,像最近柯文哲就聲援郭董的BNT;但柯文哲是 看不起侯友宜的,國民黨提名侯友宜,柯文哲絕對選到底,不跟國民黨合作,三角督賴清德 一定當選 2 侯友宜本人向來是很討厭國民黨的,四大公投就切割國民黨。即使當了總統也是用自己人6
[討論] 柯文哲加入國民黨,問題不就解決了嗎?柯文哲的企圖心已經明顯暴露 柯文哲就是希望國民黨能支持他選總統 最好是跟2014年民進黨蔡英文支持柯那樣 當年的民進黨是出組織、出人、出力、出錢 而且民進黨自己不選,10
Re: [新聞] 柯文哲再出招!提「民調挑5家做」:贏當柯文哲跟所有柯粉一樣的盲點就是 把自家民眾黨那整套運作文化和邏輯 套在民進黨和國民黨身上 以為對方可以照它們那樣子運作 這就是藍白合卡住的主因5
[討論] 郭柯配不是不可能請看10:06 關於郭柯配的可能,柯文哲的回覆是順其自然就好,柯並沒有直接否認 國民黨如果想要勝選 只靠自己是完全不可能的5
[討論] 國民黨提名郭才有機會贏吧1.決定誰選能上,是柯文哲; 而柯文哲要和國民黨合作,必定只能當副的。 一個台大醫科畢業的台大醫生,台北市長,要讓他給另一個市長,而且學歷不如他的侯當副的,他寧願玉石俱焚 雖然郭也學歷不高,但好歹也是個世界知名人士,柯文哲有願意合作的機會 2.國民黨一直覺得侯可以吸收『中南部』的票;這真的傻了,你本命區北部票不去催,跑去挖票本來就不多的中南部票?- 所以柯文哲只要看民調?? 擬民調贏侯友宜10%?20%?? 選舉又不是只選總統,還有立委 國民黨地方實力遠大於民眾黨,擬柯文哲民調和侯友宜不相上下有輸有贏 就要侯當副的? 這又算哪門子合作??
3
[討論] 侯友宜願當副 國民黨or賴清德會先垮台?外省人已經很不滿侯友宜選總統了 不過侯友宜打著國民黨的名號,就算不爽也只能含血含恨投了 但是侯友宜假如當副的 這樣是能整合恨民進黨的力量,打敗賴清德? 還是國民黨就此消失在歷史的舞台?
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台29
[討論] 倒閣對藍白的好處?