[討論] 下次選舉還有木炭民調嗎?
這次木炭民調感覺落差很大
下次什麼縣市長 總統選舉
還會有木炭民調出來嗎
下次他們或許可以科學一點
把民調做好一點
更接近選舉結果?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.58.49 (臺灣)
※ PTT 網址
→
下次改名成狗屎民調算了
推
成立民調公司 以後專門做民眾黨的內參
推
會
→
應該會開始直播 收些會員 累積四年後
推
孫先生還有在做嗎?
推
加權再加權
→
還敢出來丟臉嗎
→
木炭都是用來自殺的
→
改名鑽石民調又可以跟33合作了
→
改名+幕前幕後互換就可以繼續撈了 真爽
→
改名街頭有訪問就好了
推
真的是燒炭民掉……掉很大
60
Re: [討論] TVBS最新民調 柯33% 賴30% 侯23%: : 剛剛看到TVBS最新民調(跟五月比) : 柯文哲33%(23%+10%) : 賴清德30%(27%+3%) : 侯友宜23%(30%-7%)44
[問卦] 木炭民調準嗎?是這樣啦 號稱精準預測多次選舉的木炭民調啦! 聽說木炭是採用最理性,科學,務實的研究方式來做調查的! 那木炭民調準嗎??? 有卦嗎???20
[討論] 木炭民調 連續精準預測中過去14次選舉結過去14次選舉結果,木炭民調全部命中 包含2020韓國瑜 跟2022黃珊珊 木炭民調也早就做出黃珊珊第三,韓國瑜慘輸 木炭民調不只會全程記錄14
[討論] 不相信街頭民調的都是什麼人?藍綠兩黨不敢面對民調被超車就算了 不要反智到連精準的科學民調也要反對好不好 為什麼木炭民調可以在上次選舉精準預測每一個縣市長? 因為木炭街頭民調採用隨機抽樣(Random Sampling)、方法學嚴謹(Methodological Rigor), 並且具備及時性(Timeliness)9
[討論] 館長民調是不是超越木炭跟蝸牛了?今年的選舉是人民民調教育翻轉的一年 以往是科學民調為上 街頭訪問次之 網路投票看看就好 但今年因為有高學歷柯粉的影響力 民調系統產生了重大翻轉,變成 網路投票最準、街頭訪問次之、科學民調最假7
[討論] 木炭民調選完後要幹嘛?因為這次總統大選 大家才開始關注到木炭街頭民調 他們上片的頻率蠻高的 幾乎全台走透透 但選舉總有結束的一天X
[討論] 木炭民調會準 總統就是韓國瑜了?政黑有人發木炭民調時 很常看到綠粉嘴: 「木炭民調會準 那2020總統就是韓國瑜了」 一個民調被定調準不準 主要是以封關民調來論 政黑最信的三立當時就有報導木炭封關民調(in高雄)3
Re: [討論] 認真說,木炭民調中的話就封神了不反串 就算木炭真的猜中順位 1. 柯 2.賴 3.侯 傳統 1.賴 2.侯 3.柯- 木炭民調從6年前的市長選舉 特別是高雄市長選舉到現在已經14連勝 連2020總統大選也是 偏偏一堆說街頭民調 超不準不科學的只會拿孫先生(韓粉)來說嘴 偏偏傳統一堆誤差極高傳統民調卻不檢討
1
Re: [討論] 木炭四年前民調都韓國瑜第一欸並非如此 木炭在2019韓vs蔡的街頭民調 蔡79% 輾壓 韓16% 木炭就是有ㄧ定的準度, 所以才會受到高度矚目啊
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?65
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案83
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教44
[討論] 如果立委重選的結果28
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣25
[討論] 台灣人真以為是天選之人?29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法27
[討論] 賴清德比尹錫悅有種26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 來看看財劃法幾個縣市金額23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?23
[討論] 八卦的新共主是誰?16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?11
[討論] 鷹派抬頭45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大?8
Re: [轉錄] 賴清德FB