Re: [討論] 國防部公佈中國衛星火箭飛越台灣示意圖
※ 引述《cheinshin (那就這樣吧)》之銘言:
: 國防部公布中國發射衛星火箭飛越台灣南部上空示意圖
: https://i.imgur.com/xpAkYR2.jpg
: 根據中央社報導,國防部發言人孫立方少將於媒體新聞群組中回應,國防部所發布的新聞: 稿正確無誤,稍晚將補充細節。
: 我是奉勸白爛粉跟白爛政客到此為止,再打下去會大翻車!
今日衛星,明日飛彈
說真的,我建議中共直接射飛彈過來,
反正準總統已經打算跟對岸對抗,切斷各種交流,不靠對岸經濟,農作物自己吃,
武器都準備跟美軍買好買滿,相信大家都為了台灣,願意前往戰場對抗,
為了獨立,必定要有所犧牲,所以現在台灣國內更要團結,
各位說對不對。
PS.當國家有難,必上戰場。
--
◣◣◣◥◥◢◢ ▌▅▃▁◥◤▁▃▅▋ ◣◣◣◥ ◣◣◣◣◣◣ ◣◣◣◣ ◣◣ ◣ ◣◣
◣◣ ◣◥◢ ◢ ▌___▆ ___ ◣ ◣◣◥◥ ◣台男戰鬥力只有5啊◣◣ ◣◣ ◣
◣ ◣◣◢ ◤◢ ▌╲ ● ▏∣● ╱ ╞▌◣◣◣ ◥◣ ◣◣◣◣◣██◣◣◣◣◣◣◣◣
◣◣◣ ◥ ◤◤◢▊\ ̄ ̄|  ̄ ̄ ̄ ◤ ◣ ◣◥◥◣◣█垃圾██ ◣◣◣◣◣◣ ◣◣
◣◣◣◢◢ ◤ ▉◣(╲└ ╲▆▆▊ ◣◣ ◣◥◣◣ ◣◣◣◣◣◣ ◣ ◣◣ ◣◣◣
◣◣◣ ◤ ◤ ◣◣▉▆◤▆◤◤ ◣ ◣◥◣ ◣◣◣◣ ◣ ◣◣by magic1104◣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.76.100 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不行 習近平會尿出來
→
支那人都是慫貨 低端垃圾阿
→
對喔 還是投柯好 直接統了沒煩惱
噓
笑死,崩潰成這樣
噓
崩潰
→
中國人沒飯吃可以射飛彈喔
推
上次就射飛彈了然後ee龜在美食展
→
這次假飛彈真衛星就會出來露臉了 厲
→
害吧
→
總統政見我沒看錯吧!?
噓
你去跟支那說啊 發文幹嘛
→
支那粉紅準備好變成魚飼料了
爆
首Po國防部公布中國發射衛星火箭飛越台灣南部上空示意圖 原本沒有飛越過台灣上空,發射後卻從台南進入台灣上空。 根據中央社報導,國防部發言人孫立方少將於媒體新聞群組中回應,國防部所發布的新聞 稿正確無誤,稍晚將補充細節。4
其實反應雖然比之前快了很多 可是還是有點慢了 很多藍白早就已經把中共那邊的消息洗全面了 反正只要能打倒民進黨 藍白連中國的消息示意圖都能洗翻天6
其實偏這麼多真的是很可怕 但短短幾個小時 竟然會有一堆中共那邊的消息和圖 在台灣這邊亂傳 確實也是恐怖2
中國也奇怪, 發射場蓋在四川 會飛過好幾個省他都不管了 還會care 台灣省在路徑內嗎? 而且載運人造衛星的火箭應該是一直往上飛的吧,
爆
[分享] 國防部新聞稿20240109國防部新聞稿 時間:113年1月9日1615時 國防部表示,今(9)日1503時許,中共於四川西昌衛星發射中心,執行長征系列運 載火箭搭載衛星發射任務。該火箭飛行路徑非預警飛越我本島南部上空,高度位於大氣層 外。國軍運用聯合情監偵系統,周密掌握相關彈道動態、軌跡等資訊,並啟動空中威脅告50
Re: [新聞] 獨家|國防部連出兩大包! 軍方證實:: : 中國今下午3時許發射衛星,成功將愛因斯坦探針衛星發射升空。但我國國防部卻發布國 : 家級警報,稱飛越「台灣南部上空」,請民眾注意安全,只是英文版說明稱「Missile」 : (飛彈)引發譁然,國防部更為此向國人致歉,稱該火箭飛行路徑非預警飛越我本島南部 : 上空。不過稍早有消息指出,衛星並未經過本島上空。《壹蘋》私下求證,知情人士坦言2
[問卦] 怎麼看子女在美國還挑釁對岸的領導人大家怎麼看這種政治領導人, 女兒在美國還一直挑釁對岸, 一直煽動國內跟對岸對抗, 人家對岸軍武世界第一, 這領導人還一直吹噓國產的破爛潛艇戰機飛彈可以跟對岸對抗,- 記得上次中共說自己有飛彈飛越過台灣的大氣層 然後在野黨酸民進黨的抗中保台是假的 蔡英文的國防根本都是作秀而已 這次中共把衛星火箭調整飛越台灣南部 應該是要用來打擊民進黨的南部選票
3
[問卦] 有沒有衛星比飛彈可怕的八卦?去年中共才射了飛彈飛越台灣上空 國防部的回應是 國防部:共軍飛彈路徑在大氣層外 無害地面未發警報 現在不射飛彈 改發射衛星1
Re: [新聞] 快訊/中共火箭衛星飛越台南、台東上空一開始國防部判斷 如果認為 飛行軌道是火箭/飛彈的話 是不是應該要直接攔截把他炸掉才對 炸了發現是衛星是另外一回事 如果真的是飛彈的話2
[問卦] 中共怎麼不敢射飛彈了?中共以前台灣大選都射飛彈的 現在連射飛彈都不敢只敢射衛星 習大大不是要五桶台灣嗎,怎麼這麼軟 只是說中共近期射了至少7次衛星 為什麼只有今天要警報
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣