Re: [黑特] 民進黨其實不代表台灣人吧?
至少民進黨已代表台灣人
宣布了中華台北沒有矮化
教育台灣人修法排除統一太危險了
一中憲法兩岸條例代表台灣人對中共和美國承諾不變善意不變
總之,民進黨代表台灣人確立了台灣為中華民國領土之事實
就算台獨金孫上台,也會乖乖變台獨龜孫
消滅法理台獨,遵守以上蔡英文路線
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.134.177 (臺灣)
※ PTT 網址
推
如果真像你講的這樣,那侯友宜幹麻出來選
竟然有人能用這種莫明其妙狗屁不通的邏輯想來否定本文所述事實
※ 編輯: nqj (116.89.134.177 臺灣), 01/26/2024 21:40:5830
[閒聊] 賴清德的兩岸路線確定蔡英文化那個啦,我們的賴導去上了三立的節目: 專訪很長,後面有很多很細的東西可以講,但是我覺得最有趣,或者說最有價值的就是前面 鄭弘儀問了「務實台獨主義者」到底是什麼。 賴是這麼回的:「務實」根據事實,台灣不屬於中共、「台獨」中華民國跟中華人民共和國39
[討論] 現在又沒人要台獨了,有什麼好反的?賴清德:台灣是主權獨立國家,名字是中華民國, 不另行宣布獨立。 柯文哲:台灣是主權獨立國家,中華民國是最大公約數,不能法理台獨。 侯友宜:守護中華民國,反對台獨。 現在就剩下民進黨的台獨黨綱,但這個跟現行的一中憲法一樣,都是參考參考而已,實際 上根本沒人鳥。8
[討論] 所以民進黨現在有法理台獨了嗎?餓死抬頭, 每次講到台獨, 民進黨都是太危險 現在開始攻擊柯文哲不要法理台獨刺激中共 那民進黨呢?1
[討論] 馬前總統:兩岸怎麼可能不互相隸屬今天馬前總統在救國團遊行上 狠狠打了賤種塔綠斑台獨狗一巴掌XDD 馬前總統表示: 憲法和兩岸人民關係條例非常清楚,「大陸也是中華民國領土」,同樣地,1982年中國憲 法也把台灣列為其領土,所以「兩岸怎麼可能不互相隸屬」!3
Re: [新聞] 陸官媒稱:「九二共識」只有「一中」,沒沒有共識的共識除了各表能解釋之外還能是什麼 各自表述是蘇起自己加的 但就只是陳述一個事實 各自爭取誰代表中國 遇到一起出席以中國大陸與中國台灣互相稱呼 承認一個中國但暫時是兩岸分治的事實5
Re: [討論] 中共其實很明顯就是向KMT表示善意大家好,我福建彭于晏 中共意圖很明確啊 1: 抵消小英過境美國的影響 小英這次過境被美國爸爸各種巴面,雖然綠綠們還是能酸馬囧沒紅地毯小英有,但綜合 比較,小英這次真的比較難看1
[黑特] 怎麼一堆台灣人沒意識到「憲法就是一中」先定義一中 就是「臺灣跟大陸同屬一個中國」 現在在臺灣施行的中華民國憲法本文 是在民國35年12月25日 由包含臺灣代表在內的中國各地代表制定通過- 因為那時候剛結束動員勘亂,一堆老兵要求回去探親,但要用什麼身份怎麼過去是大問題, 你要用外國人嗎?共產黨也不答應,所以趙少康就提出這個關係條例,李登輝那時候也在預 防郝伯村帶著老兵政變,所以就妥協了 : 其中第一條寫說:國家統一前,為確保臺灣地區安全與民眾福祉,規範臺灣地區與大陸地 區
32
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?25
Re: [轉錄] 黃國昌 FB24
Re: [轉錄] 黃國昌 FB63
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案21
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」22
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會17
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ16
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?76
[轉錄] 黃國昌 FB14
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論9
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?9
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?9
[討論] 最近網軍好像累了9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒5
[討論] 手下留情吧。黃國昌51
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?8
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?8
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論5
[討論] 街頭宣講也太尬了7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親6
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?X
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義6
[討論] 熱門文章「為什麼中年人特別討厭中國」8
Re: [討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會22
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?