Re: [新聞] 林珍羽點名太陽花帶頭衝2人:黃國昌
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: 林珍羽點名太陽花帶頭衝2人:黃國昌帶來資源 林昶佐投靠掌權者
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4507895
黃國昌真的很噁心
說自己帶來資源?那些捐款是支持民眾黨還是支持黃國昌啊?
他帶來716,使得哭黨提前被看破手腳才是真的
另外,黃不是投靠掌權者?要不是掌權者給你開後門,你根本無法名列不分區
更不用說你接下來還會因此當上立委拿到權力
而林昶佐是立委提名後加入,並未因此得到任何權力
然後黃居然可以批評林?
真他媽噁心,就是噁心
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.145.21 (臺灣)
※ PTT 網址
推
林珍羽又墊高自己
推
沒辨法,這個幹話白黨,一天不講一下幹
→
話,就感覺怪怪的
噓
林昶佐選立委民進黨沒輔選?笑死
推
唉,已經是小藍了
推
林本來長年就政治思想跟綠色光譜近,
→
投綠很合理吧,在大黨優秀的人多反而
→
難出頭。黃比較像為了不分區第一而投
→
白,寧為雞首的智慧,可吸引所有目光
→
焦點,也符合他唯我獨尊的個性
爆
[爆卦] 黃國昌開台啦 一人捐伍百 一晚伍百萬?黃國昌 YT直播中: 黃國昌FB: 【2024立委選戰募款──五百計畫:最強戰力前進國會】65
Re: [討論] 時代力量正在走自己的路,應多支持我本來以為黃國昌什麼都不敢說,是因為他柯粉情節在作祟。 直到黃國昌幫黃珊珊站台我才搞懂。 這是「志在2024年不分區」啊 簡單的說「時代力量已經沒用了」,連黃國昌自己都不看好時力2024能拿5%有席次。 就算黃國昌排在時力不分區第一名,2024也當不了立委。30
[討論] 權力可以讓黃國昌選擇性失明很厲害吧?我們的真神,耶穌基督,未來總統,柯文哲,手握提名民眾黨不分區立委的權力, 而我們的國師,揭弊達人,連連看高手,黃國昌, 面對手握提名權利的柯文哲跑去跟他最瞧不起的李全教同台,柯文哲還祝李全教高票當選 , 我們國昌突然就看不見了!8
Re: [新聞] 民眾黨不分區名單呼之欲出 黃國昌、獨派對於這個名單裡面黃國昌的部分蠻有趣的。 之前柯曾經說過要找黃當法務部長,現在又把黃提名不分區,而且是安全名單裡面。 如果黃真的當上了不分區立委,在憲法75條未被廢除的情況下,依據憲法第75條:「立法委員不得兼任官吏。」,黃除非辭職烙跑,不然不可能再兼任法務部長了。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.10
Re: [討論] 後柯文哲時代這個我之前有發過一篇 如果柯黨這次柯文哲的票沒能把聲勢帶起來 柯在黨內能不能繼續當老大很難說 首先,柯文哲只有黨主席的職務 他能分的位置只有發言人或其他黨職6
[討論] 黃國昌是靠著716遊行賺到不分區立委吧?我們的國師,台灣最後的良心,黃國昌, 目前應該在民眾黨不分區名單中, 看來黃國昌要當立法委員只是遲早的事, 想到我們國師當初舉行的716大遊行,最後請柯文哲當壓軸嘉賓, 應該可以說我們黃國昌是靠著716遊行賺到民眾黨不分區立委吧?7
[討論] 柯文哲敗選後,黃珊珊/黃國昌掌握實權?柯文哲敗選後... 應該還是會當黨主席 畢竟親民黨也是一人黨主席宋楚瑜 只要柯文哲當黨主席 還是能吸柯粉票5
Re: [討論] 因黃當法務部長改投柯是哪種人?民眾黨的第一目標,還是立院三黨不過半 柯P當選目前還算是第二目標,當然選前有其他變化再說 柯P拋出請黃國昌當法務部長,黃國昌也欣然允諾 另一個意義就是, 時代力量無法再軟磨硬泡,要求黃國昌(被)列入不分區立委名單4
[討論] 各黨的最後一個關卡國民黨:總統立委提名結束 民眾黨:總統辯論結束 民進黨:總統辯論結束 時代力量:投票前黃國昌表態完畢 侯友宜的辯論會狀況是不期不待沒有傷害,所以提名確定以後事情就底定了。3
[討論] 民眾黨不分區應推全民立委制替黃國昌解套2014年民進黨禮讓柯文哲選台北,達成在野大聯盟,打敗國民黨 2022年國民黨棄保自己人,支持高虹安選新竹,打敗民進黨 那現在你民眾黨有沒有想過,不分區其實也是可以禮讓的 只要在黨規裡設立一個叫全民立委的不分區名額,這個不分區立委不需遵守民眾黨黨規, 不需配合黨團運作,可以批評民眾黨,民眾黨4年內不準開除黨籍,純粹就是禮讓給民眾
爆
[討論] 新財劃法各縣市分配63
Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁:惡化南北差距城鄉不均58
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的47
[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥?35
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法29
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣28
[討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?26
[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎?19
[討論] 剛剛有聽到反制立法院的爛招(解散國民黨)69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態14
[黑特] 黃國昌:每個政黨本來就有每個政黨的立27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣21
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署21
[黑特] 別管花蓮了 幫忙想想連江怎麼花錢48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越13
Re: [討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花??6
[討論] 超爽的,終於把中央的錢下方地方了33
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣13
Re: [討論] 新財劃法各縣市分配